??財務(wù)部門和HR部門,是每個公司最主要的兩大職能部門,就個人經(jīng)歷和感受來講,感覺關(guān)系更像是同行的乘客而非都是列車員: ??1、都是屬于管理層的的重要職能手段,用左右手來形容并不為過,一手管錢,一手管人,從組織架構(gòu)預(yù)算各個角度對公司進(jìn)行管理和調(diào)控; ??2、對于業(yè)務(wù)部門來說,都是又愛又恨的存在,經(jīng)常能提供到一些幫助,但是有時候又卡主了業(yè)務(wù)的流程,導(dǎo)致'呼吸困哪'; ??3、刨除員工個體之間的合作,兩大組織的合作機(jī)會并不見得多,除非是大戰(zhàn)略目標(biāo),才會以部門形式通力合作,剩下的基本上就是日常業(yè)務(wù)的交互; ??4、不同公司的雙方地位和實力完全是天差萬別,如果部門上頭是老板,可能還有一些博弈的空間,如果是一方的老大是另一方的管理者,基本上行為處事就會自帶職業(yè)色彩,就會導(dǎo)致兩個部門的地位和行事方式的迥然不同;
??站在HR角度,如何面對財務(wù)部門的同事,注意點: ??1、審時度勢 ??一定要明確好職能部門誰當(dāng)家,自家的領(lǐng)導(dǎo)是否足夠強勢,自家部門是否足夠有話語權(quán),自家部門所處的組織架構(gòu),自家公司是什么導(dǎo)向的,兩個部門的上級是什么出身。無外乎幾種,一種就是都不受重視,公司戰(zhàn)略是營銷為王業(yè)務(wù)為王,職能管理還在萌芽期;一種就是都收重視,已經(jīng)到了成熟期,流程制度體系都走的比較完善了,還有種就是側(cè)重HR,以人才為戰(zhàn)略核心;最后一種就是財務(wù)指標(biāo)導(dǎo)向嚴(yán)重,畢竟公司需要盈利;首先要做的就是明確定位,第一種最難熬,其他三種,只要合理應(yīng)對,HR還是能合作共贏的; ??2、業(yè)務(wù)伙伴 ??甚至可以說,不是那么重要的業(yè)務(wù)伙伴,相較于利潤中心來說,財務(wù)部的同事的一些HR需求不算重要緊急??赡茉谝恍┕?,都是兼著就解決掉了??梢哉f,對于HR來說,財務(wù)也是個小的業(yè)務(wù)部門; ??3、合作對象(薪酬): ??HR活動會產(chǎn)生費用,特別是薪酬模塊,涉及到大量的人工成本,所以會跟成本同事有合作關(guān)系,這種關(guān)系,就像員工關(guān)系和法務(wù)的同事一樣,人家可能在專業(yè)度上面更加高,但是實際場景cover就沒有那么全,所以提出一些具體的場景,咨詢別人專業(yè)的意見也是個不錯的合作方式。
??4、被審核對象: ??相較于薪酬,其他模塊的同事都沒有那么幸運了。拿招聘舉例,年初需要提交招聘預(yù)算,過程中按照時間進(jìn)行預(yù)算使用分析,半年 年終再提交相應(yīng)的結(jié)算。有些同事,為了不超預(yù)算撓破頭皮,有些同事,感覺自己低于預(yù)算挺多,為了新增項目也冥思苦想。最好的答案就是超出很小一部分或者剛好契合,這個時候就要讓HR各展神通;還有其他財務(wù)部的小事情,但卻一直會困擾的:報銷,申請預(yù)算、結(jié)算、超預(yù)算申請等等; ??5、審核對象: ??HRBP、OD工作職責(zé)中也會對各部門組織進(jìn)行審核,績效的同事也會對各部分的績效和組織績效進(jìn)行審核,財務(wù)部也逃不出這個命運,但一般來說,財務(wù)部的審核更加敏感一些,相較于一般的業(yè)務(wù)部門,會由更加資深一點的HR進(jìn)行操作; ??6、提供幫助對象 ??財務(wù)部門相對流動性小一點,但不代表不流動,所以也會有一些招聘需求;同理,財務(wù)部走的是專業(yè)路線,專業(yè)知識學(xué)習(xí)也是基本自給自足,但有一些通用能力的提升,還是需要培訓(xùn)同事的幫忙; ??這么看下來,財務(wù)部門對于HR部門來說,大部分呈現(xiàn)的樣子就是一個小一點明暗關(guān)鍵一點的業(yè)務(wù)部門影響,唯一的特殊性就是有一一些合作的事項。可能HR部門在財務(wù)的眼里,也是如此。所以大家平常心看待,不是財務(wù)大佬為難你,是財務(wù)大佬會為難每一員工啊。
|
|