作者:Linda Geddes 研究人員分析了2萬(wàn)個(gè)基因組后發(fā)現(xiàn),罕見(jiàn)基因變異或能解釋身高是如何遺傳的。 只要看看各個(gè)家族,你就不難發(fā)現(xiàn)身高是可以遺傳的——早前基于同卵雙胞胎和家庭的研究已經(jīng)證實(shí)這一點(diǎn)。根據(jù)這些研究,約80%的身高差異都是由遺傳決定的。然而,自從近20年前首次開(kāi)始對(duì)人類基因組測(cè)序以來(lái),研究人員一直無(wú)法完全鑒定出影響身高的遺傳因子。 在尋找控制身高的基因的過(guò)程中,研究人員已經(jīng)鑒定出了數(shù)百個(gè)與身高性狀有關(guān)的常見(jiàn)基因變異。但研究結(jié)果也擺出了一個(gè)難題:每個(gè)變異對(duì)身高的作用都微乎其微,綜合起來(lái)并無(wú)法達(dá)到家族研究所預(yù)測(cè)的遺傳貢獻(xiàn)程度。這種現(xiàn)象被稱為“遺傳性缺失”,同樣存在于其它性狀和疾病中,因此,一些研究人員甚至推測(cè)我們對(duì)遺傳學(xué)的理解是不是出現(xiàn)了什么根本性錯(cuò)誤。 與某些研究人員曾推測(cè)的一樣,最新研究發(fā)現(xiàn),身高和身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)的大部分遺傳性缺失可見(jiàn)于一些此前未被發(fā)現(xiàn)的罕見(jiàn)基因變異中。 倫敦國(guó)王學(xué)院的遺傳流行病學(xué)家Tim Spector說(shuō):“這篇論文讓人松了一口氣,它至少說(shuō)明我們對(duì)遺傳學(xué)的理解并沒(méi)有什么根本性錯(cuò)誤,只是比我們預(yù)想的要復(fù)雜。”該研究于3月25日發(fā)布在bioRxiv預(yù)印本服務(wù)器上[1]。 基因組分析 為了找出疾病和性狀背后的遺傳因子,遺傳學(xué)家決定采用全基因組關(guān)聯(lián)分析(GWAS)。GWAS通常會(huì)分析幾萬(wàn)人、甚至超過(guò)100萬(wàn)人的基因組,從患有特定疾病個(gè)體的常見(jiàn)基因中,或者可能解釋身高等常見(jiàn)性狀的基因中篩選出單堿基變異,即單核苷酸多態(tài)性(SNP)。 但GWAS也有局限性。由于對(duì)幾千人的全基因組進(jìn)行測(cè)序價(jià)格不菲,GWAS只對(duì)每個(gè)人基因組中的一部分SNP進(jìn)行分析,數(shù)量一般在50萬(wàn)個(gè)左右——相當(dāng)于對(duì)60億個(gè)核苷酸的一次快照,已知核苷酸是DNA的組成部分,依次串聯(lián)在我們的基因組中。英國(guó)埃克塞特大學(xué)的人類遺傳學(xué)家Timothy Frayling表示,反過(guò)來(lái)說(shuō),我們只需對(duì)幾百人的基因組進(jìn)行測(cè)序,就能發(fā)現(xiàn)這50萬(wàn)個(gè)常見(jiàn)變異。 澳大利亞昆士蘭腦研究所Peter Visscher率領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)決定研究較罕見(jiàn)的SNP是否比GWAS常規(guī)篩選的SNP更能解釋身高和BMI中的遺傳性缺失。為此,他們對(duì)21620人進(jìn)行了全基因組測(cè)序,也就是全部60億個(gè)堿基。(作者拒絕對(duì)預(yù)印本文章發(fā)表評(píng)論,因?yàn)樵撐恼抡幱谕陡咫A段。) 研究團(tuán)隊(duì)利用了一條簡(jiǎn)單而強(qiáng)大的原理,即所有人在某種程度上都有親緣關(guān)系——雖然可能較為疏遠(yuǎn)——DNA能夠用來(lái)計(jì)算這種親緣關(guān)系的遠(yuǎn)近。如此一來(lái),結(jié)合與人類身高和BMI有關(guān)的信息,就能找出對(duì)這些性狀可能有貢獻(xiàn)的常見(jiàn)SNP和罕見(jiàn)SNP。 比方說(shuō),某個(gè)家族中一對(duì)三代表親的身高比另一個(gè)家族中一對(duì)二代表親的身高更為接近:這表明這對(duì)三代表親的身高主要是由遺傳決定的,我們從身高的相關(guān)性程度就能知道遺傳占了多大比例,F(xiàn)rayling對(duì)此解釋道。“他們用到了所有的遺傳信息,分析親緣關(guān)系在多大程度上源于罕見(jiàn)SNP,又在多大程度上源于常見(jiàn)SNP。” 這樣一來(lái),研究人員就能捕捉到五百分之一,甚至是五千分之一的遺傳差異。 根據(jù)這些常見(jiàn)和罕見(jiàn)變異的信息,研究人員最終估算出的遺傳性與之前雙胞胎研究的結(jié)果大致相同。就身高而言,Visscher和同事估計(jì)遺傳因素占到了79%,而就BMI來(lái)說(shuō),遺傳因素占了40%。也就是說(shuō),如果對(duì)一大群人的身高進(jìn)行分析,79%的差異來(lái)源于基因差異,而非營(yíng)養(yǎng)等環(huán)境因素的差異。 復(fù)雜難解 研究人員還提出了那些之前未被發(fā)現(xiàn)的變異可能以何種方式對(duì)身體性狀產(chǎn)生影響。哈佛大學(xué)演化生物學(xué)家Terence Capellini指出,到目前為止,研究人員發(fā)現(xiàn)這些罕見(jiàn)變異在基因組的蛋白編碼區(qū)域中分布較多,而且較有可能對(duì)這些區(qū)域具有破壞性。這說(shuō)明罕見(jiàn)變異可能會(huì)通過(guò)影響蛋白編碼區(qū)域,而不是基因組的其它區(qū)域,對(duì)身高產(chǎn)生一定的影響——基因組的絕大部分區(qū)域并不生產(chǎn)蛋白,但可能會(huì)影響蛋白的表達(dá)。 這些變異如此罕見(jiàn),還說(shuō)明它們可能正被自然選擇淘汰——也許是因?yàn)樗鼈冊(cè)谀承┓矫嬗泻Α?/span> 鑒于遺傳性的復(fù)雜程度,想要破解常見(jiàn)病的根源勢(shì)必要投入更多的時(shí)間和資金,甚至需要對(duì)幾十萬(wàn)個(gè)甚至幾百萬(wàn)個(gè)全基因組進(jìn)行測(cè)序,才能找到能解釋疾病大部分遺傳因素的罕見(jiàn)變異——如果研究人員想要開(kāi)發(fā)出這些疾病的有效療法,就必須這么做。 Spector表示,這項(xiàng)研究只揭示了對(duì)常見(jiàn)性狀有作用的罕見(jiàn)變異的總量,而沒(méi)有指明哪些變異更加重要。他說(shuō):“下一步是要找出對(duì)性狀或疾病具有重要意義的罕見(jiàn)變異?!?/span> 參考文獻(xiàn):
原文以Genetic study homes in on height’s heritability mystery為標(biāo)題 發(fā)布在2019年4月23日《自然》新聞上 |
|