一、市場節(jié)奏和交易邏輯 二、票據(jù)業(yè)務(wù)資產(chǎn)與負(fù)債端的壓力 三、監(jiān)管政策的持續(xù)發(fā)酵與多重疊加 四、票據(jù)市場跑馬圈地進(jìn)行時(shí) 五、中小銀行票據(jù)業(yè)務(wù)趨勢 票據(jù)市場自2016年觸底,2017年下半年起快速回暖以來,目前仍處于復(fù)蘇的中期階段。 根據(jù)上海票交所公開數(shù)據(jù),2019年1-2月,累計(jì)承兌商業(yè)匯票3.59萬億,同比增長33.76%;累計(jì)貼現(xiàn)商業(yè)匯票2.41萬億,同比增長83.88%;累計(jì)交易商業(yè)匯票9.38萬億,同比增長32.41%;不僅一級市場繼續(xù)保持強(qiáng)勁,二級市場也扭轉(zhuǎn)2018年整體交易回落的態(tài)勢,交易趨于活躍。 然而,靚麗數(shù)據(jù)的背后,市場卻已悄然發(fā)生變化。 一、市場節(jié)奏和交易邏輯 如果用一句話形容2018年票據(jù)業(yè)務(wù)策略的話,大概就是“買買買”了。 2018年1季度之后,從“去杠桿”到“穩(wěn)杠桿”的轉(zhuǎn)換,從“寬貨幣”向“寬信用”的努力轉(zhuǎn)化,資金成本幾乎單邊震蕩下行(圖1),早買早賺,多買多賺,同業(yè)機(jī)構(gòu)票據(jù)業(yè)績喜人。 然而,進(jìn)入2019年以來,這一策略卻并不好用。1月底的“緊”,2月底的“松”,再到3月底的“緊”……沉浸在慣性思維而把短期的東西當(dāng)做長期的定律、踩錯(cuò)節(jié)拍的機(jī)構(gòu)正在付出代價(jià)。 二、票據(jù)業(yè)務(wù)資產(chǎn)與負(fù)債端的壓力 從資產(chǎn)端來看,票據(jù)融資作為“寬信用”前奏和調(diào)節(jié)池,銀行旺盛的配置需求與票源因“套利票”點(diǎn)名等因素影響增速放緩綜合作用,壓制票據(jù)利率。 從負(fù)債端來看,由于去杠桿、信用貨幣派生創(chuàng)造下降等因素,商業(yè)銀行存款增速大幅下行,中小銀行增速下行則更為顯著。 以“一般存款”(境內(nèi)各項(xiàng)存款-結(jié)構(gòu)性存款-非存款類金融機(jī)構(gòu)存款)口徑估計(jì),大行從2016年初的7%以上降至2018年末的5.2%左右,中小行則從20%以上銳降至8.2%左右。 為了爭奪和穩(wěn)定存款,備戰(zhàn)“流動(dòng)性新規(guī)”,商業(yè)銀行負(fù)債成本趨于上升,特別是同業(yè)存單等主動(dòng)負(fù)債手段。 隨著2018年高收益存量票據(jù)資產(chǎn)的陸續(xù)到期,資產(chǎn)端收益上不去,負(fù)債端成本下不來(圖2),導(dǎo)致票據(jù)配置價(jià)值實(shí)際處于雞肋水平(郵儲等金主除外)。 圖2:票據(jù)業(yè)務(wù)資產(chǎn)與負(fù)債端壓力(以城商行為例) 三、監(jiān)管政策的持續(xù)發(fā)酵與多重疊加 在資管新規(guī)、流動(dòng)性新規(guī)等監(jiān)管規(guī)定的影響尚處在發(fā)酵之時(shí),銀保監(jiān)會接連發(fā)布銀保監(jiān)發(fā)〔2018〕71號文《關(guān)于規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)異地非持牌機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)意見》、銀保監(jiān)辦發(fā)〔2019〕5號文《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村商業(yè)銀行堅(jiān)守定位 強(qiáng)化治理提升金融服務(wù)能力的意見》,其核心之一在于強(qiáng)化銀行類金融機(jī)構(gòu)“本地化”經(jīng)營導(dǎo)向,打通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制。 特別是銀保監(jiān)辦發(fā)〔2019〕5號文,通過明確“機(jī)構(gòu)不出縣(區(qū))、業(yè)務(wù)不跨縣(區(qū))”的原則,以及“當(dāng)年新增可貸資金應(yīng)主要用于當(dāng)?shù)亍钡目己酥笜?biāo),限制縣域和城區(qū)農(nóng)商行資金外流,轉(zhuǎn)而專注服務(wù)本地,回歸“本源”。 中小農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的票據(jù)業(yè)務(wù)該如何界定?加之監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于“套利票”、“沖規(guī)模”等現(xiàn)象的高度關(guān)注,以及相應(yīng)加強(qiáng)對商業(yè)銀行承兌交易背景審核要求、票據(jù)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)指導(dǎo)(如“轉(zhuǎn)貼現(xiàn)”的規(guī)模與占比)……下一步,監(jiān)管政策的演化與落實(shí)對于票據(jù)市場的影響仍難以量化估計(jì),但是一級市場與二級市場都將面臨調(diào)整是大概率事件。 四、票據(jù)市場跑馬圈地進(jìn)行時(shí) 票交所產(chǎn)品和交易模式創(chuàng)新加速,票據(jù)市場跑馬圈地已是進(jìn)行時(shí)。2019年初江蘇銀行關(guān)于成立“票據(jù)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部”的公告背后,就是票交所“貼現(xiàn)通”產(chǎn)品(圖3)。 圖3:貼現(xiàn)通業(yè)務(wù)示意圖 假以時(shí)日,票交所借助其所接入的2600多家法人和98000多家系統(tǒng)參與者,完全可能搭建起全國性貼現(xiàn)平臺,通過開放、平等、互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)待貼現(xiàn)票據(jù)和資金的精準(zhǔn)匹配,從而打造貼現(xiàn)市場的新生態(tài)。 目前,監(jiān)管正在調(diào)研電票貼現(xiàn)申請人是否需在貼入人處開立賬戶。若與貼現(xiàn)通結(jié)合,經(jīng)紀(jì)商居間,資金為王、規(guī)模為王……一些機(jī)構(gòu)拼過來的就一定是其他機(jī)構(gòu)失去的票源,銀票將首當(dāng)其中,原本基于授信、相對可把控的商票也將隨著區(qū)域外銀行的主動(dòng)授信而分流,中小銀行票據(jù)業(yè)務(wù)又將如何定位和與之抗衡? 五、中小銀行票據(jù)業(yè)務(wù)趨勢 面對市場正在發(fā)生的、以及將要發(fā)生的變化,中小銀行票據(jù)業(yè)務(wù)應(yīng)如何應(yīng)對? (一)戰(zhàn)略上重視票據(jù)業(yè)務(wù) 對于中小銀行而言,首先,票據(jù)業(yè)務(wù)非但不能放棄,還須在戰(zhàn)略定位上置于更高層級;不僅是信貸調(diào)節(jié)池,還應(yīng)該是“利潤中心”和“協(xié)同支持中心”。 1、利潤中心 所謂利潤中心,票交所時(shí)代的票據(jù)業(yè)務(wù)可以分為信用類業(yè)務(wù)和交易類業(yè)務(wù),前者包括銀票承兌和商票貼現(xiàn),后者包括銀票貼現(xiàn)和商業(yè)匯票轉(zhuǎn)貼現(xiàn)。信用類業(yè)務(wù)通過“風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)”獲取收益,尤其是在當(dāng)前“寬貨幣”尚未完全傳導(dǎo)至“寬信用”之時(shí),信用溢價(jià)仍較為豐厚,但是根據(jù)目前監(jiān)管對于授信類業(yè)務(wù)區(qū)域限制導(dǎo)向,信用類業(yè)務(wù)受到一定影響;票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)屬于票交所場內(nèi)業(yè)務(wù),根據(jù)《規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)跨省票據(jù)業(yè)務(wù)的通知》(銀保監(jiān)辦發(fā)〔2018〕21號),銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)通過電子商業(yè)匯票系統(tǒng)和中國票據(jù)交易系統(tǒng)等票據(jù)市場基礎(chǔ)設(shè)施開展跨省票據(jù)交易。因此,根據(jù)監(jiān)管要求回歸屬地的金融機(jī)構(gòu),場內(nèi)票據(jù)交易應(yīng)不屬于“業(yè)務(wù)不跨縣(區(qū))”、“資金不出省”限制范圍。與小微、三農(nóng)貸款成本相對較高、風(fēng)險(xiǎn)相對較大不同,場內(nèi)票據(jù)業(yè)務(wù)不僅面向全國、沒有地域限制,而且屬于同業(yè)批發(fā)業(yè)務(wù),成本、風(fēng)險(xiǎn)低,因此票據(jù)如同債券業(yè)務(wù),可以定位“利潤中心”并配置相應(yīng)的資源,尤其在上述機(jī)構(gòu)回歸本地化的轉(zhuǎn)型過程中,發(fā)揮業(yè)績平滑和補(bǔ)充功能。 2、協(xié)同支持中心 所謂協(xié)同支持中心,其要義就在于票據(jù)既具有資金屬性,又具有信貸屬性;既可以做授信客戶本身,由可以依托授信客戶本身信用開發(fā)其上下游(正好屬于“普惠金融”范疇);既可以拉動(dòng)資產(chǎn),又可以拉升負(fù)債……因此,在當(dāng)前銀行面臨資產(chǎn)、資金、資本、風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管導(dǎo)向等多重約束下,小票據(jù),可以大作為。 (二)與票據(jù)定位配套的資源配置和流程、管理支撐 這包括票據(jù)經(jīng)營的相對主動(dòng)性,穩(wěn)定或可預(yù)期的票據(jù)資產(chǎn)規(guī)模,貼近市場的FTP價(jià)格形成機(jī)制,適應(yīng)票據(jù)資產(chǎn)一體化經(jīng)營的組織架構(gòu),相對應(yīng)的后臺管理支撐流程(如授信、運(yùn)營、風(fēng)險(xiǎn)等多個(gè)業(yè)務(wù)管理?xiàng)l線)的適應(yīng)性改變和調(diào)整,以保持票據(jù)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新力和整體競爭力。 (三)中小銀行票據(jù)業(yè)務(wù)的競爭切入點(diǎn) 票據(jù)業(yè)務(wù)盈利的驅(qū)動(dòng)力,大致可以歸為規(guī)模、杠桿、息差。隨著流動(dòng)性新規(guī)全面納入資產(chǎn)規(guī)模2000億以下中小銀行,“杠桿 錯(cuò)配”的模式已大幅受壓。 那么“規(guī)?!焙汀跋⒉睢比绾谓?jīng)營? 1、當(dāng)前環(huán)境下,票據(jù)規(guī)模的擴(kuò)張很大程度依托于產(chǎn)品及業(yè)務(wù)模式的“升級”,即“票據(jù)資管”。 2018年底,票交所估計(jì)票據(jù)市場有約2萬億資管資金投入;部分先進(jìn)銀行表內(nèi)、表外一盤棋,甚至平分秋色,不僅解決高收益、低流動(dòng)性票據(jù)資產(chǎn)配置,提高表內(nèi)票據(jù)資產(chǎn)流動(dòng)性,且在規(guī)模緊張的考核時(shí)點(diǎn)(如今年1月、3月)可攻守兼?zhèn)洌笆亍笨梢造倨绞袌霾▌?dòng)對本行票據(jù)業(yè)務(wù)影響,保證業(yè)務(wù)平穩(wěn),“攻”可以抓住市場價(jià)格脈沖式波動(dòng)契機(jī),收割同業(yè)“韭菜”;票據(jù)資管已成為先進(jìn)行票據(jù)資產(chǎn)規(guī)模增長、票據(jù)業(yè)務(wù)盈利的有效利器。 因此,隨著票據(jù)資產(chǎn)非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)預(yù)期升溫,票據(jù)資管政策面必將趨于明朗,新的票據(jù)市場格局正在形成。中小銀行應(yīng)積極跟隨,早研究,早嘗試,早爭取,提前布局票據(jù)資管產(chǎn)品。 2、息差則在于如何尋找和維護(hù)本機(jī)構(gòu)的“價(jià)值客戶”。 票交所時(shí)代,隨著信息不對稱現(xiàn)象的不斷減少,當(dāng)天買、賣斷以獲取價(jià)差的傳統(tǒng)票據(jù)流轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)空間亦不斷收窄,并且高頻交易的票交所交易成本也不可忽視。部分初入票據(jù)市場的中小金融機(jī)構(gòu),票據(jù)資產(chǎn)配置過度集中在國股、甚至雙國股等高等級信用,而這類票據(jù)較低的利率在削弱配置價(jià)值的同時(shí),對于市場價(jià)格的波動(dòng)也缺乏保護(hù),幾十BP的波動(dòng)瞬間將持票收益化為烏有。因此,資金、規(guī)模等資源稟賦上的根本差異,決定中小銀行不能復(fù)制大行的票據(jù)配置思路與偏好。
綜上,隨著票據(jù)市場的扁平化,廣大中小銀行票據(jù)業(yè)務(wù)將日益面對來自大行的直接競爭,而后者在資金、規(guī)模等天生資源優(yōu)勢上的差異又無法彌補(bǔ),因此中小銀行更應(yīng)認(rèn)清形勢,不盲目跟隨,根據(jù)本行資源稟賦堅(jiān)決創(chuàng)新,走特色化、差異化發(fā)展道路,才能在票據(jù)市場這數(shù)十年未有之大變局中從容屹立。 伴隨著2018年的債券市場牛市,票據(jù)行業(yè)也迎來強(qiáng)勁復(fù)蘇,在去年開展票據(jù)業(yè)務(wù)的各金融機(jī)構(gòu)均收獲了超預(yù)期的利潤。但市場也出現(xiàn)了新的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),比如財(cái)務(wù)公司票據(jù)的逾期、商票在承兌人信息處顯示了銀行名稱從而誤導(dǎo)了收票機(jī)構(gòu)、網(wǎng)紅銀票的大量進(jìn)入市場等等。那么2019年的票據(jù)市場將何去何從,又該如何開展業(yè)務(wù),特別是在票交所平臺上,業(yè)務(wù)模式將發(fā)生哪些變化,風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)如何去管控? 另一方面,在去年國慶節(jié)紙電融合之后,票交所的業(yè)務(wù)規(guī)則覆蓋了整個(gè)票據(jù)市場,在此基礎(chǔ)上推出了多種創(chuàng)新業(yè)務(wù)和工具,比如票付通,比如票據(jù)利率曲線,比如非銀機(jī)構(gòu)參與票據(jù)業(yè)務(wù)等等。這些創(chuàng)新將如何影響整個(gè)票據(jù)市場?目前看,非銀機(jī)構(gòu)和資管產(chǎn)品正在逐步開展業(yè)務(wù),這些參與者應(yīng)該如何開展票據(jù)業(yè)務(wù),是做通道業(yè)務(wù)還是主動(dòng)管理?商業(yè)銀行如何與非銀機(jī)構(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)合作?這是目前市場最為關(guān)心的問題。 |
|