書歸正傳。在經(jīng)濟(jì)下行壓力明顯的當(dāng)下,再次提醒我們,理財投資行為有必要變得更加謹(jǐn)慎而穩(wěn)健,尤其是在關(guān)于投資標(biāo)的收益率問題上,切勿被浮云遮望眼,畢竟以后掙錢很不容易!保本第一,第一,第一。對于以上假設(shè)成立的命題,我們有理由提出三點置疑: 1.請問產(chǎn)品的發(fā)行方為何方神圣?是P2P,是互金,是信托,是銀行,或者其他?只要平臺不夠優(yōu)秀,不令我滿意,無論理財產(chǎn)品資金投向任何領(lǐng)域,收益率有多高,我都不放心,故可以不予理會,讓別人去掙吧。 2.為了增加500多的收益,有沒有必要用100萬去投機(jī)?本人認(rèn)為,目前銀行系理財產(chǎn)品綜合性價比是最靠譜的,100萬要買到預(yù)期收益率5%的產(chǎn)品也是很容易,而且?guī)缀鯖]有不兌現(xiàn)的,盡管屬于非保本浮動收益型產(chǎn)品,但這主要與監(jiān)管有關(guān),無傷大雅。如果用100萬去爭取額外的幾百塊,準(zhǔn)確的說不是投資,是投機(jī)。如果嫌大銀行的普通存款利息低,小銀行的大額存單,3年以上定期存款或智能存款利率完全可以輕松過5%,何必在乎這些蠅頭小利。 3.普通投資者買這款理財產(chǎn)品的意義何在?上面講的故事(本故事純屬虛構(gòu),我要有100萬,還這么辛苦搬磚?哈~)中,投入100萬,收益差只有500多,要是投入10萬,也就相差幾十塊,難道就為了保本保息?為了一個5.88%的噱頭?而且只有21天,這一年得有多少個21天,還要將血汗錢交給一個陌生的平臺,這值得嗎?話又說回來,也許就是一個私行或私募產(chǎn)品,你我爾等還真不夠門檻,至少超百萬起步。 醒了~才發(fā)現(xiàn)這是一個偽命題!承認(rèn)目前還有保本保息型理財產(chǎn)品(我趕緊查了一個某國有銀行理財超市,還真有?。?,但收益率只有3%左右,絕不可能超過5%。要超過5%的,就絕不能是保本保息型,否則就是發(fā)行方的噱頭,就是屬于違規(guī)的,也許最終騙局一場。 |
|