如今人們喜歡讀書的人不多，據(jù)說中國人一年平均下來不足一本書，倒是進餐館或逛大超市的次數(shù)多，

    不過我以為不讀書也是有緣由的，為什么這樣講呢?人們總是喜歡干他喜歡的事，硬著頭皮去讀書，要不裝裝樣子，要不躲來躲去，對書敬而遠之。餓了吃飯，冷了加衣與買房一樣是剛需。即便有吃有穿有住，進了小康社會，人也許還是改不了他的天性。

    書是精神需求，與物質需求是兩回事。人不讀書，大多是沒有對書的需求，或對某種類的書有需求，但圖書市場或書店又沒此類書出售，

    一個人不讀書，大多內心平靜，似乎有點“知足常樂”的味道；比如就吃飯穿衣生孩子當?shù)?，或張家長李家短侃大山。有時閑得慌沒有啥干的，如電視不好看，打麻將手氣不好，上網(wǎng)玩手機又沒愛好，或手機不是蘋果小米華為4G什么的，也許會被倒逼進書店。

    有些書還是賣錢有銷路，那就是希奇古怪，引人眼球或爆力兇殺，等等。有的人忙的是做生意經商找錢，在市場經濟環(huán)境下，還讀那撈剎子書干啥喲。

    窮人讀書立志，社會環(huán)境要逼他改變自己。打打殺殺風險大，他就得另尋武器，也許會去找相關書讀。生活或工作中遇到了難以解決的矛盾，也許會找相關的書讀。這些人大多是將書當成武器來使用的。

    “知識就是力量”，有知識的書可作武器用，但有人將書當成文化，修養(yǎng)身心；也有人將書當成消遣，只有極少數(shù)人才將書當武器，才是剛性需求。

    話說回來，如今市場上的書，有多少可當真武器用的?我想，這連作者都不敢下斷語吧。大多是些心靈雞湯，沒有實際效用，倒成了有效的洗發(fā)液了。那些花花草草的東西可做武器嗎?對有的人來講，即便有作武器用的書，對他來講“真的又適用嗎?”

    其實，適用的可作武器的書，中國大地從古到今都有，如伏羲畫“八卦”，文王作<<周易>>，幾千年前中國就不缺有武器功用的書。但后輩們不是看不懂就是懶得看，倒成了世上的絕學。后來文化發(fā)展，距古人文化越來越遠，這不得不使人格退化。你沒了武器，成了手無寸鐵的主，又何談白手起家呢?

    如今的書內容豐富，并不是一家獨唱天下，市場競爭十分激烈，大書市大書場也是有的。但是真正的書場在社會里，也更在人們心中。只有人們認識到書對自己有意義有價值時，才會主動讀書。也只有將書當武器的人，才有可能如饑似渴地尋書讀書，甚至是爆炸似的讀書。

    對人來講，一，市場上沒有他們認為有價值的書；二，缺乏對書的功能認識，三，或是個迷漫的無所事事的人。

    對書來講，一，質量不高起不到解惑作用；二，作家脫離地氣，閑門造車；三，作家思想水平低，或名氣能量不夠，影響力失缺。

    對時代來講，還處于經濟發(fā)展階段，主體人流的價值取向在經濟不在文化。經濟勢力越強，人們越會失去對書的需求。

    值得注意的是:圖書的武器功能，是圖書存在的最佳理由。無論是歷史書籍或現(xiàn)實書籍，都離不開武器這一功能，只有書即武器或武器即書，此書才可成為永存的經典。具備了武器功能的書，無論是現(xiàn)代或過去，都將留傳于人間。失去武器功能的書，必受歷史淘汰，灰飛煙滅。

雖然很多有成就的人士都沒有受過很多教育，但并不等于不用功讀書，就一定可以成功。你學到的知識，就是你擁有的武器；人，可以白手起家，但不可以手無寸鐵。

    請作家們想想，你寫的那些書，可以當武器用嗎?