對(duì)于缺血性卒中患者進(jìn)行取栓,每減少一分鐘的治療延誤,就會(huì)額外獲得無(wú)障礙生存時(shí)間4.18天。雖然借助功能影響學(xué)的輔助評(píng)價(jià)將再通治療時(shí)間窗從6 h拓展至24 h,在這18個(gè)小時(shí)的治療時(shí)間窗延長(zhǎng)可能使數(shù)倍患者獲益,但依舊存在病例的選擇問(wèn)題。 近年來(lái),缺血性卒中的血管內(nèi)治療均取得重要進(jìn)展,使院前及院內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)模式更加迅速高效,并獲得了血管再通時(shí)間窗拓展的新證據(jù),對(duì)于卒中急診處理的主要熱點(diǎn)問(wèn)題: 1、規(guī)范—嚴(yán)格的術(shù)者及手術(shù)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證; 2、院前—減少延誤,改進(jìn)轉(zhuǎn)運(yùn)方式的新方法; 3、評(píng)估—血管再通時(shí)間窗拓展的新證據(jù); 4、術(shù)前—麻醉方式及治療模式的選擇爭(zhēng)議; 5、術(shù)中—血管內(nèi)治療的新器械和新技術(shù)模式; 6、來(lái)自中國(guó)真實(shí)世界的聲音—ACTUAL。 規(guī)范—嚴(yán)格的術(shù)者及手術(shù)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證 自2015年以來(lái),大量研究顯示,5例機(jī)械取栓手術(shù)即有一例卒中患者獲益,而醫(yī)源性的癥狀性顱內(nèi)出血并發(fā)癥發(fā)生率僅為千分之一。這些研究確立了靜脈溶栓聯(lián)合機(jī)械取栓在急性前循環(huán)大血管閉塞性卒中血管再通中的一線(xiàn)治療地位。 美國(guó)血管和介入神經(jīng)病學(xué)學(xué)會(huì)發(fā)布了卒中介入實(shí)驗(yàn)室共識(shí),細(xì)節(jié)上規(guī)范了卒中中心建設(shè)的各個(gè)方面。據(jù)腦血管病神經(jīng)介入醫(yī)師培訓(xùn)指南(國(guó)際共識(shí))推薦,SVIN—急性腦血管病再通治療術(shù)者基本要求: 1、成功再通率(mTICI 2b or 3)不低于60%; 2、術(shù)中新的血管供血區(qū)梗死占比低于15%; 3、術(shù)后癥狀性腦出血發(fā)生率低于10%。 對(duì)于SVIN—卒中中心基本要求: 1、卒中小組全天候待命,15分鐘內(nèi)親自或遠(yuǎn)程醫(yī)療(電話(huà)或電視電話(huà)); 2、30分鐘內(nèi)即可到位的神經(jīng)介入醫(yī)師; 3、全天候可用的CT和CT血管造影,MR和MR血管造影,經(jīng)導(dǎo)管f血管造影; 4、30分鐘內(nèi)可提供神經(jīng)外科手術(shù); 5、全天候待命的神經(jīng)ICU和可在30分鐘到位的神經(jīng)科醫(yī)師; 6、同時(shí)處理兩個(gè)急性L(fǎng)VO患者的能力,2名隨時(shí)可供動(dòng)員的神經(jīng)介入醫(yī)師; 7、每年最少30例血管內(nèi)取栓病例。 在SILC—卒中導(dǎo)管室建設(shè)中需符合7M規(guī)范包括: 1、人力:包括醫(yī)生、護(hù)士和放射技術(shù)人員在內(nèi)的基本人員; 2、機(jī)器:合適的血管造影設(shè)備和資源配置; 3、材料:醫(yī)療器械庫(kù)存,血管造影室用品和藥物; 4、方法:院內(nèi)和卒中介入導(dǎo)管室內(nèi)卒中工作流優(yōu)化的標(biāo)準(zhǔn)化方案; 5、認(rèn)證管理:對(duì)卒中治療人員及操作設(shè)施的認(rèn)證管理; 6、質(zhì)量控制:采取有意義的措施進(jìn)行績(jī)效改進(jìn)和質(zhì)量保證; 7、安全保證:卒中治療操作過(guò)程中保證放射防護(hù)安全及手術(shù)操作安全。 院前減少延誤,改進(jìn)轉(zhuǎn)運(yùn)方式的新方法 對(duì)于缺血性卒中患者進(jìn)行取栓,每減少一分鐘的治療延誤,額外獲得無(wú)障礙生存時(shí)間4.18天,降低時(shí)間延誤是永恒的話(huà)題。 一,移動(dòng)卒中中心(MSU) MSU的參與能夠?qū)l(fā)病1h即接受靜脈溶栓的人群比例由6%提升至43%,使得患者90d mRS <3分的概率提高3倍,降低80%的死亡率。 二,院間轉(zhuǎn)運(yùn)模式改進(jìn) 初級(jí)卒中中心接診至高級(jí)中心接收患者的轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中,初級(jí)中心溶栓后的反應(yīng)時(shí)間,尤其是工作日救護(hù)車(chē)輛的準(zhǔn)備時(shí)間亟待縮短。 三,院內(nèi)轉(zhuǎn)送模式改進(jìn) 院內(nèi)轉(zhuǎn)送模式理應(yīng)有限度的個(gè)體化,各中心應(yīng)成立必要時(shí)工作流程評(píng)估人員,定期對(duì)院內(nèi)轉(zhuǎn)送時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì),調(diào)整工作流程。 建議進(jìn)行有限個(gè)體化轉(zhuǎn)送模式,對(duì)于NIHSS > 10分或RACE>4分的患者,啟動(dòng)血管內(nèi)治療前可能不需要等待無(wú)創(chuàng)血管學(xué)檢查結(jié)果。 四,急性心腦血管疾病處理模式的社會(huì)性推廣 社會(huì)性推廣新腦血管疾病轉(zhuǎn)送及處理模式,做到關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)不因時(shí)因地而異,完善異地質(zhì)量控制。 評(píng)估—個(gè)體化時(shí)間窗評(píng)估的新證據(jù),新推薦 美國(guó)心臟病學(xué)學(xué)會(huì)更新的急性腦血管病治療指南,為血管內(nèi)再通治療的健康發(fā)展提供了有力保障。 缺血性卒中早期介入適應(yīng)癥2018: 1、卒中前mRS<2; 2、ICA或MCA近端閉塞所致卒中; 3、年齡 ≥18; 4、NIHSS≥6; 5、ASPECTS≥6; 6、股動(dòng)脈穿刺能在發(fā)病6h內(nèi)實(shí)施。 發(fā)病6-16h介入治療: 發(fā)病6–16小時(shí)以上的急性缺血性卒中患者,其原因是前循環(huán)大血管閉塞,且符合DAWN和DEFUSE3標(biāo)準(zhǔn),推薦實(shí)施血管內(nèi)再通治療。 DAWN標(biāo)準(zhǔn): 1、年齡≥80歲,NIHSS≥10, 梗死體積<21ml; 2、年齡18-79,NIHSS≥10,梗死體積<31ml; 3、年齡18-79,NIHSS≥20, 梗死體積31-51ml。梗死體積根據(jù)DWI MRI或灌注CT計(jì)算。 DEFUSE-3標(biāo)準(zhǔn): 1、卒中前mRS<2; 2、ICA或MCA近端閉塞所致卒中; 3、年齡在18-90歲; 4、NIHSS≥6; 5)、動(dòng)脈穿刺能在發(fā)病6-16h內(nèi)實(shí)施; 6、影像檢查存在梗死-灌注不匹配。 發(fā)病6-24h介入治療: 發(fā)病6–24小時(shí)以上的急性缺血性卒中患者,其原因是前循環(huán)大血管閉塞,且符合DAWN標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施血管內(nèi)再通治療是合理的。 2018年AHA/ASA指南:機(jī)械取栓新增3條推薦意見(jiàn),引用DAWN,DEFUSE-3研究,特定患者取栓時(shí)間窗延長(zhǎng)。 2018AHA/ASA缺血性卒中早期管理指南:機(jī)械取栓適應(yīng)癥 對(duì)于發(fā)病6小時(shí)內(nèi)以及具有一下特征的患者,雖然獲益仍不確定,但進(jìn)行機(jī)械取栓術(shù)可能是合理的 麻醉方式的爭(zhēng)論:普通鎮(zhèn)定VS全身麻醉? 局部麻醉的優(yōu)勢(shì),術(shù)中實(shí)時(shí)觀察患者神經(jīng)功能變化,卒中后肺部感染發(fā)生率低,發(fā)生插管相關(guān)損害概率較低,節(jié)約麻醉時(shí)間。但是局部麻醉也存在劣勢(shì),患者發(fā)生嘔吐,誤吸風(fēng)險(xiǎn)增加;大血管閉塞患者躁動(dòng)明顯,增加術(shù)中并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn);鎮(zhèn)定處理不易控制劑量,可能操作中轉(zhuǎn)全麻,帶來(lái)更大的時(shí)間延誤。 2016年發(fā)表于Radiology雜志的對(duì)183例患者的回顧性分析提示,使用BGC(balloon guiding catheter)的102例患者再通率89.2% ,普通導(dǎo)管組81例再通率67.9%。首次再通比例63.7% Vs35.8% ,操作時(shí)間20.5min vs 41.0min。BGC組占全面優(yōu)勢(shì)。 來(lái)自中國(guó)真實(shí)世界的聲音—ACTUAL研究 FDA于2016年批準(zhǔn)用于顱內(nèi)取栓,可在導(dǎo)管尾端直接連接抽吸裝置,且柔韌性較高,作為中間導(dǎo)管能夠極大豐富術(shù)中選擇。目前,初步經(jīng)驗(yàn)提示ERIC系統(tǒng)取栓效果至少與Solitaire類(lèi)似,且消耗時(shí)間較少并較少需要補(bǔ)救措施。FDA暫未批準(zhǔn)ERIC的廣泛臨床應(yīng)用,還需要更多數(shù)據(jù)支持。 單純從我國(guó)現(xiàn)有的器械和技術(shù)來(lái)講,國(guó)內(nèi)神經(jīng)介入醫(yī)生技術(shù)比較成熟,其實(shí)怕就怕在不顧時(shí)間,只顧開(kāi)通血管,導(dǎo)致并發(fā)癥,對(duì)病人不一定有益。一個(gè)聰明的介入團(tuán)隊(duì)是該快就快,該止步就止步,該收手時(shí)就收手。 去年我們團(tuán)隊(duì)完成的一項(xiàng)ACTUAL研究,該研究收納來(lái)自2014年-2016年共21家醫(yī)療中心入組了前循環(huán)病人698例,研究顯示,血管再通率80%,良好預(yù)后率也有44%以上。因此,對(duì)進(jìn)一步規(guī)范和推進(jìn)我國(guó)取栓治療水平有一定參考意義。 綜上所述,超急性期大血管閉塞性腦梗死血管內(nèi)治療療效確切。結(jié)合臨床的影像篩選有利于個(gè)體化血管再通病例選擇,影像-導(dǎo)管室-卒中單元一站式醫(yī)院內(nèi)流程建立,各種硬件軟件方面的提升在近年也成為研究熱點(diǎn)期待新的突破,關(guān)于圍手術(shù)期抗栓、抗凝、抗炎及改善腦血流等藥物使用有待探索。 |
|
來(lái)自: 壓下影響力基本 > 《神經(jīng)》