導(dǎo)讀：征收農(nóng)民土地，拆遷農(nóng)村房屋，到底該怎么補償？實踐中一直都存在很大爭議。有的人說應(yīng)該按照城市的房價地價來補償，也有的人認(rèn)為就該按照農(nóng)村的價格標(biāo)準(zhǔn)補償……而從實踐的反饋來看，不管按照哪種標(biāo)準(zhǔn)補，對于被拆遷農(nóng)戶來說，似乎都存在補償偏低的情況。那么對于這一老大難問題，最高法在司法實踐中又確立了怎樣的規(guī)則呢？ 實踐中有這樣兩種現(xiàn)象： 其一，一些被城市包圍的農(nóng)村，也就是我們常說的城中村。雖然屬于農(nóng)村集體土地性質(zhì)，但其地理位置優(yōu)越，再建或重建會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。對于這樣的區(qū)域拆遷，理應(yīng)和城市房、地價有同樣的補償標(biāo)準(zhǔn)。 但事實上，很多征收方為了壓低對被拆遷人的補償，對屬于集體土地性質(zhì)的土地房屋一律按照農(nóng)村的房地價進(jìn)行補償。很顯然，這對城中村的被拆遷人是極為不公平的。須知，單純計算“重置成新價”所得出的房屋補償款是高不到哪兒去的。 其二，一些確實屬于集體土地上的征收拆遷，但被拆遷人覺得補償太低，而不遠(yuǎn)處的城市房屋補償挺高，就非要按照城市的價格標(biāo)準(zhǔn)讓征收方補償。雖然作為旁觀者的角度，是同情被拆遷農(nóng)戶的，但這樣的訴求是否有法律依據(jù)，確實值得商榷。畢竟政府的拆遷補償費用是有一定限制的，不可能全部按照高額度來補償給被拆遷人。且城邊村、城郊村嚴(yán)格意義上是不允許納入棚戶區(qū)改造類征收范圍的，這也就意味著其很難適用590號令所確立的標(biāo)準(zhǔn)計算補償。 面對這樣的兩種現(xiàn)實情況，如何平衡“城市中的農(nóng)村和農(nóng)村的補償利益”，成了順利推進(jìn)征地拆遷項目進(jìn)程的關(guān)鍵，也是保護(hù)好被拆遷人利益的關(guān)鍵。 針對這一問題，北京在明律師事務(wù)所的王金龍律師認(rèn)為，農(nóng)村地區(qū)的征收拆遷如何補償，該按什么標(biāo)準(zhǔn)補償，關(guān)系到被拆遷農(nóng)民的切身利益。而農(nóng)村的拆遷補償不像城市，有具體的法律規(guī)定。城市的征收拆遷主要依據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》。《條例》對國有土地上房屋征收的程序及補償標(biāo)準(zhǔn)都有嚴(yán)格的規(guī)定，所有城市里的征收拆遷都要依據(jù)《條例》規(guī)定進(jìn)行。 而農(nóng)村集體土地上的征收拆遷較為復(fù)雜，目前在法律上還沒有系統(tǒng)的規(guī)定，現(xiàn)在最主要的依據(jù)是《土地管理法》。但在《土地管理法》中，關(guān)于集體土地上征收拆遷的相關(guān)規(guī)定較為籠統(tǒng)且不細(xì)致。主要為《土地管理法》第四十七條：……征收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費…… 《土地管理法》表明：農(nóng)村地區(qū)的房屋、土地，是應(yīng)該按照地區(qū)的農(nóng)村價格來進(jìn)行補償?shù)模?dāng)然，這就不會很高了。但很顯然，上述僅有的規(guī)定并不能周延實踐中發(fā)生的各種情況，僅按照該規(guī)定對農(nóng)民進(jìn)行征收拆遷補償，結(jié)果偏低是難以避免的事情。 因此，為了進(jìn)一步保障被拆遷農(nóng)民的合法利益，最高法發(fā)布了相關(guān)司法解釋，其主要內(nèi)容為：征收農(nóng)村集體土地時涉及被征收土地上的房屋及其他不動產(chǎn)，土地權(quán)利人可以請求依照物權(quán)法第四十二條第二款的規(guī)定給予補償。征收農(nóng)村集體土地時未就被征收土地上的房屋及其他不動產(chǎn)進(jìn)行安置補償，補償安置時房屋所在地已納入城市規(guī)劃區(qū)，土地權(quán)利人請求參照執(zhí)行國有土地上房屋征收補償標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院一般應(yīng)予支持，但應(yīng)當(dāng)扣除已經(jīng)取得的土地補償費。 這一司法解釋明確規(guī)定，對于被納入城市規(guī)劃區(qū)的農(nóng)村集體土地上房屋，是可以要求參照國有土地上房屋的價格標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補償?shù)摹?/strong> 但值得注意的是：參照并不等于完全適用，兩者還是有所差別的。征收國有土地上的房屋時，征收補償款是包括土地本身的地價在內(nèi)的。因此，如果征收農(nóng)民集體土地時已經(jīng)對土地進(jìn)行了補償，那么按照國有土地上房屋征收補償標(biāo)準(zhǔn)對其補償時，應(yīng)當(dāng)扣除已經(jīng)取得的土地補償費。 在明律師王金龍最后要告訴大家的是，該條款立意是好，但在實踐中很難落地實施。集體土地上的征收拆遷很復(fù)雜，補償價格浮動也很大。被拆遷人要想獲得滿意的補償利益，除了對法律法規(guī)熟練的技巧性運用，還要根據(jù)地方具體的征地拆遷政策以及具體的征拆手段進(jìn)行具體分析應(yīng)對，而不能僅僅依靠司法解釋的規(guī)定來維權(quán)。更進(jìn)一步的變化，要期待《土地管理法》大修的最終落地了。 |
|
|
