能量來自產(chǎn)生它們的那個光子。。。符合能量守恒、動量守恒、自旋守恒等一系列守恒定律。。。

但是至于后面說的無視距離互相感應(yīng)。。。。那不需要能量。。。。因?yàn)楸旧聿淮嬖谶@種所謂的無視距離的感應(yīng)。

量子糾纏的糾纏并不是來自于互相感應(yīng)，而是來自于前面提到的守恒定律。由特殊發(fā)生產(chǎn)生的一對糾纏量子在某些物理量上存在某種守恒導(dǎo)致的對應(yīng)關(guān)系。比如在科普上經(jīng)常聽到的自旋，一個是左旋另一個就一定是右旋。

另一方面這種糾纏關(guān)系之所以被認(rèn)為是無視距離，是因?yàn)榱孔恿W(xué)的另一個基本特性概率波。因?yàn)榱孔颖粶y量之前，不具有確定的狀態(tài)，包括糾纏的粒子對，它們的狀態(tài)都是不確定的，處于所有可能的疊加態(tài)。當(dāng)測量發(fā)生后，粒子才隨機(jī)坍縮為一種確定的狀態(tài)，此時如果被測量的是一個糾纏量子對，其中一個到狀態(tài)被測量確定后，基于守恒，另一個的對應(yīng)狀態(tài)也會同時被確定，這無關(guān)距離。

但是問題是，既然兩個糾纏粒子的狀態(tài)都是不確定的，當(dāng)其中一個被測量而隨機(jī)坍縮到一個狀態(tài)后，另一個沒有被測量，它是怎么知道這邊已經(jīng)被測量，并準(zhǔn)確坍縮到對應(yīng)狀態(tài)的？

在這個問題上學(xué)界就一直存在爭議，目前的科普主流觀點(diǎn)是哥本哈根詮釋里說的在測量前，糾纏對是一個整體，也就是說雖然是存在兩個粒子，但它們只有一個波函數(shù)，任意測量其中一個，這個唯一的波函數(shù)就會坍縮導(dǎo)致糾纏粒子對的兩個粒子對量子態(tài)同時被確定。

由于概率波函數(shù)是彌漫在整個可能的空間，而波函數(shù)坍縮是瞬時的，所以與距離無關(guān)。事實(shí)上波函數(shù)怎樣坍縮這本身就是無法理解的，既然彌漫在概率可能存在的整個空間而又能瞬時坍縮到一個確定位置，這本身就會被理解成超距作用的現(xiàn)象。

所以難以理解的實(shí)際上是疊加態(tài)和波函數(shù)坍縮本身，與單個粒子還是糾纏對無關(guān)。