家住海淀區(qū)的王先生已經(jīng)為母親的事情奔波多年。王先生的母親幾年前被人開(kāi)車撞傷,后一直癱瘓?jiān)诖?。肇事司機(jī)系某公司的專職司機(jī),負(fù)事故的主要責(zé)任,車輛僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)。后經(jīng)法院判決,該公司及其保險(xiǎn)公司需賠償王先生的母親醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)70多萬(wàn)元。但是在保險(xiǎn)公司賠償了12萬(wàn)元后,該肇事司機(jī)所屬的公司直接消失,不但更換了營(yíng)業(yè)地址,甚至連其法定代表人都不見(jiàn)了蹤影。 在2018年6月5日最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件受理工作有關(guān)問(wèn)題的通知》之后,王先生向律師咨詢,可否以絕不執(zhí)行判決裁定罪追究其公司法人的刑事責(zé)任。 拒不執(zhí)行判決、裁定罪指的是被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。實(shí)際情況中,拒不執(zhí)行的民事案件數(shù)量非常多,但是因此追究刑事責(zé)任的行為人卻很少。之所以出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)楸咀锒ㄗ锏囊J(rèn)定非常關(guān)鍵,只有卡準(zhǔn)這些要件才能讓法院將其成功定罪。 一、必須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重” 行為必須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度才能夠以本罪定罪處罰。《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法>第三百一十三條的解釋》(2002.8.29)提到,下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重”的情形: (一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的; (二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的; (三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后,拒不協(xié)助執(zhí)行,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的; (四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀,利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的; (五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形。 《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(2015.7.20)第二條又針對(duì)上述第(五)項(xiàng)“其他情形”進(jìn)行了詳細(xì)列舉: (一)具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為,經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的; (二)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù),以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證,妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的; (三)拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的; (四)與他人串通,通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的; (五)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的; (六)對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打,致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的; (七)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件,致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的; (八)拒不執(zhí)行法院判決、裁定,致使債權(quán)人遭受重大損失的。 上述所列的12種情形有10種是積極主動(dòng)實(shí)施的躲避行為,僅有2種是拒絕履行的不作為。所以通常情況下,只有執(zhí)行人積極實(shí)施了某些逃避執(zhí)行的行為,后期追究刑事責(zé)任可能性才較大。僅僅是不作為,追究刑事責(zé)任可能性小。 |
|