健身房什么力量器械最火?
能練所有部位的小龍門架?練腹肌的仰臥起坐板?還是史密斯機(jī)?
嗯……都不是,我相信在健身房訓(xùn)練過的人都有感觸。力量器械,最需要排隊的,那就是平板杠鈴臥推。 —— 你杠鈴臥推是為了啥?肌肉?力量?——
平板杠鈴臥推呢,看起來是一個動作,其實,大家做它的目的并不相同。
有一部人,單獨就是為了臥推的重量。因為臥推是力量舉三項里面的重要動作,也可能是最普及的動作。
對于健身者而言,見面問句你臥推多少?就跟聊家常一樣普遍。 另有些人是為了胸部肌肉的圍度,因為平板臥推是重量大多是其他胸部訓(xùn)練動作的幾倍。而訓(xùn)練重量和肌電水平是息息相關(guān)的。而肌電刺激越強,一定程度也能說明肌肉訓(xùn)練效果越好。
當(dāng)然,小孩才做選擇,大人會說我都要。既然平板臥推這么好,那我多做,做超大重量,不就能舉得又重,肌肉又大?
然而啊……世界上沒這么好的事兒…… —— 舉得太重,肌肉不長?——
平板杠鈴臥推,是一個主要由胸大肌、三角肌前束、肱三頭肌協(xié)同發(fā)力的動作。 所以人們也會想當(dāng)然的認(rèn)為,當(dāng)重量越來越大的時候,三個肌群的激活都會上升。 但實際上,研究者發(fā)現(xiàn),當(dāng)你平板臥推的訓(xùn)練重量,達(dá)到1RM的70%以上時,你的肌肉激活會更多的向三角肌前束和肱三頭肌傾斜,胸大肌的激活反而增加得沒有那么明顯。到了90%以上,甚至?xí)p少。①。
也就是說,大重量的平板杠鈴臥推,對胸部的肌肉增長,也許不是最好的選擇。
如果你想把平板杠鈴臥推作為胸部增長的主要訓(xùn)練,那么最好把訓(xùn)練重量,控制在75%1RM左右。這樣胸部的激活效率是最高的。 因為三角肌前束和肱三頭肌都不是有耐力的大肌群,他們的激活水平越高,可能你就做的次數(shù)越少(比如75%1RM能做8個,90%RM只能做3個,這樣算下來,容量差了接近55%)。
胸肌最要生理作用:水平內(nèi)收大臂
另外,雖然臥推俯臥撐等胸部訓(xùn)練動作,看上去都是在“推”。但其實,胸肌真正的主要生理學(xué)作用,只是水平內(nèi)收大臂而已。
而「平板杠鈴臥推」這個動作,由于杠鈴是一根堅硬的杠桿,實際動作過程中,大臂基本接近直上直下的運動軌跡,沒有水平內(nèi)收,限制了一部分胸肌發(fā)力。 平板臥推,軌跡直上直下,大臂沒有水平內(nèi)收 所以實際上,「平板杠鈴臥推」并不是一個非常符合胸肌發(fā)力方式的動作……
—— 肌肉不大,舉得不重?——
然而,雖然舉得太重,胸部的訓(xùn)練效果會變差。但是如果胸部不夠大。你舉得重量也會受影響哦!
? 胸越大,胸肌發(fā)力方向越垂直于杠鈴! 從圖中可以看出,如果你的胸部圍度越大,胸大肌與肱骨連接處的角度也越大。
? 胸越大,臥推路徑越短! 另外,胸肌圍度越大,杠鈴從動作頂端(手臂伸直)至動作低端(杠鈴觸胸)的路徑也越短;力臂越短,相同重量下做功越少,自然力學(xué)效率也越高。 胸大的童鞋,會比胸小的童鞋,杠鈴在底端更早觸胸…… 總結(jié)一下就是:胸越大,胸肌能推起的重量也越大;而且運動路徑越短,能發(fā)揮更大的胸肌做功!
這也是為什么大重量臥推或力量舉臥推時,大家會通過挺胸臥推來推起更大重量…… 挺胸,讓胸肌發(fā)力更垂直于杠鈴,同時縮短運動路徑
所以童鞋們,不要天真的以為,大胸只是用來看的……真的是胸越大,能力越大! —— 怎么解決大和重的問題?——
首先,你可以把訓(xùn)練胸部的日子分為大重量(使用重量大,比如90%1RM*3*5)日和大容量(75%1RM*8*5)日。
大重量日主要針對肌肉力量發(fā)育,大容量日主要針對肌肉圍度。大重量日可以主練臥推,大容量日可以少練甚至不練。
此外,如果你既在意力量和綜合體能,又想練好胸部的肌肉圍度和形態(tài),那你可以考慮多做點平板啞鈴臥推。
EMG肌電水平測試也是這樣告訴我們的。 在一項試驗中,研究人員對比了杠鈴、啞鈴、史密斯三種臥推的肌電水平和最大重量差異↓ 最后發(fā)現(xiàn),雖然啞鈴臥推的最大訓(xùn)練重量比杠鈴臥推低17%,但是兩個動作對胸大肌的刺激水平是沒有明顯差異的②。 另外,杠鈴臥推比啞鈴臥推更能訓(xùn)練到肱三頭?。ㄒ驗楦赜凇巴啤埃?;而啞鈴臥推比杠鈴臥推,能更好的訓(xùn)練到肱二頭?。x心收縮保證平衡)。
考慮到啞鈴臥推,更符合胸肌的發(fā)力原則(大臂內(nèi)收),所以啞鈴臥推能比杠鈴臥推更好地訓(xùn)練到胸肌靠內(nèi)側(cè)的部分。這也就意味著啞鈴比杠鈴,更能練出均衡的胸型。 1、對胸大肌的激活水平,和杠鈴臥推差不多; 2、更符合胸肌發(fā)力原理,更好刺激胸肌內(nèi)側(cè),對胸型雕塑更好。 參考文獻(xiàn): ①Król, Henryk, Golas, & Artur. (2017). Effect of barbell weight on the structure of the flat bench press. Journal of Strength & Conditioning Research, 31(5), 1321-1337. ②Saeterbakken, A. H. (2011). A comparison of muscle activity and 1-rm strength of three chest-press exercises with different stability requirements. Journal of Sports Sciences, 29(5), 533. |
|