|
一天遇一老友（某高校宋教授），閑談中向我說了下面一段：曾 在公園見一群老者聊天，甲指著天上問乙，天上的衛(wèi)星為什么不 會掉下來，乙說不知道，于是問丙，丙亦不知，于是丁，于是 戊，于是己......最后竟無人解得一二。估計這一當代“哥德巴 赫猜想”在中國恐怕應該有99.99%的人都猜不出，即使當年在課 堂上經(jīng)老師講解似乎聽懂了點什么，經(jīng)過幾十年的柴米油鹽早也 沒有了影子。這尚是自然科學領域的簡單問題，如果涉及中美貿(mào) 易，國際關系，地緣政治，文化宗教價值等等這些人文社會科學 該有多么復雜，豈是他們者能拎清？從這個意義上說，常識，知 識，理性，視野，多元包容的價值觀和正確的思辨能力，實在是 正能量的基礎，舍此，便只有負能量了。進而使我想到，領導層 提出的頂層設計和跟中央保持思想上行動上高度一致的要求開始 尚不以為然，現(xiàn)在看來實在是萬分的正確（經(jīng)過不斷地學習實 踐，我的覺悟也在提高）。 跟中央保持高度一致恰如毛主席所說，是個從必然王國到自 由王國的過程，能“自由”當然最好，一時無法“自由”，先來 個“必然”也比給上面添亂好出許多。宏大敘事，包括愛國話題 對許多人來說，是個不折不扣的技術活，必須也只能走必然王國 到自由王國的路子，沒有捷徑。 民智的開啟尚需時日，許多人的價值認知還停留在鴉片戰(zhàn)爭 時代，但他們偏偏又愛談國是，且參與度極高，一個個像打了雞 血似的慷慨激昂，一副舍我其誰狀。你說，遇此情況，除了慨嘆 他們的膽大敢說，你還能說什么？老教授說完直搖其頭。 聽完老友一番宏論，我也直搖其頭，倒不是因為那啥，而是 第一次覺得他的哲學畢竟沒有白學，且比他在課堂上那晦澀難懂 的形而上理論明白多了，故而說，你上哲學課的時候如果能把你 那幾位前輩如蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德的高深學問聯(lián)系實 際一番，多接點地氣，像今天這樣豈不快哉！你的學生中一定會 出幾位大家，我也一定會一堂不拉的去聽你的課。他聽后又直搖 其頭。 享： |
|
|
