|
劉斯郎 在出國之前，由于長期受到社會輿論的誤導(dǎo)，我的意識里一直認(rèn)為“西方國家高福利、高待遇”，而且人民生活負(fù)擔(dān)小。在我高中時(shí)期的政治老師告訴我：“中國太壓迫了，要福利沒福利，要自由沒自由，跟國外沒法比?！蔽业倪@個(gè)老師，跟我談的最多的就是西方的“高福利”，在他看來，西方國家就是天堂。于是我抱著去“天堂”的念想不遠(yuǎn)萬里離開了我的土地，當(dāng)我看見真實(shí)的西方世界后，我給我的這位老師發(fā)了一條信息：西方不是你說的那樣美麗，我們的國家，真的很棒。 在離開中國前，我的母親叮囑我說要照顧好自己，千萬不能病了，若是病了，一來沒人照顧，二來花銷也大。我很自信并且快活地回答：“媽，你放心，那邊國家高福利，看病不要錢！” 然而，殘酷的現(xiàn)實(shí)很快讓我從夢中驚醒。 這里要事先說明的是，作為兩國合作項(xiàng)目的留學(xué)生，我們和意大利公民享受除了選舉權(quán)和被選舉權(quán)以外的一切社會權(quán)利，也就是說，當(dāng)?shù)厝怂芟硎艿降纳鐣＠乙材芟硎艿健?br> 起初的時(shí)候，我們先是被要求繳納108歐(約合人民幣800元）的人口稅，這是我們享受同等社會待遇的前提（這是不合理的帶有種族歧視性的稅收，但作為外來人口，大家也都認(rèn)了）。之后，我們又像意大利人一樣，繳納了各種稅款數(shù)百歐元，這其中，就有包括149歐元（約合人民幣1100元）的醫(yī)療稅，這是我們看病“不要錢”的前提，意大利公民也同樣需要繳納相等的稅款。 那么，這樣的社會醫(yī)療福利的背后的真實(shí)面目是什么呢？答：你不能隨隨便便就去醫(yī)院。 起初的時(shí)候，我發(fā)低燒持續(xù)了好幾天，本想拿著醫(yī)療卡去醫(yī)院看看，但被我的意大利朋友制止了，她跟我說：“你不應(yīng)該直接去醫(yī)院，因?yàn)槟愕牟∪绻粴w為普通病情，那么你將會被要求支付所有的醫(yī)療費(fèi)用。你應(yīng)該先預(yù)約你的私人醫(yī)生，然后根據(jù)醫(yī)生的囑咐操作?！边@是什么意思呢？也就是說，意大利的“不要錢”的醫(yī)療體系下，你生病了先要判斷自己是不是屬于“急診范疇”，如果不是，你就必須支付高昂的醫(yī)療費(fèi)用。而這不是最讓人不快的，最令我惱的是：由意大利醫(yī)療系統(tǒng)安排的私人醫(yī)生，是要提前預(yù)約。根據(jù)意大利人的辦事效率，看個(gè)病都要提前一兩天預(yù)約，要不然你匆忙到場，根本排不上你。 于是，根據(jù)朋友的建議，我提前一天打電話進(jìn)行了預(yù)約，約定的時(shí)間是次日早上。在次日就診后，我的私人醫(yī)生（相當(dāng)于國內(nèi)的門診，但是沒有提供藥品）要求我拿著藥單自己去買藥。最后，我用我的醫(yī)療卡去藥店提藥，支付了20歐元的藥費(fèi)，約合人民幣150元（藥一點(diǎn)也不便宜，有醫(yī)療保險(xiǎn)卡還要支付部分費(fèi)用）。事情到這里，就已經(jīng)差不多有眉目了，也就是說：意大利的醫(yī)療體系下，“看病不要錢”真的就是指“看病”，真的、真的、真的就是指【醫(yī)生給你看病不要錢】，在繳納了近150歐元的醫(yī)療保險(xiǎn)的情況下，普通的病情要先預(yù)約，讓后自行購買藥品。 這樣看來，我們來看一下現(xiàn)在的中國。對于普通病，我們無需預(yù)約，直接前往門診就診，并且購買藥物，以我的經(jīng)歷，普通感冒和發(fā)燒，看病+取藥的錢也就一百元人民幣不到，總之，不但比意大利來得方便，還可能更便宜。但是有人會說，如果急診或者大病，意大利的醫(yī)療體系下是不需要繳納任何費(fèi)用的；這一點(diǎn)說得沒錯，但是，如果我們在中國繳納了醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，那么，大病不也是同樣的報(bào)銷嗎？也就是說，意大利的”高福利“體系下的”醫(yī)療服務(wù)“，和我們國內(nèi)的”醫(yī)保“很像，而且，在小病的處置問題上，意大利做的還不如中國（關(guān)鍵是中國醫(yī)保很便宜啊！當(dāng)然也有等級區(qū)別。）。 這樣說來，現(xiàn)實(shí)真的很殘酷。在后來的小病小傷里，我像很多留學(xué)生一樣選擇了堅(jiān)強(qiáng)。對于我來說，從預(yù)約看病，到自行前往藥店取藥，我寧可選擇多喝點(diǎn)白開水好好睡幾天。 另一個(gè)讓我銘記一生的事情，是我的牙疼。20歲的我在落地歐洲后，恰逢”天時(shí)地利人和“，長出了三顆智齒，我的一顆智齒長歪并且蛀牙了，每天疼得死去活來的我，打算拿著“偉大的醫(yī)療卡”去看病。然而，現(xiàn)實(shí)同樣殘酷。牙醫(yī)的醫(yī)療服務(wù)，是不算在醫(yī)保里的，也就是說，我看病、拔牙、后期治療所產(chǎn)生的一切費(fèi)用，都需要自行承擔(dān)。那么，要承擔(dān)多少呢？簡單地算一下：拔一顆牙700歐元，加上后期的醫(yī)療費(fèi)用大約1000多歐，也就是10000元人民幣左右。這什么樣的概念？如果我在中國，200元拔完一顆牙，加上后期治療，幾百元就能解決一顆智齒的問題。做一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的比較：在意大利拔一顆牙齒的費(fèi)用，夠我坐飛機(jī)回國拔完牙，在國內(nèi)旅行幾天，在坐飛機(jī)回歐洲，而且還可能剩下一兩千。而這樣的事情，同樣發(fā)生在我去新加坡留學(xué)的同學(xué)身上。同樣是因?yàn)殚L智齒，我的這個(gè)同學(xué)，不遠(yuǎn)千里，漂洋過?；氐缴虾０瘟搜?，然后又回到了新加坡，你若問她為什么這么委屈，他會告訴你：“寶寶沒錢，只能回國拔。” 日子有多么不好過？悲傷又是怎么寫在生活中的？大概只有我自己知道。 我的第三個(gè)切身經(jīng)歷是——騎車摔得遍體鱗傷，別人一叫救護(hù)車，我就爬起來了。大概是17年的三月份，我騎車摔出了十多米遠(yuǎn)，疼得爬不起來，好在熱心的意大利人幫助了我，他們把我扶到路邊，問我能不能爬起來，我搖頭表示不能。但是，當(dāng)她準(zhǔn)備拿出手機(jī)叫救護(hù)車的時(shí)候，我想都沒想的，直接跳了起來，連忙說“沒事，沒事?！眱?nèi)心的痛苦又有多少人知道呢？如果被判定為“非急診”，那么，我大半個(gè)月的生活費(fèi)可能就沒了（小編窮啊）。 說到這里，很多人可能會說國家和地區(qū)具有差異性，意大利不能代表西方世界。但是，我要告訴你的是，在意大利以外的其他高福利國家，可能做得更加糟糕。 來自澳洲（澳大利亞）的一個(gè)朋友跟我說，自己之前胃疼得死去活來，鄰居看著心疼幫忙叫了救護(hù)車，被抬上救護(hù)車的她，硬是強(qiáng)忍著劇痛，從救護(hù)車上爬了下來，同樣重復(fù)著說自己沒事。這是何苦呢？如果各位知道這一趟救護(hù)車可能燒掉自己一萬多人民幣的話，我覺得會有九成的人選擇繼續(xù)疼下去。同樣的事情也發(fā)生在美國，在美國的一些地區(qū)，救護(hù)車不是隨隨便便就能坐的，上車的時(shí)候你以為不要錢，你才下車，就問你要2000美元的費(fèi)用了。（感嘆一句：寶寶心里苦） 這其實(shí)是整個(gè)西方高福利社會的一個(gè)縮影，不管是在澳洲，還是在美國，又或者是在我最熟悉的歐洲，都是如此。如果還有人存在質(zhì)疑，那么請回答以下幾個(gè)問題： 1：一個(gè)負(fù)債累累的政府，拿什么錢給你搞福利？ 2：老百姓不沒錢，收不到更多的納稅，福利社會的體系該怎么維持？ 3：你不交一堆錢，別人平白無故給你福利嗎？ 懷疑論者，請犀利地回答這三個(gè)問題哦。 其實(shí)，除了醫(yī)療外，西方社會的高福利待遇，還體現(xiàn)在社會的基礎(chǔ)保障上。最具代表性的，也是最經(jīng)常被中國人提起的是“失業(yè)保障”，很多人羨慕西方社會的“失業(yè)保障”，認(rèn)為那是極好的社會“發(fā)達(dá)標(biāo)志”。但是，現(xiàn)實(shí)是什么樣的呢？大多數(shù)西方國家的失業(yè)保障標(biāo)準(zhǔn)不同，從三個(gè)月的保障資金到六個(gè)月的保障資金不等，也就是說，在失業(yè)后的幾個(gè)月里，國家會給予失業(yè)人員每個(gè)月基本的生活支出保障支持，意大利是500歐元，可以發(fā)放6個(gè)月。那問題來了，這些錢都是哪里來的呢？還是那句話，你不交錢，政府是魔術(shù)師嗎？答案很簡單：稅收。 大多是的西方國家的社會模式是：“高稅收，高福利”，我不知道為什么那么多中國人抨擊中國的稅收高，更讓我不明白的是，為什么一群根本不了解西方社會的人，整天喊西方國家高福利，甚至是造謠抹黑自己的國家呢？憑良心說句話：西方國家的稅收高得他們自己收看不下去了，因?yàn)槎愂崭叩秒x譜，所以經(jīng)常罷工抗議。（這里需要說明一下，很多人把中國的關(guān)稅世界第二解讀為中國的稅收世界第二，這是很離譜的，我局良心話：”我愛我的祖國，我愛共產(chǎn)黨“。在以前，我是絕對不會說出第二句話的。） 我這里要重點(diǎn)說的一點(diǎn)是，我看見很多國內(nèi)盲目抱怨的青年和媒體的誤導(dǎo)性文章傳得火熱，內(nèi)容大概是”中國的稅收高達(dá)百分之36，歐美才百分之22“之類的話，我現(xiàn)在真想打這些人，真的很想打，很想打，騙了我好多年！?。。。。。。?！他們的比較，是把中國一個(gè)產(chǎn)品的累計(jì)稅收值和歐美國家的最后一項(xiàng)增值稅進(jìn)行比較的，兩者根本不是一個(gè)概念，說得通俗一點(diǎn)就是：我拿我十年的吃飯總量和你今天的吃飯量比，當(dāng)然我多。一個(gè)在德國從事了50年餐飲業(yè)服務(wù)的華人這樣跟我說：最后一項(xiàng)目增值稅里，中國大概是5％左右，而德國是19％，意大利等國更是高達(dá)22％，甚至更多。 我們回過頭來，用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來看看西方社會所存在的關(guān)于”高福利“的社會矛盾問題。 數(shù)十年來，高福利一直是西方發(fā)達(dá)國家的顯要標(biāo)志。然而，隨著近年來西方國家經(jīng)濟(jì)增長明顯放緩、歐債危機(jī)愈演愈烈，加之人口老齡化日益加劇、失業(yè)率居高不下，高福利社會制度的可持續(xù)發(fā)展受到極大質(zhì)疑。以瑞典為例，作為典型的“福利社會主義”，他們擁有一套“從搖籃到墳?zāi)埂钡凝嫶笊鐣Ｕ象w系。自１９２８年瑞典社民黨提出“人民家園”理念以來，社會福利普遍享用的原則得到貫徹。在長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，瑞典逐漸建立起一套內(nèi)容具體、體系全面的龐大的社會福利制度。 ?。玻笆兰o(jì)９０年代初，金融危機(jī)、高失業(yè)率暴露了瑞典原有福利體系的缺陷。財(cái)政赤字達(dá)到國民生產(chǎn)總值的１３％。于是政府推出改革措施，削減和控制社會保障費(fèi)用的支付。據(jù)瑞典《工業(yè)日報(bào)》報(bào)道：迄今為止，受歐債危機(jī)的影響，瑞典經(jīng)濟(jì)損失已高達(dá)１００億瑞典克朗。有分析家指出，２０１２年，歐債危機(jī)的持續(xù)可能會使瑞典ＧＤＰ下降１—１．５個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)損失預(yù)計(jì)３５０—５２０億瑞典克朗。另據(jù)預(yù)測，本年度，由于瑞典經(jīng)濟(jì)增長放緩，失業(yè)率可能達(dá)到７．８％。瑞典模式表明，高福利制度不是所有國家都可以效仿的；而瑞典自身，也在高福利后不堪重負(fù)，遭遇困難后開始調(diào)整，這也是西歐大多數(shù)國家面臨的同樣課題。 所世界到底是什么樣的，西方的高福利又是如何的，希望大家好好思考一下。西方有很多地方值得我們學(xué)習(xí)，但是不能盲目崇拜，我們必須看到，如今沒落的西方世界，在給我們敲響警鐘。所以，在建設(shè)偉大中華的道路上，少些抱怨，多點(diǎn)努力，作為中國人，應(yīng)該更加自信地看著這個(gè)國家的腳步，用自己的一份力量，推動她走向世界更高的舞臺。 這是一個(gè)怎樣的世界，又是一個(gè)怎樣的中國？如果你讓我重新選擇一次自己的國家，我會大聲地告訴你：我還選中國。 |
|
|
