1 聯(lián)通主義指出學(xué)習(xí)不再是一個(gè)人的活動(dòng),學(xué)習(xí)是連接專(zhuān)門(mén)節(jié)點(diǎn)和信息源的過(guò)程。它吧學(xué)習(xí)情境視野放在了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷中,認(rèn)為學(xué)習(xí)是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的關(guān)系和節(jié)點(diǎn)的建立和重構(gòu),學(xué)習(xí)是一個(gè)聯(lián)結(jié)的過(guò)程。 2 聯(lián)通主義描述一種適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的學(xué)習(xí)模式,并認(rèn)為學(xué)習(xí)不在是內(nèi)化的個(gè)人活動(dòng)。學(xué)習(xí)可存在于我們自身之外的組織或數(shù)據(jù)庫(kù)中。 3 聯(lián)通主義認(rèn)為每個(gè)學(xué)習(xí)者有內(nèi)外兩個(gè)網(wǎng)絡(luò),一個(gè)是人的內(nèi)部知識(shí)網(wǎng)絡(luò),一個(gè)是獲取知識(shí)的外部網(wǎng)絡(luò),這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)都在不停的優(yōu)化和構(gòu)建。 聯(lián)通主義描述了一種適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的學(xué)習(xí)模式,并認(rèn)為學(xué)習(xí)不再是內(nèi)化的個(gè)人活動(dòng)。在使用新的學(xué)習(xí)工具時(shí),人們的學(xué)習(xí)方式與學(xué)習(xí)目的也會(huì)發(fā)生變化。聯(lián)通主義建立在這樣一種理解上,即知識(shí)基礎(chǔ)的迅速改變導(dǎo)致決策的改變,隨著對(duì)新信息的持續(xù)獲得。區(qū)分重要信息與非重要信息的能力顯得至關(guān)重要。聯(lián)通主義的起點(diǎn)是個(gè)人,個(gè)人的知識(shí)組成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò),這種網(wǎng)絡(luò)被編入各種組織與機(jī)構(gòu),反過(guò)來(lái)各組織與機(jī)構(gòu)的知識(shí)又回饋給個(gè)人網(wǎng)絡(luò),以便個(gè)人繼續(xù)學(xué)習(xí)。這種知識(shí)發(fā)展的循環(huán)使得學(xué)習(xí)者通過(guò)他們所建立的連接跟上各自領(lǐng)域的發(fā)展潮流。 缺陷 各種學(xué)習(xí)理論正在不斷地分化和整合當(dāng)中。聯(lián)通主義不能?chē)?yán)格地看作一種"學(xué)習(xí)理論",而應(yīng)該看作一種面向網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的"學(xué)習(xí)觀"。正如西門(mén)思與筆者通訊中所提出的: "我不知道聯(lián)通主義是否能夠很好地解釋人類(lèi)的學(xué)習(xí)。做這樣一個(gè)描述和論斷還非常早。然而,在我看來(lái),聯(lián)通主義能夠更精確地解釋學(xué)習(xí)而不是建立一種理論"。因?yàn)?大多數(shù)學(xué)習(xí)理論來(lái)源于我們沒(méi)有能力實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)和使用技術(shù)來(lái)組織信息的時(shí)代。聯(lián)通主義作為一種理論,承認(rèn)學(xué)習(xí)的顯性、隱性,直接、間接,外部和內(nèi)部特性。"因此,該觀點(diǎn)僅僅在學(xué)習(xí)的外部聯(lián)結(jié)上提出了一種視角,并未系統(tǒng)關(guān)注和解決學(xué)習(xí)的發(fā)生問(wèn)題,更不能很好地解釋和應(yīng)對(duì)當(dāng)前學(xué)習(xí)實(shí)踐的發(fā)展,對(duì)學(xué)習(xí)的其他特征和需求關(guān)注顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 |
|