本來以為這是一部媽媽尋找被拐兒童的片子，想象著里面溶匯深深的母愛和各種催淚情節(jié)。但看下去，我發(fā)現(xiàn)不是。這不是一部講孩子的電影，它是講女性的。它談的也不是母愛，而是女性的絕望。它甚至不那么煽情。

《找到你》，由姚晨和馬伊俐主演，講述了一個保姆拐走了女律師的兩歲大的女兒，女律師瘋狂地去找女兒，卻在尋找的過程當中，發(fā)現(xiàn)了這個保姆的人生軌跡，竟是如此倉惶。兩個女人的命運，在這里交匯。

1

在影片剛開始的時候，女律師李捷，代理了一個有錢人的離婚案。有錢人的妻子朱敏，名牌大學畢業(yè)，很快結婚生孩子，然后辭職回家?guī)Ш⒆?，全身心放在孩子身上。結果，這個富人在孕期出軌，要離婚，還要把朱敏凈身出戶，并剝奪她的撫養(yǎng)權。

理由就是，“朱敏沒有工作經驗，不具備太強的賺錢能力，不適合孩子成長”。而且，因為丈夫的長期出軌，她壓力極大，不得不去看精神科醫(yī)生，這又成了她“不配有撫養(yǎng)權”的鐵證了。

朱敏不服，她放棄好工作、高學歷，全心全意為了孩子，她是一個好媽媽，她做錯了什么，為什么忽然間一無所有，連孩子都沒有了？

女律師李捷，在朱敏向她求情時，她冷冰冰地說：

“你在四年前辭職當全職太太的時候，就應該想到這一天。”

“你知道我為什么努力工作掙錢嗎？我就是不愿意自己變得跟你一樣，什么都沒有，連自己的孩子都留不??！”

然而，與此同時，李捷也在與前夫爭奪女兒撫養(yǎng)權。孩子出生沒多久，她就丟給了保姆，自己趕回職場繼續(xù)拼事業(yè)，為了以后能給女兒更好的生活。她一直聲稱，經濟獨立是她能給自己的最大安全感。

結果，前夫和前婆婆斥責她只知道工作，不配當媽。對方的律師稱：“李捷一直忙于工作，從未盡心照顧過孩子，無法履行當媽的監(jiān)護義務?！币阉膿狃B(yǎng)權搶走。

滑稽吧？

這兩個女人，還都算是不缺錢的中高階層女性；但一旦有了孩子，就進退失據(jù)。如果重心是為事業(yè)為工作，那么就可能像李捷一樣，丈夫出軌，婆婆不滿，嫌她不是個好媽媽，嫌她“現(xiàn)在你還像個女人嗎？”

如果重心是孩子和家庭，那么就可能像朱敏一樣，丈夫出軌，當她傻子，把她剝奪得干干凈凈趕出家門，孩子也沒有了，因為你沒有工作能力。

對，這兩個媽媽，沒能做到“事業(yè)與家庭”平衡，所以慘??；但她們的丈夫大獲全勝，吃人可以不吐骨頭，是他們很棒，做到了“事業(yè)與家庭”平衡嗎？當然不是。朱敏的丈夫從老婆孕期開始一直在各種偷腥出軌，哪里還有時間帶孩子？李捷的丈夫，是個十足媽寶男，他要孩子撫養(yǎng)權，也是因為“我媽說要”，“你去跟我媽說”，連跟老婆離婚都要媽媽來談判，他自己的想法是啥？這樣的廢物點心，還能干嘛？

原因就是，男人可以不生孩子、不養(yǎng)孩子、不管孩子，但孩子就天然是屬于他們的，無須付出。而母親們，要生孩子、要養(yǎng)孩子、要管孩子，還必須要上班、有事業(yè)、光鮮靚麗——但孩子還不一定跟她們有關。

沒有選擇，沒有出路。

2

實際上，故事的真正核心推動力，是保姆孫芳。

有必要劇透一下，但看完劇透，仍然值得去電影院看。孫芳的命運，比上面兩個女人還要凄慘得多。她嫁人了，但丈夫長期對她進行家暴，又經常賭博；她懷孕了，以為生了孩子就好了。結果，生的是女孩，而且有先天性膽道閉鎖，需換肝進行配型。孫芳的丈夫直接說不要孩子了。果真，他就消失了。

孫芳為了救女兒珠珠，當過妓女，賣過血，做過保姆，最后想出了拐賣主人孩子這一招……

然而，珠珠還是死了。

這時，孫芳的丈夫出現(xiàn)了，向她敲詐了一大筆錢；又想強奸孫芳……

截然不同的生活際遇，也是孫芳與李捷聊互相不能理解的原因：李捷離婚，但居然不是因為挨打，孫芳不明白，丈夫都不打你了，你為啥還要離婚哩？

李捷更不知道、也不關心孫芳的生活如何，她在想什么。

底層女性的生存邏輯，更為可怕。首先，她們要養(yǎng)家、養(yǎng)老公、養(yǎng)孩子，包括提供丈夫的嫖資或還賭債；其次，她們要能忍受丈夫的毆打和虐待；還有，做家務和帶小孩，毫無疑問又是完全是她一個人的事。一旦女兒出現(xiàn)重病，經濟上無法支撐，那就真是女人的死路一條了。

而孫芳的老公，全然享受這種婚姻生活：從此有老婆養(yǎng)著，有老婆提供性服務，有老婆操持家務，還可以隨時揍老婆爽一爽，還能傳宗接代；萬一生下的小崽子不滿意，直接不要就行了。日子真是美滋滋哩。

所以我說，為什么做媽媽有時讓人絕望。孩子沒毛病，但是，孩子的爸爸，罕見有同理心。最好的那一類父親，不過是在你忙亂不堪的時候，答應“幫你”帶一會兒孩子。——仿佛孩子是你全資的，他是隔壁老王路過幫忙的。

3

這部電影里，孩子是不幸的，但真正承擔這種不幸的主體，還是女性。

太多的媽媽，天然就是單親母親；而且，這個母親在照顧孩子的同時，還還必須跟父權纏斗，比真的喪偶慘多了。

這部電影描述了三個階層的女性，互相不理解，每個人都像是孤島。確實，也無法理解。每個如她們一樣困在有了孩子的婚姻圍城里的人，都被生活虐得體無完膚，有的連活下去都很艱難，有的已崩潰得自殺，生命力最旺盛的女律師還得面對職場性騷擾和前婆婆的進犯，她們還要保護自己的孩子——我覺得，很難苛求她們再去傾聽圍城之外路邊的哭泣聲，并且理解關心別人，解決別人的問題。

女律師固然不能理解和關心保姆的悲慘人生，保姆又如何能理解女律師的苦？

就像魯迅說的那樣：

樓下一個男人病的要死，隔壁的一家唱著留音機。對面是哄孩子，樓上有兩個人狂笑，還有打牌聲。河邊的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲喜并不相通，我只覺得他們吵鬧。

當故事結束的時候，一切仍然回歸到舊的軌道。

實際上，這些女性們，走向孤島、走向孤獨的原因，不在于她們之間不能互相理解和互相幫助，而是她們走進了婚姻，她們被困住了。她們最后的方向，都在防御和對抗丈夫，保護孩子。

現(xiàn)在再說“母愛偉大”，我覺得是一種道德綁架，目的是讓女人一個人扛起所有的責任，好讓那種“父愛”如山一樣，可以一動也不動地矗在那里，充當吉祥物。

最后我仍然不知道孫芳有沒有死，也許有，也許沒有。但她得到解脫了。