一、困惑：小人得勢、英雄失勢？

在很多人心目中，劉邦就是得勢小人，后人對劉邦的印象大部分停留在司馬遷對劉邦的記載：地痞流氓、背信棄義、陰險狡詐、不親不孝、濫殺功臣、老婆也不是好東西……

民眾對中國歷史上最偉大的王朝的開創(chuàng)者劉邦——居然是一個千古流氓。

司馬遷塑造了兩個生動的藝術(shù)形象：焚毀古書、屠城殺降的項羽是偉岸英雄；開創(chuàng)四百年大漢、奠定漢文化根基的劉邦是猥瑣小人，這英雄與小人的對壘中，讓人難免困惑。

劉 邦 在 史 記 中 是 這 樣 的 ：

在《史記》中，劉邦“好酒及色”、 “劉季（劉邦）固多大言，少成事”等壞話屢

屢出現(xiàn)。

“蕭、曹等皆文吏，自愛、恐事不就，后秦種族其家，盡讓劉季”。換而言之，蕭

何、曹參等人，愿意讓劉邦成為沛縣反秦義軍的領(lǐng)銜人物，只是因為他們膽小怕事。換而 言 之 ， 當(dāng) 時 的 劉 邦 ， 并 沒 有 什 么 值 得 他 們 信 服 的 地 方 

劉邦逃命時， 為 了 讓 馬 車 可 以 跑 得 更 快 些 ， 要 把 親 生 兒 女 扔 下 車 

項羽要烹劉邦父親，劉邦居然要分一杯羹……一個十足的小人形象呼之欲出！

在《史記》中，項羽比劉邦更像英雄人物：楚戰(zhàn)士無不以一當(dāng)十，出兵呼聲動天，諸侯軍無不人人揣恐。于是破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。

在項羽最后的日子，司馬遷對于項羽的描述，是充滿了感情與愛惜：項羽臨別作詩悲歌“力拔山兮氣蓋世……虞兮虞兮奈若何”；美人翩翩起舞，“項王泣下數(shù)行，左右皆泣，莫 能 仰 視 ” 。 司 馬 遷 描 述 這 段 故 事 ， 如 詩 如 畫 。 ( 《 史 記 ? 項 羽 本 紀(jì) 》 ) 。

只有司馬遷才會這樣寫項羽、寫得如此富有感情。之后的二十四史，描寫人物，也沒有像司馬遷描寫項羽這么的文學(xué)與浪漫，司馬遷對于悲劇英雄項羽，是多么的厚愛。

除了西楚霸王項羽，司馬遷筆下謳歌的悲劇英雄還有飛將軍李廣：

 一個從來沒有什么軍功的人李廣,在史記中被吹上了天,。李廣是著名的迷路將軍，每到關(guān)鍵時候總是迷路耽誤戰(zhàn)局，還能屢屢全軍覆沒、虎口脫險；最后落個自殺而不是戰(zhàn)死沙場。李廣沒有被封候,也是因為沒有軍功,而且公報私仇,很不好.治軍不嚴(yán),所以,總是吃敗。

二、 疑惑：假如劉邦真的是流氓無賴？

1-如果劉邦真的像司馬遷寫的那么不堪，蕭何、張良、韓信、陳平、酈食其、英布、彭越、張耳這些文臣武將會死心塌地的跟著他？

2-如果劉邦是流氓地痞，國士無雙、膽氣沖天的張良為何會發(fā)出感嘆：邦乃天授！并輔助劉邦平定天下?！紨?shù)以《太公兵法》說沛公，沛公喜，常用其策。良為他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”

劉邦與張良相會，張良發(fā)現(xiàn)劉邦竟然能聽懂帝王之術(shù)-《太公兵法》。張良講的話普通人聽了會覺得張良是神經(jīng)病。只有帝王之才的人才能聽明白張良的講述。張良認(rèn)定劉邦乃胸懷天才、蓋世才華，于是跟著劉邦平定天下；

3-如果劉邦是流氓地痞，智勇雙全的韓信為何會死心塌地替劉邦南征北戰(zhàn)，甚至愿意放棄爭奪天下的機會繼續(xù)效忠劉邦。韓信原本是項羽的手下，非常了解項羽和劉邦，韓信對項羽的評價是：“千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王所過無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫於威強耳。名雖為霸，實失天下心。”韓信對劉邦的評價是：“今大王誠能反其道：任天下武勇，何所不誅！以天下城邑封功臣，何所不服！”

4-如果劉邦是流氓地痞，善于相術(shù)呂太公會把自己最寵愛的女兒嫁給一個流氓。當(dāng)呂太公出門迎接劉邦的時候，驚嘆不已：只見此人天庭飽滿且有亮光(權(quán)勢相)，鼻梁高挺有肉(智者相)，下巴圓潤且有棱角(呈國字狀)，眉毛濃密且上揚(將軍相)，耳垂肥厚且紅潤(福壽相)，更難得此人氣度非凡，有種霸氣逼人之感，真是天人之相。

5-如果劉邦是流氓地痞，劉邦早年的上司蕭何、精通法律、思維縝密的為何會跟著一個地痞去造反？而且死心塌地一輩子。

6-如果劉邦是流氓地痞，威猛無敵、膽大包天的樊噲為什么會對劉邦服服帖帖？

7-如果劉邦是流氓地痞，為什么劉邦不斷的失敗，卻不斷的有更多人投奔到他的手下？攻陷秦都卻約法三章，天下歸心！

8-如果劉邦是流氓地痞，為何可以胸懷天下?lián)糁鹞?，“大風(fēng)起兮云飛揚，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)，安得猛士兮守四方。”

9-如果劉邦是流氓地痞，他怎么會具備那么強大的社會管理能力、后勤動員能力、大規(guī)模作戰(zhàn)指揮能力、制定法律秩序能力？

面對司馬遷史記里的漢高祖，歷史充滿了疑惑！

三、解惑：還原一個真實的劉邦

問題 1：劉邦出生真的是一個底層村官嗎？

答：劉邦和他的朋友們曾是身經(jīng)百戰(zhàn)的楚國軍官，戰(zhàn)敗后藏身沛縣某村莊，劉邦擁有較高的人望！

理由如下：

1- 劉邦的祖先最早追溯到劉累，據(jù)《左傳》和《漢書》記載，劉累是五帝中帝堯陶唐氏的直系后裔，而帝堯父親是五帝之一帝嚳，而帝嚳的曾祖父更是五帝之首黃帝，所以劉邦是黃帝之后?！皾h帝本系，出自唐帝。降及于周，在秦作劉。涉魏而東，遂為豐公。豐公，蓋太上皇父。其遷日淺，墳?zāi)乖谪S焉?！薄稘h書》

2- 劉邦公元前 256 年出生，比秦始皇只小了 3 歲，經(jīng)歷了楚國被秦滅國的全過程。到公元前 221 年，秦始皇一統(tǒng)天下的時候，劉邦已經(jīng)年滿 35 歲。在楚國被滅國的過程中，劉邦在史記中的記錄都是一片空白。

3- 劉邦的村莊匯集了各異姓朋友：蕭何、曹參、盧綰、樊噲、任敖、夏侯嬰、周緤……在以單一姓氏為宗族的村落是很獨特的，劉邦和他的朋友們，曾經(jīng)都是楚軍的高級軍 官，在 亡國后 相互之 間依然 保持著 緊密聯(lián) 系，隨 時等待 著揭竿 而起 。

4- 劉邦和他的朋友們具備強大的軍事素養(yǎng)和戰(zhàn)爭動員組織能力，戰(zhàn)爭，是一門關(guān)于動員的學(xué)問士兵的征募和訓(xùn)練，裝備的打造，給養(yǎng)的收集，行軍的安排和營地的修筑，戰(zhàn)場的偵察和情報的收集，都需要系統(tǒng)的動員以及精準(zhǔn)的執(zhí)行。樊噲、蕭何、曹參等朋友將在爭霸事業(yè)中大放光彩，紛紛封候拜將。對于講究家族聚居，封閉保守的傳統(tǒng)農(nóng)村來說，劉邦和他的異姓朋友們太異類——陳勝吳廣起義聚集了數(shù)十萬起義軍被秦國臨時組織起來的囚徒部隊就給打敗了。但是劉邦和他的朋友們僅僅幾千人起家就可以快速強勢崛起，動員起巨大的力量，創(chuàng)建了一個全新的王朝。

5- 劉邦的村民團隊居然有超強的政治判斷能力和組織能力：蕭何、曹參、盧綰、樊噲、任敖、夏侯嬰、周緤等底層村民居然各個可以獨當(dāng)一面，后來統(tǒng)統(tǒng)被封了王侯。劉邦的團隊一開始就表現(xiàn)出了極其熟練的軍事技能和政治判斷力。他們沒有浪費任何時間，剛剛完成軍隊的組建，并快速打下了一些小縣城。這幫村民僅僅半年之后，劉邦率軍投入到了楚國名將項梁麾下，能夠跟秦國的職業(yè)軍隊進行萬人規(guī)模的正面對 抗 ；

6- 劉邦年輕時曾追隨張耳，而張耳是信陵君的重要智囊。劉邦跟隨張耳，大約是在劉邦十七歲到三十二歲之間，也就是公元前 240 年到 225 年之間的戰(zhàn)國末年。信陵君去世以后，張耳接續(xù)信陵君的遺風(fēng)，劉邦跟著張耳學(xué)會了政治手段并結(jié)交了江湖豪杰！此后劉邦參加楚軍反抗秦軍入侵，后被打敗后隱姓埋名在沛縣；

7- 劉邦和他的異姓朋友們曾經(jīng)都是楚國的高級軍官，并一定與楚國將門項氏家族有著很深的交往。從項燕，到項梁，再到項羽，三代項氏名將都跟劉氏集團之間有著數(shù)不清的利害關(guān)聯(lián)，根本無法在短時間內(nèi)割裂。項莊舞劍意在沛公，而項伯立刻起身護衛(wèi)，兩位項氏族子孫對于劉氏集團有著截然相反的立場，完全無法協(xié)調(diào)。在這種背景之下，項羽根本不可能做出殺劉邦的決斷。

問題 2：項羽真的如司馬遷所說的那么牛嗎？

答：歷史學(xué)家考證，司馬遷的祖先曾是項羽的部將，參與了火燒阿房宮的活動。司馬家族對項羽一直有特殊感情，而對于劉氏家族（尤其宮刑后）懷恨于心，并借用史書明褒暗諷，記對劉邦的記載黑很多。理由如下：

1、巨鹿之戰(zhàn)，項羽數(shù)次被章邯打敗，由于趙高作亂，王離、章邯才不得已投降造反軍,馬遷顛倒勝負，說成項羽大破秦軍，敗章邯、虜王離。

2、諸侯并不屬項羽，分封是共同討論，司馬遷又抬高項羽的身份，說成諸侯皆屬項羽，并主持分封，杜撰鴻門宴放走劉邦，替項羽惋惜。

3、項羽久攻齊國不下，劉邦一路東進，攻下了項羽的都城彭城，于是項羽回師，僅僅奪回彭城而已，司馬遷大加渲染，夸大劉項雙方兵力差距，突出項羽的神勇、劉邦的窘迫。項羽追擊劉邦，在京、索之間遭劉邦反擊，慘敗，司馬遷輕描淡成“漢敗楚”三個字。

4、項羽與劉邦在滎陽相持，是劉邦占上風(fēng)，項羽數(shù)遭敗仗，《功臣表》記載：丁復(fù)：破羽軍葉、靳歙：破項籍軍成皋南、唐厲“破項籍軍武城”。

5、劉邦就失過一次滎陽與成皋，而且是劉邦離開滎陽攻打趙國的時候，并且劉邦一回來，就被劉邦奪回。司馬遷寫成劉邦本人在滎陽前線，還加了一次，寫成了兩次，兩 次 劉 邦 都 是 狼 狽 不 堪 ， 僥 幸 逃 命 。

6、劉邦派劉賈、盧綰佐彭越攻打楚軍糧道，項羽中了劉邦的聲東擊西之計，被劉邦奪了成皋，項羽回來后，劉邦占領(lǐng)成皋，堅守敖倉不出戰(zhàn)，項羽也無可奈何，此時司馬遷還不忘把項羽寫得很威風(fēng)：“項王至，漢軍畏楚，盡走險阻”。

7、夸張項羽的勇力：項羽向劉邦挑戰(zhàn)，劉邦的一個樓煩將射死了幾個楚將，項羽一聲大吼就嚇得樓煩將拉不開弓，不敢看項羽，再也不敢出來。

8、固陵之戰(zhàn)，本是劉邦勝項羽，司馬遷顛倒勝負，寫成項羽大破劉邦，劉邦深塹而自守 ；

9、陳下之戰(zhàn)，項羽被劉邦打敗，不論是項羽本紀(jì)還是高祖本紀(jì)，都不提此戰(zhàn)；

10、 垓下之戰(zhàn)，劉邦四而包圍項羽，項羽拋下十萬楚軍，獨自帶數(shù)百人逃命，被灌嬰追斬于東城（漢書）。而司馬遷筆下的垓下之戰(zhàn)，項羽二十八騎橫掃漢軍五千騎兵，步戰(zhàn)獨殺數(shù)百漢騎兵，最后烏江自刎，不過是渲染項羽的壯烈。