應(yīng)著名園林學(xué)者金石聲老師盛情之邀,配合他“獨(dú)攜天上小團(tuán)月,來(lái)試人間第二泉”為主題的云薖園公益講座,在下半場(chǎng)和聽(tīng)眾們聊一聊宋茶和當(dāng)代茶道。 其實(shí),這是我頭一回與廣大聽(tīng)眾面對(duì)面交流,更是斗膽聊“宋茶”以及“茶道”這么大的話題。介于本人非茶道專(zhuān)業(yè)人士,所以只能作閑談,對(duì)或不對(duì),純屬個(gè)人觀點(diǎn),僅供大家參考!
先從“龍團(tuán)鳳餅”說(shuō)起,如圖所示,這“獨(dú)攜天上小團(tuán)月”中的“小團(tuán)月”,即是金老師講座中提到的宋茶龍團(tuán)與鳳餅。它們是上面印有龍鳳圖案的茶餅,而且個(gè)頭都不大,所以稱(chēng)之為“小”團(tuán)月。 宋代的飲茶方式與今天不同,用的是點(diǎn)茶法,比較類(lèi)似今天日本的抹茶道。與日本不同的地方是,宋代茶湯是以白為上,而他們的茶湯卻都是綠的。日本的抹茶道是宋代從我國(guó)浙江天臺(tái)通過(guò)佛教的途徑傳播過(guò)去的。當(dāng)時(shí)寺廟的茶道比較平民化,所以不容易喝到“以白為上”的皇族所推崇的稀有珍品,也就是說(shuō),今天的日本抹茶,即是宋代中國(guó)平民階層的茶飲。 說(shuō)到宋茶,很難繞開(kāi)一本書(shū),叫《大觀茶論》(趙佶著)。關(guān)于“以白為上”,徽宗同志在書(shū)中講到它的原因來(lái)自于一種稀有的茶類(lèi)—白茶。此白茶非今日暢銷(xiāo)于市面的福鼎白茶,也不是綠茶中的白化種“安吉白茶”,它是一種極其罕見(jiàn)的產(chǎn)自于建州北苑山中的變異茶種,其葉片既薄又白,不像福鼎白茶那樣通體披白毫,也不像安吉白茶那樣的青綠泛白,究竟是怎樣一種“白茶”,在下也沒(méi)見(jiàn)過(guò),無(wú)法表述。只是從書(shū)中了解到,因?yàn)樗奶匦耘c稀少,而且僅有它才能做到令茶湯“以白為上”,所以尤其珍貴。在宋代,這種茶只有皇帝和被他賞賜的大臣才品賞地到,所以蘇東坡當(dāng)年帶著小團(tuán)月來(lái)到無(wú)錫惠山用天下第二泉沖泡,那是一件多么奢侈而又隆重的事! 宋 趙佶《文會(huì)圖》 宋 劉松年《攆茶圖》 說(shuō)起宋茶,還很難繞開(kāi)兩幅宋畫(huà)——《文會(huì)圖》和《攆茶圖》。前者是一幅宋徽宗參與創(chuàng)作的作品,記載的是宋代文人雅集時(shí)的茶會(huì)盛況;后者是宋代畫(huà)家劉松年所繪,圖中詳細(xì)記載著當(dāng)時(shí)點(diǎn)茶的場(chǎng)景。 從上圖中我們可以看到,左下角是個(gè)攆茶人,他脖子上掛著固定袖子的繩結(jié),跨坐在長(zhǎng)方凳上,右手握著石磨的手把,正在研磨茶膏,邊上放著鬃刷;右上角的點(diǎn)茶人則左手持盞,右手提壺正往茶盂里點(diǎn)注湯水,邊上放著茶筅;案臺(tái)上有序地?cái)[放著茶盞、盞托、茶倉(cāng)、羅篩等茶器。 制茶 《大觀茶論》對(duì)宋代的茶從采到制,再到點(diǎn)和品,都有很詳細(xì)的講解。他說(shuō)采時(shí)要在黎明到太陽(yáng)升起之間為最佳,日出而止;茶工要隨身攜帶水囊,采茶時(shí)精選芽茶,并不可用手指頭捏芽,只能用指甲掐,然后為了防止切口氧化變紅影響最后的湯色純凈,得立即投入水中隔絕氧氣;采茶完畢要經(jīng)過(guò)一遍精揀,把芽蒂苞片去除,然后當(dāng)日即蒸;蒸不可不熟,不可過(guò)熟,起鍋時(shí)澆涼水降溫防止芽茶變黃;與唐茶不同的是,唐茶要保汁,宋茶則要去汁;水濾干后汁要壓盡,然后方可研膏。 研膏 “研膏”這個(gè)環(huán)節(jié)今人有許多誤讀,常常和“碾末”相混淆?!把懈唷钡摹把小本褪茄心膭?dòng)作,打圈圈一遍遍地磨即是“研”,上圖攆茶人就是在研茶膏?!安韪唷焙汀安枘币彩侨菀妆换煜?,茶膏有一定濕度,有可塑性,茶末則是干的,風(fēng)一吹就飛揚(yáng)起來(lái)。新鮮蒸熟的芽茶在壓干汁液后投入石磨中研磨成膏,然后裝入龍團(tuán)鳳餅的模具里塑形;成型后入焙籠(下圖“韋鴻臚”)里烘焙、干燥,然后儲(chǔ)藏。以上是制茶環(huán)節(jié)。 或許與日本抹茶口味不同之處即在于壓汁工藝,日本抹茶是苦的,若是像宋茶一樣把汁去除,茶的苦味也就去除了,這里只是個(gè)人猜測(cè),不足為據(jù)。 宋 《審安老人茶具圖》 碾末 龍團(tuán)鳳餅進(jìn)行點(diǎn)茶之前需要先用木錘(用上圖“木待制”)敲碎,然后入茶碾(上圖“金法曹”)進(jìn)行碾末。茶碾的槽要深,輪要銳,以金為上,鐵為下;鐵則以熟鐵上、生鐵下,皆由茶碾對(duì)茶色的影響程度而定,所以若是生鐵做成的茶碾,碾的速度要快,次數(shù)越少越好,如此才不至于鐵色傷茶。 茶餅?zāi)氤赡┲?,用羅篩(上圖“羅樞密”)把細(xì)粉篩出,再用棕刷(上圖“宗從事”)集中,最后裝進(jìn)“茶倉(cāng)”儲(chǔ)存。 點(diǎn)茶人往打好沫餑的茶里注湯 大茶盂中有勺 案上有筅 點(diǎn)茶 宋人喝茶用的是盞,其中最上品的是建州產(chǎn)的建盞,它通體黑釉,體現(xiàn)茶湯的白最為突出,所以堪稱(chēng)上品;點(diǎn)茶之前茶盞要先預(yù)熱才能有助于茶沫的形成和保留;點(diǎn)茶的水瓶講究口小而脖子細(xì)長(zhǎng)呈流線型,這樣有助于注湯有力;另外,還需要一個(gè)茶筅,是一種竹制的器物,很像福建民間的鍋筅,今日本的茶筅是宋代茶筅的改進(jìn)版,更適合于小盞擊茶。 宋 建盞 日式茶筅 茶匙 以上茶器備齊之后,用茶匙(上圖所示)從茶入中打出適量的茶末于盞中,提起水注點(diǎn)適量的湯,用茶筅把茶粉和湯調(diào)成均勻的細(xì)糊狀,然后再點(diǎn)少量湯,用茶筅擊拂,這時(shí)茶湯的餑沫像啤酒花一樣堆起,接著再點(diǎn)湯,擊拂,如是陸續(xù)六到七次點(diǎn)湯、擊拂,最后茶餑白而細(xì)地“咬住”盞壁,不生水腳,這樣一盞茶就圓滿(mǎn)成功了。 茶勺(葫蘆質(zhì)) 分茶 《大觀茶論》中講到了一種茶器叫茶勺(老人茶器圖之“胡員外”),有些讀者把這個(gè)環(huán)節(jié)誤讀了,以為茶勺是加湯之用,認(rèn)為既然已經(jīng)有茶注加湯,何必需要茶勺呢?顯然茶勺是多余的,并懷疑這里是宋徽宗的筆誤。實(shí)際上,雖然書(shū)中并沒(méi)有講到分茶環(huán)節(jié),并且只講到擊拂時(shí)用的是盞,但我們可以從宋畫(huà)中看到宋人有分茶環(huán)節(jié),還有茶勺的使用方法,以及茶盞和茶盂的區(qū)別。
《文會(huì)圖》中分茶場(chǎng)景 看《文會(huì)圖》局部(上圖),中間那位舀湯人使用的就是茶勺,并且清楚的看到茶湯是從一個(gè)較大的茶盂分到小茶盞里的,這與今天日本幾人合飲一盞的抹茶道是不同的,宋茶是一人一盞地品飲?!洞笥^茶論》中還特地講到茶勺的大小以一盞茶的量為最佳,容量小了要增加舀數(shù),多了要倒回,這些因素都會(huì)導(dǎo)致對(duì)茶湯溫度和茶餑勻度的影響,從這一點(diǎn)可以看出茶勺的確是為分茶之用,而非舀水之用。 茶席 茶席除了能給主客間聚會(huì)之用外,還有審美功能,我們從《文會(huì)圖》中看到這張接近方形的黑漆大茶席,上面擺放著各種瓜果、點(diǎn)心、插花以及設(shè)有茶托的茶盞,琳瑯滿(mǎn)目。這個(gè)場(chǎng)面一定意義上代表了宋代貴族階層的茶席審美趣向。說(shuō)實(shí)在,我個(gè)人以為,宋人的茶席并沒(méi)有上升到美學(xué)的概念,還是比較粗放。這種井字格的擺放形式實(shí)際上缺少美感,而且茶席中間的食物茶客是夠不著的,另外果蔬對(duì)茶的口味其實(shí)也是有干擾的,明朝的許次紓就提倡“茶中不置果”,因?yàn)椴枧c果相搭會(huì)讓茶、果皆失真味,“龜毛”的宋徽宗應(yīng)該不至于這么不講究?;蛟S,從這幾點(diǎn)綜合來(lái)看,這張?bào)巯粦?yīng)當(dāng)是茶席,它只是一場(chǎng)以茶為配角的宴席罷了。 當(dāng)代茶飲 有人說(shuō)當(dāng)代的淹泡式飲茶是由明太祖朱元璋時(shí)代開(kāi)始的,其實(shí)淹泡法至少在唐代或者更早就已經(jīng)存世了。它是一種簡(jiǎn)便易行的民間品飲方式,宋朝的許多精致文化在經(jīng)歷元朝游牧文明的沖擊之后已經(jīng)蕩然無(wú)存。宋徽宗在《大觀茶論》里開(kāi)篇就講到茶是“盛世之清尚”,天下太平、富足,才會(huì)追求清雅的風(fēng)尚。明朝的建立,代表著漢文化的復(fù)興,茶文化再度受重視也是必然的,但是明人已經(jīng)不知宋時(shí)的精致了,加上皇帝本身是平民出身,平民式的淹泡法在后期的演變下,也成了一種新風(fēng)尚。于是,烹茶四寶——孟臣罐、若琛杯、潮汕爐、玉書(shū)碨一直風(fēng)靡中國(guó)數(shù)百年。 茶道雅集 當(dāng)代著名的茶道家有許多,但在文化界有一位老師被尊為“茶道雅集第一人”,她就是臺(tái)灣的解致璋先生。她將當(dāng)代中國(guó)的茶道與古人的雅集完美地融為一體,是“茶席美學(xué)”的締造者與踐行者。 說(shuō)起茶道雅集,還得先把這兩個(gè)名詞分別作說(shuō)明。茶道,在當(dāng)代中國(guó)文化圈的世俗定位,基本等同于茶藝表演。其實(shí),茶道雖然包含了泡茶的技藝,但茶藝不等于茶道,茶道更不是表演; 雅集,是東方文人世界里最高級(jí)的文化交流形式,它既符合了雅道,又主張人以雅而類(lèi)集。雅集除了對(duì)藝術(shù)品賞的審美需求外,還要符合心境上的高度審美。 2008年解致璋先生主持的云薖茶會(huì) 2018年解致璋先生主持的上海養(yǎng)云安縵茶會(huì) 提起解致璋,大陸茶界許多人對(duì)她并不是很了解,她把茶道的精神完美融匯于生活美學(xué),并創(chuàng)造了茶道美學(xué)的新高度,開(kāi)創(chuàng)了當(dāng)代茶道雅集的文化先河。她把對(duì)茶空間的打造,輕松地看成是一場(chǎng)好玩的游戲,除了能做到對(duì)外尊重不同,對(duì)內(nèi)呵護(hù)本真的態(tài)度外,讓空間的審美為茶湯加分,同時(shí)又借由茶湯的滋味,發(fā)散茶道雅集中一切美的元素內(nèi)在,令參與的賓客如癡如醉、流連忘返,這是中國(guó)自宋以來(lái)從未有過(guò)的茶道審美形式。 宋茶中的茶人 茶藝的尷尬 當(dāng)代中國(guó)茶界自從有了“茶藝”的概念之后,“茶藝師的資格”評(píng)選也就成了一個(gè)熱門(mén)的產(chǎn)業(yè)。當(dāng)我們回顧宋代以來(lái)的茶道,會(huì)發(fā)現(xiàn)歷史上對(duì)茶人社會(huì)身份的定義很模糊,未曾有過(guò)能詳載茶人確切的文化地位的文獻(xiàn)。一如古畫(huà)中的記載,他們的身份更多傾向于“侍者”,也就是“服務(wù)員”。正如《文會(huì)圖》中的場(chǎng)景一樣,主賓在宴席上大吃海喝,侍者只能在一旁默默地埋頭工作。今天我們對(duì)“茶藝師”的文化定性,也多指“在茶藝館里、茶室、賓館等專(zhuān)職從事茶飲藝術(shù)‘服務(wù)’的人員”(借百度百科語(yǔ)),這對(duì)那些把職業(yè)當(dāng)做習(xí)茶目的的人而言是無(wú)可厚非的。但是,茶人真正的文化定位早已不可同日而語(yǔ),他們除了對(duì)茶文化有著比常人更為深入的了解外,還是生活美學(xué)的倡導(dǎo)者,高段茶人更可以作為人文的精神導(dǎo)師,我們?nèi)粢彩且浴安杷噹煛钡姆Q(chēng)號(hào)粗率地給他們做定位,那將是一種文化上的尷尬。 其實(shí),愛(ài)茶不一定要讓它成為一種職業(yè),也不需要非得找“社會(huì)保障部門(mén)”給予資格認(rèn)證,茶道有著許多比“資格認(rèn)證”更為有趣的地方。另外,茶人既不等同于服務(wù)員,行茶奉茶也不等同于表演,這兩個(gè)概念需要我們有更多、更深的認(rèn)識(shí)。
茶之“道”在何方 道無(wú)所不在,這是站在哲學(xué)終極思維的角度上來(lái)講的。但茶之道通常指向某種“正確的”、“對(duì)的”,或“適當(dāng)?shù)摹眱r(jià)值趨向。茶人如何在習(xí)茶與行茶的過(guò)程中體悟“道”性?這恐怕是個(gè)極大的難題。 有人說(shuō),茶是一種修行;也有人說(shuō),禪茶一味。講的都沒(méi)錯(cuò),但許多道理也是沒(méi)法講的,就像“禪”一樣,開(kāi)口便錯(cuò)。修行更是一種不能講的東西,我們?cè)谏钪幸?jiàn)到有些習(xí)茶人總愛(ài)把“修行”二字掛在嘴邊,其實(shí)大可不必如此。因?yàn)樾扌惺羌芩矫艿氖虑椋贿m宜向外人道。若真心修行,不要輕易對(duì)外宣講,自己私底下先慢慢做起來(lái),那樣或許會(huì)更可愛(ài)些。 宋 茶盞 宋 水注 宋 陶質(zhì)茶碾 圖片多來(lái)自于網(wǎng)絡(luò) -End- |
|
來(lái)自: 無(wú)奈靜思 > 《傳統(tǒng)文化》