2018年上半年,《中國酒業(yè)》雜志社在國內(nèi)率先發(fā)起了“中國酒業(yè)京津冀一體化·區(qū)域經(jīng)濟(jì)品牌探索行”大型采訪交流活動(dòng)。記者一行拜訪了酒類相關(guān)行業(yè)組織、深入企業(yè)一線、市場前沿,與生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷商、流通商貿(mào)企業(yè)管理者、經(jīng)營者與消費(fèi)者面對面深度溝通,務(wù)實(shí)交流,對京津冀三地酒業(yè)一體化的現(xiàn)狀與未來進(jìn)行了深入的調(diào)研,取得了諸多第一手信息與調(diào)研成果。調(diào)研成果顯示:京津冀三地作為未來一體化的主體,在酒類生產(chǎn)、銷售與市場現(xiàn)狀上都存在互補(bǔ)空間與潛力。 北京:消費(fèi)需求不斷升級,產(chǎn)業(yè)布局主動(dòng)求變 作為京津冀,乃至全國酒類消費(fèi)的風(fēng)向標(biāo)與一線城市市場,北京酒類生產(chǎn)與消費(fèi)市場長期呈現(xiàn)開放、繁榮的表現(xiàn)與態(tài)勢,北京、天津、河北甚至全國各地的一、二線酒類品牌均能在北京市場見到。在充分競爭的北京市場,北京本地的品牌始終占據(jù)著最為主要的中、低端市場,且中端市場強(qiáng)勢正在形成;而在中高端品牌市場,由于城市功能的政商與文化屬性,全國特色產(chǎn)品——茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖、洋河等在頗具代表性的高端政務(wù)、商務(wù)領(lǐng)域擁有自身的“露臉”與曝光機(jī)會(huì),同時(shí)擁有相對固定的消費(fèi)群體與消費(fèi)場景。國事、外交、禮賓接待,是一線高端酒水的獨(dú)有優(yōu)勢,這部分產(chǎn)品的需求量雖然微乎其微,但其對產(chǎn)品質(zhì)量的要求之高,所帶來的品牌效應(yīng)影響之大,遠(yuǎn)超一般意義上的酒類產(chǎn)品,具有國家符號的象征意義。 除此之外,由于首都相對集中的政治、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,諸多世界級金融、咨詢、商業(yè)與世界500強(qiáng)企業(yè)在京擁有辦公機(jī)構(gòu),也使北京成為商務(wù)活動(dòng)集中的城市,來自五湖四海的商業(yè)領(lǐng)袖,也使外埠特色酒占有自己家鄉(xiāng)酒的一席之地。 相鄰的天津、河北名酒也能在商會(huì)及同鄉(xiāng)聚會(huì)活動(dòng)中見到,但仍不具備與本土和全國名酒競爭的實(shí)力。而在北京中、低端市場,以牛欄山、紅星、皇家京都等為代表的本地酒,數(shù)十年來牢固占據(jù)消費(fèi)主流,甚至快速影響到“新北京人”的消費(fèi)習(xí)慣。 從區(qū)域整體形象上看,得益于多年來首都白酒行業(yè)對“二鍋頭”概念的持續(xù)教育,“二鍋頭”已經(jīng)從原有純粹的工藝名詞,轉(zhuǎn)化成為北京特產(chǎn)的代名詞,具備了“物”的具象特征,從而確立了北京白酒的整體形象,為牛欄山、紅星等本土企業(yè)的發(fā)展打下了非常好的基礎(chǔ)。近年來北京酒企穩(wěn)定、良好的規(guī)模擴(kuò)展與全國化戰(zhàn)略表現(xiàn),也印證了“二鍋頭”品牌戰(zhàn)略的正確方向與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。借助首都的獨(dú)有“氣場”效應(yīng),從多年前的紅星“遠(yuǎn)銷俄羅斯”神話和布魯塞爾獲獎(jiǎng),到近兩年的牛欄山“進(jìn)軍外埠”市場奇跡,北京酒遠(yuǎn)交近攻,長袖善舞。 從競爭市場的格局看,以白酒為例,改革開發(fā)40年來,北京酒企業(yè)經(jīng)歷了當(dāng)年一枝獨(dú)秀、后續(xù)彎道超車、到如今百花齊放的諸多現(xiàn)象級變化。國有企業(yè)、民營企業(yè),甚至品牌運(yùn)營商等多種性質(zhì)的企業(yè)發(fā)揮各自優(yōu)勢,取得了不俗的成績。應(yīng)該看到的是,隨著首都城市功能的定位逐漸清晰,單純的酒類生產(chǎn)型企業(yè)在北京進(jìn)一步發(fā)展的空間與潛力已經(jīng)所剩無幾,生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大幾乎沒有可能,這迫使京城酒類企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向周邊區(qū)域,同時(shí)也給津、冀兩地帶來更多的機(jī)遇。 天津:基礎(chǔ)實(shí)力雄厚,機(jī)會(huì)屬于有準(zhǔn)備的人 與首都相鄰的天津市位于渤海之濱,始終把握優(yōu)良港口優(yōu)勢,無論歷史還是當(dāng)代,這里都具備完整的食品工業(yè)生產(chǎn)體系和便利的運(yùn)輸與物流優(yōu)勢。作為一度與上海齊名的北方食品工業(yè)中心,天津擁有眾多享譽(yù)全國的酒類品牌,有些還出口國外。 天津的酒類市場同樣開放,但近年來生產(chǎn)領(lǐng)域則相對固化,未能跟上國內(nèi)酒類市場的前進(jìn)步伐。改革開放以來,天津曾一度放棄白酒領(lǐng)域的拓展,把重點(diǎn)放在適合發(fā)揮港口優(yōu)勢的葡萄酒、啤酒等酒種上。白酒品牌也呈現(xiàn)本土弱、外強(qiáng)多的態(tài)勢。與北京相比,長期以來天津本土生產(chǎn)企業(yè)沒有打造完整的津味品牌主體概念,沒有頗具代表性的工藝或獨(dú)有絕活,消費(fèi)者尚未形成“天津人喝天津酒”的消費(fèi)共識(shí),缺乏統(tǒng)一的天津酒類代表形象與企業(yè),再加之品牌符號——區(qū)域龍頭企業(yè)的品牌弱化,形成本地品牌占據(jù)部分中低端消費(fèi)群體,而中端及以上酒類消費(fèi)則被洋河、瀘州老窖、劍南春等外埠酒占據(jù)并有擴(kuò)大之勢。同時(shí),北京與河北品牌在天津市場卻缺少核心亮點(diǎn)支撐,巨大的消費(fèi)市場仍有待強(qiáng)勢本土品牌與相似地域文化的明星產(chǎn)品激活。 從產(chǎn)業(yè)格局上看,天津的酒業(yè)發(fā)展具備獨(dú)有的工業(yè)與規(guī)?;瘍?yōu)勢,規(guī)模以上酒類企業(yè)仍以國有企業(yè)為主,很多具備悠久的釀造歷史與輝煌的既往。與同為國有企業(yè)的茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖如日中天不同,天津國有企業(yè)歷史上多次錯(cuò)過了酒業(yè)黃金期做大做強(qiáng)的發(fā)展契機(jī),面對近年來不斷變化的消費(fèi)市場,仍需在順應(yīng)市場與消費(fèi)者上下一番苦功。與過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代不同,天津酒類主流產(chǎn)品長期處于不溫不火的狀態(tài),重點(diǎn)企業(yè)的產(chǎn)品更新率不高,與酒類優(yōu)勢省份相比,無論在品牌宣傳與市場打造上都乏陳可新。2013年開始的酒行業(yè)調(diào)整,對天津酒水行業(yè)的影響至今尚在,這與其他省份快速走出陰影的情況截然不同,以王朝、津酒為代表的天津酒企龍頭仍在探索適合自身的調(diào)整上升之路。鑒于天津酒類企業(yè)的濃郁國有色彩,新一輪國有企業(yè)改革似乎讓眾多酒企業(yè)看到了新的崛起希望。機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)屬于有準(zhǔn)備的人,只有踏實(shí)練好內(nèi)功,提早布局和品牌深入人心,才能在機(jī)遇面前乘勢而上。 河北:群雄割據(jù)逐鹿燕趙,南下北上縱深優(yōu)勢 與北京、天津的點(diǎn)狀熱點(diǎn)消費(fèi)不同,占據(jù)空間與傳統(tǒng)優(yōu)勢的河北省則呈現(xiàn)出不同區(qū)域間的巨大差異與觀念壁壘。河北市場往往以區(qū)域?yàn)榻?,一山一河可能呈現(xiàn)出本地產(chǎn)品、消費(fèi)風(fēng)格與品牌喜好的不同。除衡水老白干等個(gè)別全國化品牌外,各地均呈現(xiàn)出倚重區(qū)域品牌的生產(chǎn)與消費(fèi)傳統(tǒng),擁有當(dāng)?shù)氐闹髁οM(fèi)品牌,而企業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)狀也各不相同,帶有自身強(qiáng)烈的本地特色。 從酒種上看,河北是全國為數(shù)不多的同時(shí)兼具白酒、葡萄酒等多酒種優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的省份。除了遍地豐富的白酒,河北懷來、昌黎都是著名的葡萄酒產(chǎn)區(qū),擁有較長的葡萄酒釀造歷史;同時(shí)河北省又是白酒消費(fèi)大省,位置緊鄰北京、天津,其酒類消費(fèi)市場呈現(xiàn)出大而全的特色,近年來隨著交通、物流與互聯(lián)網(wǎng)的興起,特別是2008年北京奧運(yùn)會(huì)以來諸多大型國事活動(dòng)在北京的舉辦,京津冀協(xié)作明顯加強(qiáng),河北酒類市場與消費(fèi)者包容性不斷增強(qiáng),河北省商業(yè)地位逐漸凸顯,目前已經(jīng)成為全國酒企眼中重要的北上戰(zhàn)略級市場。 從省內(nèi)格局分布看,河北北部以山區(qū)為主,比鄰內(nèi)蒙,廠家集中在承德、張家口一線,風(fēng)格頗具草原特色,品牌輻射力不強(qiáng),主要滿足當(dāng)?shù)厥袌?,同時(shí)形成抵御內(nèi)蒙產(chǎn)品的一道防線,只有板城等個(gè)別品牌南下加入省內(nèi)品牌撕殺;南部緊鄰河南,叢臺(tái)等酒企長期盤踞酒水重鎮(zhèn)邯鄲,北據(jù)豫酒滲透;中西部傳統(tǒng)區(qū)域型企業(yè)優(yōu)勢明顯,又有省酒衡水老白干坐陣帳中;東部發(fā)揮沿海優(yōu)勢,紅白出擊,任由名酒放馬進(jìn)來,提升市場檔次。也正是因?yàn)槿绱?,除了省?huì)石家莊及主要城市,一線名酒占據(jù)高端市場外,省外品牌很難深入河北市場腹地興風(fēng)作浪。 近年來,隨著京津冀一體化戰(zhàn)略的快速推進(jìn),以河北省為代表的酒類深加工迎來了蓬勃發(fā)展。由于具備縱深腹地,土地、政策、交通等優(yōu)勢,眾多北京、天津甚至整個(gè)華北區(qū)域的酒類企業(yè)與河北展開戰(zhàn)略合作,把河北做為市場拓展的重點(diǎn),河北酒業(yè)發(fā)展迎來新一輪發(fā)展。在增強(qiáng)自身實(shí)力的同時(shí),也為酒類市場的豐富與格局優(yōu)化打下了良好的基礎(chǔ)。 總體來看,雖然三地在政策的主導(dǎo)下積極推進(jìn)各地的優(yōu)勢整合,但在酒類行業(yè)尚缺乏一體化觀念下的主動(dòng)作為。大多數(shù)企業(yè)的戰(zhàn)略調(diào)整與走向,仍主要基于自身現(xiàn)實(shí)的考慮,未能從宏觀上把握三地之間的發(fā)展機(jī)遇,京津冀市場格局也呈現(xiàn)出分散的局面。企業(yè)眾多,但應(yīng)對市場風(fēng)險(xiǎn)能力卻普遍不足。京津冀地區(qū)的地產(chǎn)酒各具特色,相比于名優(yōu)產(chǎn)品毫不懼色,但是由于品牌觀念與區(qū)域間經(jīng)濟(jì)水平與消費(fèi)習(xí)慣的差異化,在品牌價(jià)值上卻大多遠(yuǎn)不如全國名牌酒企。因此,對于區(qū)域性地產(chǎn)酒來說,思考大勢,形成三地合力,更應(yīng)該樹立合作共贏的理念,推動(dòng)區(qū)域型經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 李澎,《中國酒業(yè)》雜志副總編,資深酒業(yè)媒體人。中國酒業(yè)協(xié)會(huì)名酒收藏委員會(huì)副主任,從事酒業(yè)快銷、IT電商、自動(dòng)識(shí)別等眾多專業(yè)媒體新聞報(bào)導(dǎo)及出版工作多年,曾主持編寫《中國酒業(yè)課題研究匯編》(2011-2012)、《2013中國酒業(yè)研究報(bào)告》、《中國酒業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀白皮書》(2013-2014)等行業(yè)出版物。 |
|