自由心證

一、定義

自由心證，法官在根據(jù)證據(jù)資料從事事實(shí)認(rèn)定時，能夠不受法律上的拘束而進(jìn)行自由的判斷。證據(jù)的取舍和證明力的大小，以及案件事實(shí)的認(rèn)定，均由法官根據(jù)自己的良心、理性自由判斷，形成確信的一種證據(jù)制度。

法官通過對證據(jù)的審查在思想中所形成的信念，就叫做心證，心證達(dá)到無任何合理懷疑的程度，叫作確信。

法官通過自由判斷證據(jù)而形成的內(nèi)心確信這樣一種心理狀態(tài)，就是作出判決的直接依據(jù)。

無論是自由心證，還是內(nèi)心確信，講究的都是法官對證據(jù)之證明力進(jìn)行自由判斷，同時也包含著對控辯雙方是否完成證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自由判斷的意義。

二、自由判斷的內(nèi)容

一是單個證據(jù)能夠證明何種事實(shí)以及證明程度如何；

二是所有證據(jù)綜合起來能否證明起訴事實(shí)以及證明程度如何；

三是在相互矛盾的證據(jù)中確定何者更為可信。

三、自由心證的法律限制

自由心證不是不受限制，在大陸法系，對自由心證的法律限制有：證據(jù)能力，經(jīng)驗(yàn)法則，邏輯法則，心證公開、判決說理，允許上訴。

證據(jù)能力的限制。自由心證的依據(jù)是證據(jù)，這些證據(jù)是具有證據(jù)能力的證據(jù)，沒有證據(jù)能力的證據(jù)不能作為心證的依據(jù)。而證據(jù)能力是法律問題，依據(jù)法律進(jìn)行判斷，不能自由心證。

經(jīng)驗(yàn)法則的限制。自由心證的結(jié)論，即最終認(rèn)定的事實(shí)要符合經(jīng)驗(yàn)法則。經(jīng)驗(yàn)法則一般被稱為常識、常情、常理。自由心證符合經(jīng)驗(yàn)法則，有助于提升社會公眾對司法的認(rèn)同感。

邏輯法則的限制。自由心證的結(jié)論，即最終認(rèn)定的事實(shí)要符合邏輯法則。從證據(jù)到事實(shí)的推理過程不符合邏輯，違反同一律、矛盾律、排中律,事實(shí)認(rèn)定的結(jié)果必然錯誤。

心證公開的限制。自由判斷證據(jù)的證明力，自由依據(jù)證據(jù)認(rèn)定事實(shí)，但必須將獲得心證的依據(jù)和推理論證過程在裁判文書中公開，接受當(dāng)事人和社會公眾的監(jiān)督和評判。因此法律文書的說理承載著心證公開的使命，只有結(jié)論、沒有說理的裁判，是權(quán)力的傲慢。

允許上訴的限制。裁判者的自由心證接受監(jiān)督，防止司法專斷。允許當(dāng)事人上訴，啟動二審程序，重新審查事實(shí)認(rèn)定，監(jiān)督糾正錯誤的事實(shí)認(rèn)定。上訴既是救濟(jì)，也是監(jiān)督。