離婚后又復(fù)婚沒領(lǐng)證財(cái)產(chǎn)歸屬權(quán)

復(fù)婚也是結(jié)婚，要重新領(lǐng)取結(jié)婚證，在法律上與第一次結(jié)婚沒有任何區(qū)別。在我國(guó)，婚姻關(guān)系的成立是以“登記”為法定要件的，離婚當(dāng)事人雙方不經(jīng)復(fù)婚登記，私下同居，不能取得合法的夫妻身份，也不能受到法律的保護(hù)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)相關(guān)規(guī)定，未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理;
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。同居關(guān)系，不受婚姻法的保護(hù)，不享有基于配偶身份而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)，也不適用婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條，解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。
法律依據(jù)：
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)第五條
未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：
(一) 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理;
(二) 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

沒領(lǐng)證分開要求分割財(cái)產(chǎn)可以嗎

在我國(guó)，婚姻關(guān)系的成立是以“登記”為法定要件的。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)相關(guān)規(guī)定，未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理;
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。同居關(guān)系，不受婚姻法的保護(hù)，不享有基于配偶身份而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)，也不適用婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條，解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。
法律依據(jù)：
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)第五條
未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：
(一) 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理;
(二) 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

重婚罪由誰起訴

重婚由誰起訴法院才受理?換句話說，重婚罪的起訴主體是什么?依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，重婚罪的起訴主體有兩個(gè)，一個(gè)是被害人，另一個(gè)是檢察院。
根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十條和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，重婚罪的被害人可以直接向人民法院提起刑事自訴。被害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法立案?jìng)刹椋嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。
此外，關(guān)于起訴重婚罪后能否撤訴，基于重婚罪起訴主體的特殊性而具體情況具體分析：
(一)由檢察機(jī)關(guān)提起重婚罪訴訟，則屬于公訴案件，作為婚姻受害方的當(dāng)事人無資格提出撤訴;
(二)由婚姻受害人自己提起重婚罪指控，則屬于自訴案件，受害人在宣告判決前可以撤訴。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條
有下列情形之一的，婚姻無效：
(一)重婚的;
(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;
(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;
(四)未到法定婚齡的。

重婚法院會(huì)怎么處理

事實(shí)上的重婚，是指有配偶者與他人以夫妻名義同居，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居。事實(shí)上的重婚構(gòu)成重婚罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不構(gòu)成重婚罪。那么對(duì)于事實(shí)重婚關(guān)系，法院如何處理呢?
首先，法院會(huì)判決重婚不具有婚姻的法律效力，在婚姻法規(guī)定的婚姻無效制度中，重婚罪是無效的原因之一;其次，重婚會(huì)作為認(rèn)定夫妻感情確已破裂的依據(jù)，法院會(huì)準(zhǔn)予離婚;此外，在離婚時(shí)，重婚是無過錯(cuò)方要求損害賠償?shù)睦碛芍?，法院如果認(rèn)為過錯(cuò)方存在重婚行為，會(huì)支持無過錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求。
此外，根據(jù)刑法第二百五十八條的規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。所以對(duì)事實(shí)重婚，還有可能判處刑罰。

重婚財(cái)產(chǎn)如何分配

事實(shí)上的重婚，是指有配偶者與他人以夫妻名義同居，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居。事實(shí)上的重婚構(gòu)成重婚罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不構(gòu)成重婚罪。
法律只保護(hù)合法權(quán)益，重婚在法律上被認(rèn)定為違法，所以重婚的婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)，其財(cái)產(chǎn)糾紛不能依靠法律進(jìn)行分割，重婚財(cái)產(chǎn)處理的情況可以分為以下兩種情況討論：
(一)無子女情形
重婚財(cái)產(chǎn)的糾紛屬于民事糾紛，首先可以進(jìn)行調(diào)解，參加調(diào)解的必然包括重婚雙方以及重婚罪的另一配偶。
如果調(diào)解不成由法院審理，因?yàn)橹鼗椴皇芊杀Ｗo(hù)，所以重婚期內(nèi)的財(cái)產(chǎn)不能算夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只能當(dāng)做同居財(cái)產(chǎn)處理，具體處理方式是各自的財(cái)產(chǎn)都?xì)w重婚前財(cái)產(chǎn)持有人，不能對(duì)重婚期內(nèi)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
(二)有子女情形
如果重婚期內(nèi)二人有了孩子，首先仍是協(xié)商調(diào)解，調(diào)解不成由法院審理。關(guān)于子女的撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)的分割遵循保護(hù)子女原則，撫養(yǎng)子女的一方將會(huì)分得較多財(cái)產(chǎn)，其余的按照個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理。
這里需要說明的是，重婚屬于法定婚姻無效情節(jié)，法院受理申請(qǐng)宣告婚姻無效案件后，經(jīng)審查確屬無效婚姻的，應(yīng)當(dāng)依法作出宣告婚姻無效的判決。原告申請(qǐng)撤訴的，不予準(zhǔn)許。

同居是非法的嗎

情侶同居并不是非法的。同居是每一個(gè)公民作為人的人權(quán)，只要雙方自愿并且不損害第三人利益即可，非法同居特指有配偶者與他人同居的行為，若是雙方未婚，只受到道德的非議，并不違法。
關(guān)于同居關(guān)系的表述問題，經(jīng)歷了一個(gè)從“非法同居關(guān)系”到“同居關(guān)系”的變化過程?！　∽罡呷嗣穹ㄔ?989年11月21日公布施行的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中表述為“非法同居關(guān)系”。但是，在制定之后，隨著實(shí)踐的發(fā)展，不斷受到各界的質(zhì)疑。
為了糾正“非法”這一限定給審判時(shí)間和人們觀念造成的不統(tǒng)一局面，2001年12月，最高人民法院在就修改后的《婚姻法》所作的第一批司法解釋中，就已經(jīng)對(duì)這一問題進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整，將“非法”二字刪除，只稱為“同居關(guān)系”。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)》第二條
婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。

沒結(jié)婚生孩子違法嗎

首先，未婚生子并不違法，因?yàn)楣竦纳龣?quán)是受法律保護(hù)的，生育權(quán)的享有也不以結(jié)婚為前提，我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。
如果父母雙方?jīng)]有結(jié)婚的意愿，可以來協(xié)商確定孩子的撫養(yǎng)權(quán)，不能達(dá)成一致意見的，可以請(qǐng)求法院對(duì)撫養(yǎng)權(quán)做出判決。需要注意的是，如果經(jīng)過協(xié)商或者判決，由一方來撫養(yǎng)子女的，并不意味著另一方就不承擔(dān)任何義務(wù)和責(zé)任了。不直接撫養(yǎng)子女的一方仍然有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)，也享有探望子女的權(quán)利。直接撫養(yǎng)子女的一方可以要求對(duì)方給付撫養(yǎng)費(fèi)，直至子女年滿18周歲，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)包括生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，具體金額可以由雙方協(xié)商或者請(qǐng)求法院判決。
需要提醒大家的是，在父母雙方都不愿承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的情況下，切不可做出傷害子女的事情，如將子女遺棄，這不僅是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，更是觸犯刑法的行為，涉嫌構(gòu)成遺棄罪或故意殺人罪，將面臨刑事處罰。
總之，未婚生子不違法，生了孩子不撫養(yǎng)才違法。
以上是我對(duì)這個(gè)問題的解答，希望對(duì)您有所幫助，謝謝。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)》
第二十一條 婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十一條 【遺棄罪】對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

沒結(jié)婚同居犯法嗎

如果同居雙方都未婚，形成的同居關(guān)系是不違法的。但是，如果一方或者雙方已經(jīng)結(jié)婚，這時(shí)雙方同居便是我國(guó)《婚姻法》上認(rèn)定的“非法同居”，是被《婚姻法》所禁止的。這種非法同居會(huì)產(chǎn)生比較嚴(yán)重的后果。
首先，有配偶一方與他人同居，屬于《婚姻法》規(guī)定的法定過錯(cuò)，一旦日后發(fā)生離婚訴訟時(shí)，無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)過錯(cuò)方將處于非常不利的地位，法官會(huì)酌情判決過錯(cuò)方進(jìn)行相應(yīng)賠償。
其次，由于對(duì)軍人的婚姻采取實(shí)行特別保護(hù)，如果明知是現(xiàn)役軍人的配偶還與之同居的，就涉嫌構(gòu)成破壞軍婚罪，要依法承擔(dān)刑事責(zé)任。
我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定，夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)。有配偶者與他人同居的，不僅違反了法律的規(guī)定，也與我國(guó)善良風(fēng)俗不符，所以在這里，律師需要提醒您，在決定共同生活之前，要謹(jǐn)慎的觀察對(duì)方是否已經(jīng)結(jié)婚，可以通過詢問其親友，觀察其財(cái)產(chǎn)狀況綜合進(jìn)行判斷，避免受到欺騙，陷入被動(dòng)地位。
以上是我對(duì)這個(gè)問題的解答，希望對(duì)您有所幫助，謝謝。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條第二款 
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第四條 
夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十九條第一款 
明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

如何解除非法同居關(guān)系

首先，“非法同居”和“非婚同居”是兩個(gè)不同的概念。非法同居僅指有配偶者與他人同居的情況，不管是一方已經(jīng)結(jié)婚還是雙方都已結(jié)婚，都是被《婚姻法》所禁止的，這違背了夫妻之間的忠誠(chéng)義務(wù)。如果同居雙方都未婚，這叫做非婚同居，是合法的同居關(guān)系，法律是不禁止的。
如果屬于非婚同居，雙方可以自行解除同居關(guān)系，這也是最為便捷的做法。如果雙方對(duì)同居期間取得的財(cái)產(chǎn)有爭(zhēng)議，或者對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)有爭(zhēng)議，可以提起訴訟，請(qǐng)求法官作出判決。通俗的講，如果起訴只要求解除非婚同居關(guān)系的，法院不管，當(dāng)事人可以自行解除。法院只管同居期間產(chǎn)生的子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛，撫養(yǎng)費(fèi)糾紛及財(cái)產(chǎn)分割糾紛。但如果構(gòu)成事實(shí)婚姻的，可以直接起訴離婚。
如果屬于非法同居，雙方同樣可以協(xié)商自行解除，但如果一方不同意解除這種非法同居關(guān)系，或者對(duì)財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議，可以向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決解除非法同居關(guān)系。
以上是我對(duì)這個(gè)問題的解答，希望對(duì)您有所幫助，謝謝。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》
第一條 當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。
當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?