BOSE AE2[AE2i]是在2010年底發(fā)布的一款頭戴式耳機(jī)，它的前作是第一代BOSE AE。AE的命名又來(lái)自于英文Around-ear fit的縮寫(xiě)，大概意思似乎指可以達(dá)到“全包耳”的佩戴尺寸，而稍小一點(diǎn)的則是BOSE的OE系列。AE2i是指支持手機(jī)通話功能的一款。另外，BOSE還推出過(guò)藍(lán)牙版的AE2w。目前AE2的中國(guó)官網(wǎng)售價(jià)為1350元人民幣。美國(guó)官網(wǎng)定價(jià)為129美元[AE2i為149美元]。感謝一直以來(lái)支持我們的“大蝦米”網(wǎng)友送測(cè)樣機(jī)。

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī)

作為一款BOSE品牌下100美元出頭的耳機(jī)，只能算它們的入門型號(hào)，而B(niǎo)OSE雖然有耳塞、頭戴式各種耳機(jī)產(chǎn)品，但最為著名的還是它們的“有源降噪”QC系列。大蝦米網(wǎng)友最早提出送測(cè)時(shí)，我個(gè)人當(dāng)時(shí)的想法還停留在“買BOSE耳機(jī)為什么不買降噪系列呢？”真正使用到BOSE AE2時(shí)，還是發(fā)現(xiàn)一些很有特點(diǎn)的設(shè)計(jì)。

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī)

BOSE AE2/2i耳機(jī)在較小的尺寸下實(shí)現(xiàn)全包耳尺寸，采用了偏長(zhǎng)一些的橢圓耳罩設(shè)計(jì)，如果你非常挑剔頭戴式耳機(jī)佩戴的舒適度，那么AE2可以算的上一款佩戴舒適度較好的產(chǎn)品。這要優(yōu)于我們測(cè)評(píng)過(guò)類似尺寸的大多數(shù)耳機(jī)，例如漫步者H840、Aurvana Live!甚至AKG K141等等。這也和它非常輕的體重相關(guān)。

BOSE AE2耳機(jī)的重量只有140克，這還包括了耳機(jī)線在內(nèi)所有重量，我們專門實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)確實(shí)如此。而創(chuàng)新的Aurvana Live!不包含線材的重量[大概忽略線材重量]也在202克左右[實(shí)測(cè)]。其實(shí)，200克的頭戴式耳機(jī)在這樣的尺寸下已經(jīng)算非常舒適或者合適的重量了，而AE2可以做到140克，佩戴的舒適度確實(shí)是最強(qiáng)烈的感受。

AE2的耳罩較大，外面包裹了比較柔軟的仿皮質(zhì)材料，這種材料到?jīng)]有什么特別，當(dāng)然也保證了它佩戴舒適性。仔細(xì)來(lái)看AE2單元部分的構(gòu)造，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的特別之處。

AE2使用了封閉式設(shè)計(jì)，但與很多BOSE頭戴式耳機(jī)一樣，具有BOSE稱之為“TriPort”技術(shù)。從視覺(jué)第一感覺(jué)來(lái)說(shuō)，它的耳機(jī)揚(yáng)聲器單元到耳罩之間包圍的空間容積相對(duì)普通耳機(jī)大很多。而TriPort是指耳機(jī)揚(yáng)聲器的開(kāi)口相對(duì)后端腔體更小，從而更容易擠壓空氣，提升低頻量感。這在很多耳機(jī)上都有類似設(shè)計(jì)，只不過(guò)BOSE的耳機(jī)，尤其AE2上，做的更夸張一些。

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī)、

一般耳機(jī)如何實(shí)現(xiàn)類似TriPort技術(shù)？要讓開(kāi)口比后端腔體的開(kāi)口面積更小，最直接的辦法在頭戴式耳機(jī)上當(dāng)然是斜置單元，斜置單元的垂直投影是佩戴耳機(jī)時(shí)直接“輸出”口的面積，而因?yàn)橄蛞粋€(gè)方向[可以認(rèn)為是向內(nèi)]斜置了單元，從而換來(lái)了腔體容積，和輸出開(kāi)口面積。而AE2在這方面只能說(shuō)“斜”的比較厲害，內(nèi)部腔體空間也相對(duì)很大。加上它很輕的重量，超大尺寸的頭架[可伸長(zhǎng)最大7厘米]，感覺(jué)有點(diǎn)像HD800？當(dāng)然，這只是一個(gè)小小的玩笑。

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī)

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī) - 右聲道標(biāo)識(shí)

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī) - 可調(diào)節(jié)頭帶

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī) - 可調(diào)節(jié)頭帶

Soomal在比較早以前曾經(jīng)測(cè)評(píng)過(guò)朋友送測(cè)的BOSE QC2降噪耳機(jī)，在那款耳機(jī)上它的塑料外觀工藝并不夠細(xì)致，甚至有些粗糙。而在AE2上，相比當(dāng)年的水準(zhǔn)有了不小的進(jìn)步。由于BOSE一直以比較內(nèi)斂穩(wěn)重的設(shè)計(jì)定位于商務(wù)等應(yīng)用，所以AE2也并沒(méi)有太多年輕元素來(lái)體現(xiàn)AE2外觀工藝的細(xì)致之處。但總體來(lái)說(shuō)，比以往的QC系列有進(jìn)步，整體上也算比較細(xì)致，并不顯粗糙了。

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī) - 2.5mm導(dǎo)線插孔

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī) - 2.5mm插頭

AE2和AE2i耳機(jī)使用單邊入線的連接方式，耳機(jī)部分使用一個(gè)2.5mm的插頭連接，在與耳機(jī)外殼配合部分使用了特殊外形的固定方式，理論上上插頭安裝稍微穩(wěn)固一些。至少不會(huì)360度亂轉(zhuǎn)圈。

為了更好的測(cè)評(píng)這款耳機(jī)，我們對(duì)這款耳機(jī)又專門煲機(jī)超過(guò)80小時(shí)。從產(chǎn)品定位角度考慮，我們的測(cè)評(píng)仍然以手機(jī)等便攜式播放器音源為主。主要采用vivo Xplay、iPhone 5s、iPad Air等作為主要參考。使用Macbook Pro的集成聲卡輸出，小夜曲USE，樂(lè)之邦Monitor 06 MX耳機(jī)輸出作為輔助參考。對(duì)比的耳機(jī)我們經(jīng)過(guò)很多對(duì)比后，決定使用漫步者H840、創(chuàng)新Aurvana Live！等。

整體印象：大家有可能被BOSE的名聲和前文談到的那個(gè)TriPort技術(shù)的設(shè)計(jì)影響到，而AE2又是一款封閉式設(shè)計(jì)的耳機(jī)，在傳統(tǒng)印象中會(huì)以為則是一款偏重低頻的耳機(jī)。但實(shí)際使用來(lái)看，這恐怕是我們使用過(guò)的BOSE產(chǎn)品中最不偏重低頻的一款。由于TriPort給予AE2非常大的容積，讓AE2的聲音完全不像一款封閉式設(shè)計(jì)的耳機(jī)，它的聲音甚至要比H840和Aurvana Live!要更松弛一些。

高頻表現(xiàn)：BOSE的音箱產(chǎn)品向來(lái)不注重高頻細(xì)節(jié)，這是它們一直以來(lái)的設(shè)計(jì)理念，帶來(lái)的問(wèn)題是極高頻部分的細(xì)節(jié)[有些產(chǎn)品甚至是10kHz以上]被大大衰減。對(duì)于耳機(jī)來(lái)說(shuō)，AE2似乎并不至于這么夸張，它的高頻確實(shí)不那么明亮，在極高頻的解析力上也要弱于H840和Aurvana Live!不過(guò)，AE2的高頻明顯更為柔和，在Xplay上中高頻部分的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)更好，甚至比較內(nèi)斂，松弛。在動(dòng)態(tài)方面，AE2稍弱一些，但在iPhone或IPC這樣音源上，它稍偏暗又比較松的高頻會(huì)更為耐聽(tīng)。H840和Aurvana Live!稍顯生硬[不同音源關(guān)系較大]。

中頻表現(xiàn)：AE2的中頻并不濃重，仍然表現(xiàn)的比較中性，難得的是仍然表現(xiàn)出比較松弛的狀態(tài)，這在瞬態(tài)上稍受一定的影響，但整體的聲音仍然較為均衡，尤其在iPhone，Xplay這樣的手機(jī)音源上，保持了BOSE一直以來(lái)中性、松弛稍稍偏重中低頻的風(fēng)格，但弱點(diǎn)是中高頻的解析力不足，大動(dòng)態(tài)下聲音稍有些發(fā)散。

低頻表現(xiàn)：AE2的低頻并不夸張，量感與H840和Aurvana Live!相當(dāng)，甚至比Aurvana Live!還要稍弱一些。一方面AE2的低頻要比以上兩款對(duì)比耳機(jī)的低頻更松弛一些，另一方面，AE2的設(shè)計(jì)似乎會(huì)讓中低頻和中頻變得更松軟厚實(shí)一些，而對(duì)低頻下潛、動(dòng)態(tài)等幫助不大。這在BOSE的音箱產(chǎn)品上也會(huì)使用類似的調(diào)音風(fēng)格。但總體來(lái)說(shuō)，即便在轟頭的電子音樂(lè)、舞曲中，AE2的低頻也并不那么夸張，與H840、Aurvana Live!相比都沒(méi)有特別好的水平，只能說(shuō)風(fēng)格有些不同。AE2更為柔和，慢節(jié)奏低頻表現(xiàn)比對(duì)比的兩款耳機(jī)更為自然，均衡。而Aurvana Live!這樣的耳機(jī)動(dòng)態(tài)更好，中低頻在大動(dòng)態(tài)時(shí)更有氣勢(shì)，解析力稍好。

總結(jié)

我們用一款1000元左右的BOSE AE2去對(duì)比400元左右的H840和Aurvana Live！，對(duì)于不熟悉Soomal的讀者來(lái)說(shuō)可能會(huì)以為這并不公平。但事實(shí)并非如此，Aurvana Live!從800元到400元，Soomal一直關(guān)注，在2010-2011年前后，我們也測(cè)評(píng)過(guò)不少500-1000元級(jí)別的耳機(jī)，只有Aurvana Live!表現(xiàn)最令人滿意[不包括AKG K240等幾款需要耳放的系列]。整體來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為BOSE AE2的聲音素質(zhì)和今天對(duì)比的兩款耳機(jī)相當(dāng)，但風(fēng)格和細(xì)節(jié)上稍有不同，各有優(yōu)勢(shì)。

BOSE AE2的優(yōu)勢(shì)并不在解析力，但解析力表現(xiàn)也并不是不好，只是相對(duì)較差。AE2的整體風(fēng)格比較柔和，在搭配普通手機(jī)作為音源時(shí)[例如搭配iPhone5之后的iOS設(shè)備]，它的中頻會(huì)更加舒服，高頻也不至于尖銳。而H840和Aurvana Live!則略顯生硬，但它們?cè)诟哳l的解析力又更好。AE2并不適合搭配06 MX或者驅(qū)動(dòng)力很強(qiáng)的聲卡，這會(huì)讓它原本比較松弛的聲音變得緊張，低頻量感也會(huì)減少，解析力原本不是優(yōu)勢(shì)，整體表現(xiàn)反而會(huì)比較生硬。

從BOSE品牌定位來(lái)說(shuō)AE2有如此的表現(xiàn)并不令人意外，反而是它的聲音風(fēng)格對(duì)只用過(guò)BOSE音箱或QC系列[老QC2]耳機(jī)的用戶來(lái)說(shuō)會(huì)另眼相看。而它在耳機(jī)整體重量和佩戴舒適度方面的努力，也很有自己的特點(diǎn)。只不過(guò)對(duì)于普通音頻發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，AE2應(yīng)該不是追求音質(zhì)的最佳選擇。

• 本文的相關(guān)書(shū)簽：
  AE2 BOSE AE2i 耳機(jī) 頭戴式 音頻 耳機(jī) 測(cè)評(píng)報(bào)告

BOSE AE2[AE2i]是在2010年底發(fā)布的一款頭戴式耳機(jī)，它的前作是第一代BOSE AE。AE的命名又來(lái)自于英文Around-ear fit的縮寫(xiě)，大概意思似乎指可以達(dá)到“全包耳”的佩戴尺寸，而稍小一點(diǎn)的則是BOSE的OE系列。AE2i是指支持手機(jī)通話功能的一款。另外，BOSE還推出過(guò)藍(lán)牙版的AE2w。目前AE2的中國(guó)官網(wǎng)售價(jià)為1350元人民幣。美國(guó)官網(wǎng)定價(jià)為129美元[AE2i為149美元]。感謝一直以來(lái)支持我們的“大蝦米”網(wǎng)友送測(cè)樣機(jī)。

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī)

作為一款BOSE品牌下100美元出頭的耳機(jī)，只能算它們的入門型號(hào)，而B(niǎo)OSE雖然有耳塞、頭戴式各種耳機(jī)產(chǎn)品，但最為著名的還是它們的“有源降噪”QC系列。大蝦米網(wǎng)友最早提出送測(cè)時(shí)，我個(gè)人當(dāng)時(shí)的想法還停留在“買BOSE耳機(jī)為什么不買降噪系列呢？”真正使用到BOSE AE2時(shí)，還是發(fā)現(xiàn)一些很有特點(diǎn)的設(shè)計(jì)。

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī)

BOSE AE2/2i耳機(jī)在較小的尺寸下實(shí)現(xiàn)全包耳尺寸，采用了偏長(zhǎng)一些的橢圓耳罩設(shè)計(jì)，如果你非常挑剔頭戴式耳機(jī)佩戴的舒適度，那么AE2可以算的上一款佩戴舒適度較好的產(chǎn)品。這要優(yōu)于我們測(cè)評(píng)過(guò)類似尺寸的大多數(shù)耳機(jī)，例如漫步者H840、Aurvana Live!甚至AKG K141等等。這也和它非常輕的體重相關(guān)。

BOSE AE2耳機(jī)的重量只有140克，這還包括了耳機(jī)線在內(nèi)所有重量，我們專門實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)確實(shí)如此。而創(chuàng)新的Aurvana Live!不包含線材的重量[大概忽略線材重量]也在202克左右[實(shí)測(cè)]。其實(shí)，200克的頭戴式耳機(jī)在這樣的尺寸下已經(jīng)算非常舒適或者合適的重量了，而AE2可以做到140克，佩戴的舒適度確實(shí)是最強(qiáng)烈的感受。

AE2的耳罩較大，外面包裹了比較柔軟的仿皮質(zhì)材料，這種材料到?jīng)]有什么特別，當(dāng)然也保證了它佩戴舒適性。仔細(xì)來(lái)看AE2單元部分的構(gòu)造，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的特別之處。

AE2使用了封閉式設(shè)計(jì)，但與很多BOSE頭戴式耳機(jī)一樣，具有BOSE稱之為“TriPort”技術(shù)。從視覺(jué)第一感覺(jué)來(lái)說(shuō)，它的耳機(jī)揚(yáng)聲器單元到耳罩之間包圍的空間容積相對(duì)普通耳機(jī)大很多。而TriPort是指耳機(jī)揚(yáng)聲器的開(kāi)口相對(duì)后端腔體更小，從而更容易擠壓空氣，提升低頻量感。這在很多耳機(jī)上都有類似設(shè)計(jì)，只不過(guò)BOSE的耳機(jī)，尤其AE2上，做的更夸張一些。

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī)、

一般耳機(jī)如何實(shí)現(xiàn)類似TriPort技術(shù)？要讓開(kāi)口比后端腔體的開(kāi)口面積更小，最直接的辦法在頭戴式耳機(jī)上當(dāng)然是斜置單元，斜置單元的垂直投影是佩戴耳機(jī)時(shí)直接“輸出”口的面積，而因?yàn)橄蛞粋€(gè)方向[可以認(rèn)為是向內(nèi)]斜置了單元，從而換來(lái)了腔體容積，和輸出開(kāi)口面積。而AE2在這方面只能說(shuō)“斜”的比較厲害，內(nèi)部腔體空間也相對(duì)很大。加上它很輕的重量，超大尺寸的頭架[可伸長(zhǎng)最大7厘米]，感覺(jué)有點(diǎn)像HD800？當(dāng)然，這只是一個(gè)小小的玩笑。

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī)

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī) - 右聲道標(biāo)識(shí)

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī) - 可調(diào)節(jié)頭帶

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī) - 可調(diào)節(jié)頭帶

Soomal在比較早以前曾經(jīng)測(cè)評(píng)過(guò)朋友送測(cè)的BOSE QC2降噪耳機(jī)，在那款耳機(jī)上它的塑料外觀工藝并不夠細(xì)致，甚至有些粗糙。而在AE2上，相比當(dāng)年的水準(zhǔn)有了不小的進(jìn)步。由于BOSE一直以比較內(nèi)斂穩(wěn)重的設(shè)計(jì)定位于商務(wù)等應(yīng)用，所以AE2也并沒(méi)有太多年輕元素來(lái)體現(xiàn)AE2外觀工藝的細(xì)致之處。但總體來(lái)說(shuō)，比以往的QC系列有進(jìn)步，整體上也算比較細(xì)致，并不顯粗糙了。

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī) - 2.5mm導(dǎo)線插孔

BOSE AE2i 頭戴式耳機(jī) - 2.5mm插頭

AE2和AE2i耳機(jī)使用單邊入線的連接方式，耳機(jī)部分使用一個(gè)2.5mm的插頭連接，在與耳機(jī)外殼配合部分使用了特殊外形的固定方式，理論上上插頭安裝稍微穩(wěn)固一些。至少不會(huì)360度亂轉(zhuǎn)圈。

為了更好的測(cè)評(píng)這款耳機(jī)，我們對(duì)這款耳機(jī)又專門煲機(jī)超過(guò)80小時(shí)。從產(chǎn)品定位角度考慮，我們的測(cè)評(píng)仍然以手機(jī)等便攜式播放器音源為主。主要采用vivo Xplay、iPhone 5s、iPad Air等作為主要參考。使用Macbook Pro的集成聲卡輸出，小夜曲USE，樂(lè)之邦Monitor 06 MX耳機(jī)輸出作為輔助參考。對(duì)比的耳機(jī)我們經(jīng)過(guò)很多對(duì)比后，決定使用漫步者H840、創(chuàng)新Aurvana Live！等。

整體印象：大家有可能被BOSE的名聲和前文談到的那個(gè)TriPort技術(shù)的設(shè)計(jì)影響到，而AE2又是一款封閉式設(shè)計(jì)的耳機(jī)，在傳統(tǒng)印象中會(huì)以為則是一款偏重低頻的耳機(jī)。但實(shí)際使用來(lái)看，這恐怕是我們使用過(guò)的BOSE產(chǎn)品中最不偏重低頻的一款。由于TriPort給予AE2非常大的容積，讓AE2的聲音完全不像一款封閉式設(shè)計(jì)的耳機(jī)，它的聲音甚至要比H840和Aurvana Live!要更松弛一些。

高頻表現(xiàn)：BOSE的音箱產(chǎn)品向來(lái)不注重高頻細(xì)節(jié)，這是它們一直以來(lái)的設(shè)計(jì)理念，帶來(lái)的問(wèn)題是極高頻部分的細(xì)節(jié)[有些產(chǎn)品甚至是10kHz以上]被大大衰減。對(duì)于耳機(jī)來(lái)說(shuō)，AE2似乎并不至于這么夸張，它的高頻確實(shí)不那么明亮，在極高頻的解析力上也要弱于H840和Aurvana Live!不過(guò)，AE2的高頻明顯更為柔和，在Xplay上中高頻部分的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)更好，甚至比較內(nèi)斂，松弛。在動(dòng)態(tài)方面，AE2稍弱一些，但在iPhone或IPC這樣音源上，它稍偏暗又比較松的高頻會(huì)更為耐聽(tīng)。H840和Aurvana Live!稍顯生硬[不同音源關(guān)系較大]。

中頻表現(xiàn)：AE2的中頻并不濃重，仍然表現(xiàn)的比較中性，難得的是仍然表現(xiàn)出比較松弛的狀態(tài)，這在瞬態(tài)上稍受一定的影響，但整體的聲音仍然較為均衡，尤其在iPhone，Xplay這樣的手機(jī)音源上，保持了BOSE一直以來(lái)中性、松弛稍稍偏重中低頻的風(fēng)格，但弱點(diǎn)是中高頻的解析力不足，大動(dòng)態(tài)下聲音稍有些發(fā)散。

低頻表現(xiàn)：AE2的低頻并不夸張，量感與H840和Aurvana Live!相當(dāng)，甚至比Aurvana Live!還要稍弱一些。一方面AE2的低頻要比以上兩款對(duì)比耳機(jī)的低頻更松弛一些，另一方面，AE2的設(shè)計(jì)似乎會(huì)讓中低頻和中頻變得更松軟厚實(shí)一些，而對(duì)低頻下潛、動(dòng)態(tài)等幫助不大。這在BOSE的音箱產(chǎn)品上也會(huì)使用類似的調(diào)音風(fēng)格。但總體來(lái)說(shuō)，即便在轟頭的電子音樂(lè)、舞曲中，AE2的低頻也并不那么夸張，與H840、Aurvana Live!相比都沒(méi)有特別好的水平，只能說(shuō)風(fēng)格有些不同。AE2更為柔和，慢節(jié)奏低頻表現(xiàn)比對(duì)比的兩款耳機(jī)更為自然，均衡。而Aurvana Live!這樣的耳機(jī)動(dòng)態(tài)更好，中低頻在大動(dòng)態(tài)時(shí)更有氣勢(shì)，解析力稍好。

總結(jié)

我們用一款1000元左右的BOSE AE2去對(duì)比400元左右的H840和Aurvana Live！，對(duì)于不熟悉Soomal的讀者來(lái)說(shuō)可能會(huì)以為這并不公平。但事實(shí)并非如此，Aurvana Live!從800元到400元，Soomal一直關(guān)注，在2010-2011年前后，我們也測(cè)評(píng)過(guò)不少500-1000元級(jí)別的耳機(jī)，只有Aurvana Live!表現(xiàn)最令人滿意[不包括AKG K240等幾款需要耳放的系列]。整體來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為BOSE AE2的聲音素質(zhì)和今天對(duì)比的兩款耳機(jī)相當(dāng)，但風(fēng)格和細(xì)節(jié)上稍有不同，各有優(yōu)勢(shì)。

BOSE AE2的優(yōu)勢(shì)并不在解析力，但解析力表現(xiàn)也并不是不好，只是相對(duì)較差。AE2的整體風(fēng)格比較柔和，在搭配普通手機(jī)作為音源時(shí)[例如搭配iPhone5之后的iOS設(shè)備]，它的中頻會(huì)更加舒服，高頻也不至于尖銳。而H840和Aurvana Live!則略顯生硬，但它們?cè)诟哳l的解析力又更好。AE2并不適合搭配06 MX或者驅(qū)動(dòng)力很強(qiáng)的聲卡，這會(huì)讓它原本比較松弛的聲音變得緊張，低頻量感也會(huì)減少，解析力原本不是優(yōu)勢(shì)，整體表現(xiàn)反而會(huì)比較生硬。

從BOSE品牌定位來(lái)說(shuō)AE2有如此的表現(xiàn)并不令人意外，反而是它的聲音風(fēng)格對(duì)只用過(guò)BOSE音箱或QC系列[老QC2]耳機(jī)的用戶來(lái)說(shuō)會(huì)另眼相看。而它在耳機(jī)整體重量和佩戴舒適度方面的努力，也很有自己的特點(diǎn)。只不過(guò)對(duì)于普通音頻發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，AE2應(yīng)該不是追求音質(zhì)的最佳選擇。