書若人然,須備筋骨血肉,血濃骨老,筋藏肉瑩,加之姿態(tài)奇逸,可謂美矣。——近代·康有為《廣藝舟雙楫》 康有為書法 作字如人,然筋骨血肉,精神氣脈,八者備而后可為人,闋其一行尸耳。——清·王淑《論書滕語(yǔ)》 書必有神,氣,骨,血,肉,五者闋一,不成為書也?!彼巍ぬK軾《論書》 初學(xué)之際,宜先筋骨,筋骨不立,肉何所附。——唐·徐浩《論書) 徐浩《不空和尚碑》局部 風(fēng)神者,骨中帶肉也。老勁者,肉中帶骨也。有志臨池者,當(dāng)以慧眼區(qū)別之。——清·朱和羹《臨池心解》 先儀骨體,復(fù)盡精神,有膚有血,有力有筋......。絲來線去,脈絡(luò)分明?!稌鴮W(xué)詳說》 骨即存矣,而遒潤(rùn)加之?!啤O過庭《書譜》 孫過庭《書譜》 凡作書,無論何體,必須筋骨血肉備具,筋者鋒之所為,骨者毫之所為,血者水之所為,肉者墨之所為,鋒為筆之情,水為墨之髓?!濉ぐ莱肌栋矃钦摃?/span> 包世臣書法 以筋骨立形,以神情潤(rùn)色?!啤垜循彙段淖终摗?nbsp; 柔和則綽約呈姿,剛節(jié)則鑒艷執(zhí)操?!啤垜循彙对u(píng)書藥石論》 夫馬筋多肉少為上,肉多筋少為下,書亦如之。——唐·張懷瓘《評(píng)書藥石論》 字之骨,大指下節(jié)骨是也;字之筋,筆鋒是也;字之肉,筆毫是也。字生于墨,墨生于水,水者,字之血也?!り惱[曾《翰林要訣》 人之于書,得心應(yīng)手,千形萬狀,不過曰中和,曰肥,曰瘦而已。若而書也,修短合度,輕重協(xié)衡,陰陽(yáng)得宜,剛?cè)峄?jì)。——明·項(xiàng)穆《書法雅言》 肥字須要有骨,瘦字須要有肉。——北宋·黃庭堅(jiān) 黃庭堅(jiān)《花氣襲人帖》 書有筋骨血肉,前人論之備矣,抑更有說焉?蓋分而為四,合則一焉。分而言之,則筋出臂腕,臂腕須旋,旋則筋生;骨出于指,指尖不實(shí),則骨骼難成;血為水墨,水墨須調(diào);肉是筆毫,筆虛圓健。血能華色,內(nèi)則姿態(tài)出焉;然血肉生于筋骨,筋骨不立,則血肉不能自榮。故書以筋骨為先?!濉ぶ炻呢憽秾W(xué)書捷要》 故其始學(xué)得其粗,未得其精;太緩者滯而無筋,太急者病而無骨;損毫側(cè)管,則飩慢而多肉;豎筆直鋒,則干枯而露骨?!濉ゑT武《指意》 今吾臨古人之書,殊不學(xué)其形勢(shì),惟在求其骨力,而形勢(shì)自生耳。吾之所為,皆先作意,是以果能成也?!啤だ钍烂瘛豆P法訣》 骨體筋而植立,筋附骨而縈旋,骨有修短,筋有肥細(xì),二者未始相離,作用因而分屬筋骨不生于筆,而筆能損之益之;血肉不生于墨,而墨能增之減之。肉托毫穎而腴,筋籍墨沉而潤(rùn)。腴則多媚,潤(rùn)則多姿?!濉ん沃毓狻稌ぁ?/span> 笪重光書法 鷹隼之彩而翰飛戾天者,骨勁而氣猛也;虺翟備色而翱翱百步者,肉豐而力沉也。若藻曜而高翔,書之鳳凰矣?!巍ぶ煳拈L(zhǎng)《續(xù)書斷》
拘則乏勢(shì),放又少則,純骨無媚,純?nèi)鉄o力,少墨浮澀,多墨笨鈍?!何涞邸队执鹫摗?/span> 梁武帝《異趣帖》 蓋有骨必有肉,有實(shí)必有虛。否則崢嶸而近于險(xiǎn)惡,無縹緲空靈之勢(shì)矣。——清·盛大士《溪山臥浮錄》 書法趨骨力剛健,最忌野?!濉ち韩I(xiàn)《學(xué)書論》 善筆力者多骨,不善筆力者多肉;多骨微肉者謂之筋書,多肉微骨者謂之墨豬;多力豐筋者圣,無力無筋者病?!獣x·衛(wèi)爍《筆陣圖》 使盡氣力,至于沉盡入骨,筆乃能和。和則不剛不柔,變化斯出。故知和者,沉勁之至非縱逸之謂?!濉ね跏纭墩摃Z(yǔ)》 筆格遒勁,亦是渾厚有力,非出筋露骨,令人見面刺目。——清·華琳《南宗訣秘》 唐太宗曰:吾少時(shí)觀陣,即知強(qiáng)弱。今臨古人書,不學(xué)其形勢(shì),惟求其骨力,及得其骨力,而形勢(shì)自生耳。——清·梁章鉅《學(xué)字》 瘦而露骨,肥而露肉,不以為佳;瘦不露骨,肥不露肉,乃為上也。——明·項(xiàng)穆《書法雅言》 畫促則字勢(shì)橫,畫疏則字形慢;拘則乏勢(shì),放又少則;純骨無媚,純?nèi)鉄o力,少墨浮澀,多墨笨飩,比并皆然?!骸な捬堋洞鹛针[居論書》 世人但以怒張為筋骨,不知不怒張自有筋骨焉?!彼巍っ总馈逗T烂餮浴?/span> 劉熙載書法七言聯(lián) 字要骨骼,肉須裹筋,筋須藏肉,貼乃秀潤(rùn)生,布置穩(wěn)不俗,險(xiǎn)不怪,老不枯,潤(rùn)不肥。變態(tài)貴形不貴苦,苦生怒,怒生怪。貴形不貴作,作入畫,畫入俗,皆凡人物之生也,必柔而潤(rùn),其死也,必硬而燥,草木亦然。柔潤(rùn)則肥瘦皆圓,硬燥則長(zhǎng)短皆扁。是故曲直在性情,而達(dá)于形質(zhì)。圓扁在形質(zhì),而本于性情。——清·包世臣《安吳論書》 學(xué)書如學(xué)拳。學(xué)拳者身法,步法,手法,扭筋對(duì)骨,出手起腳,必極筋所能至。使之內(nèi)氣通而外勁出,予所以謂臨摹古貼,筆畫地步,必比古貼長(zhǎng)過半,乃能盡其勢(shì)而轉(zhuǎn)其意者也。至學(xué)拳已成,真氣氧足,其骨節(jié)節(jié)可轉(zhuǎn),其筋條條皆直,雖對(duì)強(qiáng)敵,可以一指之于分寸之間若無事者。書家自運(yùn)之道,亦如是矣?!濉ぐ莱肌栋矃钦摃?/span> 包世臣書法 書之要,統(tǒng)于“骨氣”二字。骨氣而曰洞達(dá)者,中透為洞,邊透為達(dá)。洞達(dá)則自之疏密肥瘦皆善,否則皆病。——清·劉熙載《藝概》
字有果敢之力,骨也;有含忍之力,筋也。用骨得骨,故取指實(shí);用筋得筋,故取腕懸?!濉⑽踺d《藝概》 —版權(quán)聲明— |
|