《財(cái)經(jīng)》記者 白兆東︱文 魯偉︱編輯 一列裝滿煤炭的火車,僅以40余公里/小時(shí)的速度,緩緩駛?cè)胨淼馈?/div> 9月13日,《財(cái)經(jīng)》記者在冒天山隧道入口處發(fā)現(xiàn),封鎖了23天的冒天山隧道,經(jīng)過(guò)數(shù)十天搶險(xiǎn)加固之后已解除“險(xiǎn)情”,但過(guò)往列車只能以約設(shè)計(jì)時(shí)速四分之一的速度 “緩慢”通行。 (9月13日,冒天山隧道在搶險(xiǎn)加固之后恢復(fù)通車,一輛裝滿煤炭的列車緩緩駛?cè)胨淼溃?/div> 公開(kāi)資料顯示,冒天山隧道是包西鐵路通道增建二線子長(zhǎng)至蟠龍鎮(zhèn)段翻越冒天山的單線隧道,全長(zhǎng)14.915公里,是包西鐵路第一黃土長(zhǎng)大隧道;隧道地處黃土高原梁溝壑區(qū),地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、安全隱患多,是業(yè)主指定的包西鐵路“天”字號(hào)重點(diǎn)控制工程。冒天山隧道于2007年11月開(kāi)工,2010年全線貫通,施工單位是中國(guó)鐵建十七局集團(tuán)四公司。 貫通八年以來(lái),冒天山隧道未現(xiàn)任何公開(kāi)事故,直到最近拱頂突現(xiàn)多處破裂“險(xiǎn)情”。 一位參加過(guò)冒天山隧道“險(xiǎn)情”商討會(huì)議的人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者透露,大約7月底,冒天山隧道拱頂突現(xiàn)多處破裂,經(jīng)鐵道巡查工人發(fā)現(xiàn)后,旋即將此“險(xiǎn)情”逐級(jí)上報(bào)。很快,由有關(guān)單位組成的數(shù)十人專家團(tuán)隊(duì),趕赴延安市子長(zhǎng)縣現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行會(huì)診,并與當(dāng)?shù)卣块T(mén)召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議。 據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,上述會(huì)議之后,8月初,冒天山隧道搶險(xiǎn)加固工作開(kāi)始進(jìn)行,由中國(guó)鐵路西安局集團(tuán)有限公司(下稱西安鐵路局)負(fù)責(zé)實(shí)施。同時(shí),停止了冒天山隧道客運(yùn)通行,貨運(yùn)限時(shí)限量通行。 (冒天山隧道搶修現(xiàn)場(chǎng),一輛挖機(jī)正在施工) 西安鐵路局綏德工務(wù)段有關(guān)負(fù)責(zé)人向《財(cái)經(jīng)》記者透露,冒天山隧道入口不遠(yuǎn)處的拱頂出現(xiàn)了破裂,需進(jìn)行搶險(xiǎn)加固處理。 《財(cái)經(jīng)》記者獲得的一份“冒天山隧道搶險(xiǎn)加固晝夜封鎖施工進(jìn)度計(jì)劃表”(下稱《進(jìn)度表》)顯示, 從8月21日開(kāi)始,當(dāng)?shù)貜氐追怄i了冒天山隧道,晝夜不間斷輪流施工?!哆M(jìn)度表》顯示,8月21日至9月7日這18天的總工程量就分為了11個(gè)項(xiàng)目,其中需澆灌混凝土1300立方、安裝鋼筋掛網(wǎng)3012片、使用打鎖腳錨桿1452根……這些單位以千計(jì)的工程量意味著冒天山隧道搶險(xiǎn)加固任務(wù)較為“繁重”。 (《財(cái)經(jīng)》記者獲得的《冒天山隧道搶險(xiǎn)加固晝夜封鎖施工進(jìn)度計(jì)劃表》) 在經(jīng)歷了數(shù)十天的“搶修”之后,9月13日8時(shí),冒天山隧道恢復(fù)通車,限速45公里/小時(shí)。搶修完之后,地處黃土高原梁溝壑區(qū)的冒天山隧道看上去一切如常,但對(duì)于公眾而言,造成“險(xiǎn)情”的原因仍是待解謎團(tuán)。 9月17日,《財(cái)經(jīng)》記者來(lái)到負(fù)責(zé)相關(guān)鐵路監(jiān)督管理工作的西安鐵路監(jiān)督管理局,該局一位工作人員告訴《財(cái)經(jīng)》記者,因搶修冒天山隧道要封鎖鐵路,接到過(guò)西安鐵路局的報(bào)告。至于造成隧道拱頂破裂的原因,該人士推測(cè)可能跟當(dāng)?shù)孛旱V布局有關(guān),其表示具體情況要咨詢西安鐵路局。不過(guò),《財(cái)經(jīng)》記者兩次前往西安鐵路局采訪,輾轉(zhuǎn)多個(gè)部門(mén),始終無(wú)人正面解答。 前述參與冒天山隧道“險(xiǎn)情”會(huì)議的人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者透露,造成“險(xiǎn)情”的主要原因是,隧道下方出現(xiàn)了采空區(qū)。由于采空區(qū)塌陷,導(dǎo)致山體裂縫使巖體開(kāi)裂,隧道拱頂受擠壓出現(xiàn)破裂。 前述西安鐵路局綏德工務(wù)段有關(guān)負(fù)責(zé)人也對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示, “經(jīng)過(guò)打鉆證實(shí),隧道下方發(fā)現(xiàn)有采空區(qū)”。 公開(kāi)資料顯示,冒天山位于延安市境內(nèi),是秀延河與蟠龍川的分水嶺。山體較厚,山體中段的欒家溝切割較深,將冒天山一分為二。越嶺隧道引線地段溝谷狹窄,多呈“V”型;黃土坡面穩(wěn)定性差,滑坡、溜坍等不良地質(zhì)發(fā)育,羊馬河、蟠龍川河谷煤窯采空嚴(yán)重且分布廣泛,這種地理?xiàng)l件對(duì)隧道選線要求極高。 一篇名為《包西鐵路通道冒天山越嶺地質(zhì)選線》的文章披露了冒天山隧道的選線過(guò)程,作者為時(shí)任鐵道第一勘察設(shè)計(jì)院地質(zhì)路基處工程師范春林,該文寫(xiě)于2006年。文章提及,在冒天山隧道可研階段地質(zhì)選線時(shí),曾有四套方案,綜合比較之后采用了“ICK貫通方案”——“該方案隧道洞身未通過(guò)煤礦采空區(qū),工程地質(zhì)條件相比較好,雖然線路在引線地段長(zhǎng)大段落通過(guò)煤礦采空區(qū),但工程易處理?!蔽恼绿岬?,在初步設(shè)計(jì)階段地質(zhì)選線時(shí),在“ICK方案”基礎(chǔ)上又進(jìn)一步優(yōu)化,綜合比較之下采用了“雖然隧道長(zhǎng)、投資大”,但是“通過(guò)滑坡群、煤礦(窯)采空及地層結(jié)構(gòu)有利的方案”。 這意味著,冒天山隧道在選線之初即充分考慮了煤礦采空區(qū)可能帶來(lái)的影響,并試圖規(guī)避它。 不愿具名的煤炭行業(yè)人士稱,在冒天山隧道入口附近有一處煤礦,該煤礦注冊(cè)成立于2009年。在2014年公布的該煤礦“煤炭資源整合項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)”顯示,其建設(shè)規(guī)模達(dá)60萬(wàn)噸/年。該煤礦是否造成冒天山隧道下方出現(xiàn)采空區(qū),外界無(wú)從得知。 截至記者發(fā)稿,采空區(qū)是否確為造成冒天山隧道搶險(xiǎn)加固的“真兇”,仍未獲官方確認(rèn)。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,冒天山隧道“險(xiǎn)情”發(fā)生后,延安市政府很重視,責(zé)令子長(zhǎng)縣政府全力配合搶修工作。至于造成“險(xiǎn)情”的原因,《財(cái)經(jīng)》記者走訪多個(gè)相關(guān)單位,均被告知“不清楚”或“不了解”。
|
|
來(lái)自: 我是誰(shuí)Wrr > 《工程管理》