一、董其昌《論書帖》釋文: 余學(xué)書三十年,悟得書法,而不能實(shí)證者,在自起自倒、自收自束處耳。過此關(guān),即右軍父子亦無奈何也。轉(zhuǎn)左側(cè)右,乃右軍父子字勢。所謂跡似奇而反正者,世人不能解也。 字之巧處在用筆,尤在用墨,然非多見古人真跡,不足與之談此竅也。發(fā)筆處便要提得筆起,不使其自偃,乃是千古不傳語。蓋用筆之難,難在遒勁,而遒勁非是怒筆木強(qiáng)之謂,乃大力人通身是力,倒輒能起。此惟褚河南、虞永興行書得之。須悟后肯余言也。顏平原屋漏痕,折釵股,謂欲藏鋒。后人遂以墨豬當(dāng)之,皆成偃筆,癡人前不得說夢。欲知屋漏痕,折釵股于圓熟求之,未可朝執(zhí)筆而暮合轍也。米海岳云,無垂不縮,無往不收,此八字真言等等咒也。然須結(jié)字得勢,米海岳自謂集古字,蓋于結(jié)字最留意,比其晚年,始自出新意耳。學(xué)米書者,惟吳琚絕肖。黃華、樗寮,一支半節(jié),雖虎兒亦不似也。古人神氣淋漓翰墨間,妙處在隨意所如,自成體勢,故為作者。字如算子,便不是書,謂說定法也。吾鄉(xiāng)陸宮詹以書名家,雖奉爾作應(yīng)酬字,俱不茍且,曰:“即此便是學(xué)字,何得放過?”陸公書類趙吳興,實(shí)從北海有入,處客每稱公似趙者,公曰:“吾與同學(xué)李北海耳。” 吾鄉(xiāng)莫中江方伯書學(xué)右軍,自謂得之《圣教序》,然與《圣教序》體小異,其沉著逼古處,當(dāng)代名公,未能或之先也。予每詢其所由,公謙遜不肯應(yīng)。及余丁卯試留都,見王右軍《官奴帖》真跡,儼然莫公書,始知公深于二王。其子云卿亦工書。書家以險絕為奇,此竅惟魯公、楊少師得之,趙吳興弗能解也。今人眼目為吳興所遮障。余得楊公《游仙詩》,日益習(xí)之。 二、學(xué)習(xí)《論書帖》心得: 古人的書法專論文章很多,研讀之會對自己今后的書法學(xué)習(xí)有較多的助益。但即使經(jīng)過了時間的篩選保留下來的書法論著,有時也帶有個人一家的偏見和喜惡。我常以為,書法學(xué)多了,會帶有審美觀的偏差的。不能輕易用自己的喜好來評說他人的書法作品。我們需要的是借鑒和吸取。博采眾長,多方比較,才能形成自己正確的審美觀而不自誤和誤人。這些年來,曾多次臨過孫過庭的《書譜》。提到質(zhì)與妍之間的平衡問題,真與草的關(guān)系問題和對古代書法家的喜好特點(diǎn)問題,大多值得我們認(rèn)真思考,有些可能過于偏執(zhí),可以一帶而過。 今天學(xué)習(xí)董其昌的《論書帖》,其在開篇提到“自起自倒,自收自束”,初看似乎較難理解。問題在于這個“自”字是指誰,寫毛筆字的人還是毛筆?不了解這個主語也就不能充分理解董其昌的這句書法八字真言。我覺得董其昌是說學(xué)書法應(yīng)該順從毛筆,這個“自”便應(yīng)該是筆而不是人。我忽然發(fā)散到了金庸的名著《笑傲江湖》,頹筆翁的一桿毛筆,傾注了高深莫測的武功絕學(xué)在其中。人執(zhí)筆,只需要一個意念,然后任由毛筆在行云流水中去寫文字或殺人,一切都在至高的境界上,何需自己去用有限的五指去臨時改變早已程序化了的毛筆走勢?一切點(diǎn)橫撇捺,收提彎曲,均應(yīng)依以前注入毛筆的命令來進(jìn)行,書法者所要做的只是讓毛筆的性能和以前注入的程序性動作正常發(fā)揮出來而已。而臨時的改變,除非是刻意需要來表現(xiàn)某種心情,都將是多余的。董其昌視這些書法所悟?yàn)榻鹂朴衤桑绶鸾讨凇缎慕?jīng)》,為“等等咒”。充分理解了這“四自”,即使二王轉(zhuǎn)世來此,又能說出更多的道理來嗎?(讀到此,我捂嘴一笑)。其實(shí)王羲之也是崇尚自然的,王的十七帖用筆淡定儒雅,沒有浮躁和輕狂。意念下指令我該寫什么文字的內(nèi)容,然后一切均聽任手中之筆把自己帶到一任眾山小的高處,那便是禪意,是“道法自然”在書法中的最高表現(xiàn)。書法是什么?只不過是意識的表現(xiàn)手段,所謂“意在書外”也。我意不在書,何必刻意去左右毛筆的具體動作?看來,小董是尋得了武功的至高秘籍而竊笑著。 董其昌提到的“屋漏痕”、“拆釵股”,是具體運(yùn)筆的技法。所謂“屋漏痕”,就像屋頂漏下的雨滴在書法紙上的樣子。靈活運(yùn)用好,則有質(zhì)樸的妙用,加之以“拆釵股”,亦即在豎筆轉(zhuǎn)彎處的勾轉(zhuǎn)技法,或如“錐劃沙”那般,錐鋒過處,兩邊的沙子隆起。靈活地將這些加以運(yùn)用,那便是褚遂良,虞世南,顏真卿的大師之風(fēng)范。否則,過于刻板,不知變通,“屋漏痕”將流于“墨豬”之輩。打出去的拳要記得收回來,下一記出拳才有力度。這便是“無垂不縮,無往不收”的道理。 字應(yīng)當(dāng)學(xué)會變通,不能千篇一律,否則就如算盤子那樣乏味了。古人妙在隨意處,酣暢盡在變通間。所謂守法而不泯滅個性,有古而不泥古也。 讀小董,也同時警醒自己,不要在臨得古人法帖之后就說自己得到其真諦,說不定只是形似,皮毛而已。坊間多有曬出《圣教序》者,以為惟妙惟肖。卻不知尚未入門者也。從《論書帖》知,小董時代便有吹噓臨《圣教序》得法者,卻不知“其沉著逼古處,當(dāng)代名公,未能或之先也?!毙《Y澠鋷熒畹糜臆娭睿瑤熋繐u頭否則之。及至其貢試在留都南京,得得觀王羲之《官奴帖》真跡時,驚呼似乃師所書,方知真人不露相也。今后,我也應(yīng)當(dāng)少在微信中曬毛筆字,厚積薄發(fā),才是成熟的表現(xiàn)。 |
|