底層畫可以是完整的也可以是不完整的,可以是純粹單色的,也可以是含簡單顏色的,這在古典油畫發(fā)展史上都出現(xiàn)過。 但無論如何底層畫不能變成一張不透明的黑白照片,很多人誤認(rèn)為 畫成黑白素描既可以畫成古典油畫,這個觀念是嚴(yán)重缺乏常識和實踐的。這樣畫成的畫暗部顏色是會不透明的,形成臟顏色。入套色版畫一樣,畫出來根本不是古典油畫的效果。19世紀(jì),20世紀(jì)很多人都試圖將黑白照片洗成彩色,結(jié)果都是版畫效果。 真正的底層描繪,無論是哪種單色,都應(yīng)當(dāng)做到利用底色,形成半透明的素描,所形成的體積在視覺上要比二維照片立體,同時又比三維真實形體稍弱(故而古代大師經(jīng)常說油畫應(yīng)當(dāng)像雕塑學(xué)習(xí),素描要畫的像浮雕)。古典油畫在這個意義上講,是二維半的繪畫。如果色層的最后一層是不透明黑白,油畫將失去它的色彩,純厚涂(尤其是暗部)將失去古典透明畫法的魅力。二維半的視覺感受自然就形成不了了。 罩染(狹義的講指不含白的透明色薄凃)更多的人,迷信罩染,誤解罩染,濫用罩染,依賴罩染。罩染(狹義的講指等顏料完全干燥之后,用不含白的透明色薄凃), 要更好的運用和理解罩染,必須先破除迷信消除誤解 -------首先,歷代大師繪畫也不依賴罩染,近代材料學(xué)研究結(jié)果表明,從15世紀(jì)以來,罩染色層,只是古代大師多層畫法當(dāng)中不含白的一小部分,大部分色層以含白顏色薄凃完成。 17世紀(jì)后期,油畫直接畫法的出現(xiàn)更加弱化了罩染這一技術(shù)的運用,更多的“罩染”,變?yōu)樵谳^“粉”的色層上以透明色薄畫(趁濕或等干都可以)。 罩染被誤解還有一個重要原因是手法的運用,很多人把罩染理解為平涂,導(dǎo)致破壞素描關(guān)系(導(dǎo)致無謂的反復(fù)提白)畫起來效率很低。 其實罩染大部分時候是局部的,并且有薄厚,有筆觸....這樣的罩染,是真正古人所用的“罩染”,應(yīng)該叫“薄畫”才對。 尼德蘭和文藝復(fù)興早期的畫作,曾經(jīng)比較大量的使用罩染(透明色和白色分離使用)法,但也不意味著他們會依賴罩染,很多局部和細(xì)節(jié)都是用直接畫(指透明色和白色調(diào)和)的方法完成的。 我們生活在現(xiàn)代的環(huán)境和節(jié)奏,了解古人的繪畫狀態(tài)的技巧,是非常困難的。大部分繪畫習(xí)慣都已改變,審美取向紛繁錯綜,再加上琳瑯滿目的當(dāng)代藝術(shù)理論和觀念。使古典繪畫神秘起來,包括繪畫的內(nèi)容和技巧, 通過理論課為大家呈現(xiàn)了20世紀(jì)前大師所處的時代,藝術(shù)家的社會地位生存狀態(tài).......其實都和整個社會的物質(zhì)精神狀態(tài)息息相關(guān)。 藝術(shù)家是無力改變環(huán)境的,他們只能是適應(yīng),適者生存----也是基本的生存之道,更是成就大師之路。 說到底,在這個沒什么人關(guān)心藝術(shù),只關(guān)心自己的時代。能做好自己即是最低標(biāo)準(zhǔn),也是最高標(biāo)準(zhǔn)。教學(xué)上我們也多聆聽學(xué)員,老師和專家意見。在16天的時間大家能學(xué)到的內(nèi)容很多,聽聽學(xué)員們的心聲: 魯倫古典油畫研究中心學(xué)員訪談 從技法狹義的看古典油畫是研究,每一色層之間的關(guān)系。而實際的核心的是每一色層合理的限制色彩。只有限制了色彩,色層與色層之間才能形成豐富奇妙的各種“光學(xué)灰”。每個色層都合理的把握素描關(guān)系,在最后的色層形成最終的色彩關(guān)系和素描關(guān)系。 因此安格爾說———“古典油畫就是用色彩來畫素描”概括的一點不假。 但也等于使句廢話,等于沒說。。。。大道至簡,在這里我們只需要把握兩個基本要素,一是“色層”,二是限色。因為只有色層才能保證用簡單的顏色出現(xiàn)豐富的效果,色層和限色相得益彰。如果不進(jìn)行限色,素描關(guān)系很難保證-----所有一切還是為了保證”用色彩去畫素描“,哎,轉(zhuǎn)了一圈又轉(zhuǎn)回來了。 廣義的看古典繪畫就不講究這么多了,一切為追求經(jīng)典永恒之美所做的努力與嘗試,都是對的..............(即便如此,我仍覺得去試著了解一下狹義的古典油畫還是有好處的......) |
|