欲明晰理想狀態(tài)的律師庭審語言,須先厘清律師庭審語言的目的(why)、內(nèi)容(what)、如何運(yùn)行(how),方能得出結(jié)論。 (一)律師庭審語言的目的——why 整體而言,目的是:“還原事實(shí),核對(duì)證據(jù),突出情節(jié),層層遞進(jìn),說服法庭”。 具體分為四個(gè)層次:1、被對(duì)方接收。2、被對(duì)方、法官充分理解。3、被對(duì)方反饋、且該反饋被法官接收并充分理解。4、律師的主張被法官接受、采納,即說服法官。第4層次是根本目的。 (二)律師庭審語言的內(nèi)容——what 1、證據(jù) “以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,”這是刑事訴訟的基本原則。證據(jù)是法庭審理的前提和基礎(chǔ),也是律師辯護(hù)的前提和基礎(chǔ)。因此,證據(jù)為律師庭審語言的內(nèi)容之一。 2、事實(shí) 事實(shí)是案件處理的根據(jù),也是刑事辯護(hù)的根據(jù)。事實(shí)既有真相和假象之分,又有控方認(rèn)定的事實(shí)和辯方主張的事實(shí)、客觀事實(shí)和法律事實(shí)的區(qū)別。但事實(shí)真相只有一個(gè),案件審理中常會(huì)出現(xiàn)“一個(gè)事實(shí),各自表述”的現(xiàn)象。作為律師庭審語言內(nèi)容的事實(shí),應(yīng)是有證據(jù)支持的事實(shí),應(yīng)是法律事實(shí)。該事實(shí)是律師庭審語言前述內(nèi)容——證據(jù)的提煉和總結(jié),也是律師庭審語言后敘內(nèi)容——法律適用的前提。 3、法律 在刑事案件中,律師關(guān)于證據(jù)真實(shí)與否、案件的事實(shí),罪名成立與否、量刑的輕重、處罰的幅度、刑種適用的意見,必須以法律為準(zhǔn)繩。控辯審三方的行為都應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)實(shí)施,任何一方都無超越法律的特權(quán),法律是三方最可能達(dá)成共識(shí)的平臺(tái),也是律師行使辯護(hù)權(quán)、維護(hù)被告人合法權(quán)益的必備“器械”。 (三)律師庭審語言的方式——how 1、從正面而言,律師庭審語言要有目的性、針對(duì)性、即時(shí)性。 (1)律師庭審語言要有目的性。律師語言要服務(wù)于辯護(hù),服務(wù)于辯護(hù)不同層次的目的,服務(wù)于辯護(hù)的最終目的。 (2)律師庭審語言要有針對(duì)性。律師要根據(jù)庭審進(jìn)展,適時(shí)掌握、針對(duì)主要矛盾和矛盾的主要方面、焦點(diǎn)、關(guān)鍵進(jìn)行“語言”。 (3)律師庭審語言要有即時(shí)性。刑事案件審理節(jié)奏快、程序要求嚴(yán)格,要求辯護(hù)律師反應(yīng)靈敏、善于捕捉信息、把握時(shí)機(jī),對(duì)于有利于被告人的信息及時(shí)通過語言進(jìn)行強(qiáng)化、固定,對(duì)不利于被告人的信息,要及時(shí)通過語言糾偏,避免法庭形成預(yù)斷。 2、從反面而言,律師庭審語言有“三忌”,即:忌無關(guān)、忌違法、忌重復(fù)。 (1)忌無關(guān)。無關(guān)的語言會(huì)沖淡律師表達(dá)的焦點(diǎn)、重點(diǎn),會(huì)影響被告人、訴訟參與人、控方、法庭的信息收集和反饋,尤其不利于法庭理解辯護(hù)思路和要點(diǎn),直接影響辯護(hù)意見的采納。 (2)忌重復(fù)。此重復(fù)是指絕對(duì)的重復(fù),而非包括對(duì)同一個(gè)重點(diǎn)問題從不同角度、不同層次、在不同階段層層遞進(jìn)的語言“雷同”。重復(fù)的語言會(huì)無意義地消耗被告人、訴訟參與人、控方、法庭的專注力、興趣點(diǎn)、耐心,從而影響信息收集、反饋、接受。 (3)忌違法。無關(guān)和重復(fù)語言會(huì)影響辯護(hù)效果,違法的語言比其更糟,它直接影響辯護(hù)。無關(guān)和重復(fù)的語言會(huì)帶來法庭的反感、制止,而違法語言則帶來法庭的拒絕、訓(xùn)誡、驅(qū)逐、司法建議。律師的語言應(yīng)遵守“以法律為準(zhǔn)繩”原則,不能脫離程序法、實(shí)體法和有效的法律規(guī)范解釋。 具有說服力的層進(jìn)路徑、驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)是,首先能說服律師自己,其次能說服“被告人”,再次能說服“一般人”即普通民眾,最后是能說服法律人、法庭。 具有說服力最簡單的判斷標(biāo)準(zhǔn)是能否“自圓其說”,互動(dòng)層面的判斷標(biāo)準(zhǔn)是“法官對(duì)律師書面語言的情緒反映”,最終判斷標(biāo)準(zhǔn)是“辯護(hù)意見是否被采納”。 然而我們都知道,在法庭之上,辯護(hù)需要獲得法官認(rèn)同感,然而能夠取得這樣辯護(hù)效果的案例卻少之又少。 到底該如何運(yùn)用得當(dāng)語言帶來的絕佳辯護(hù)效果? 在法庭之上,怎樣“虛心地”給偵查員“洗腦”? 怎樣見縫插針“順代指出”? 怎樣簡單扼要地發(fā)表辯護(hù)意見? 怎樣巧妙揭示實(shí)體無罪本質(zhì)? 怎樣喚醒法官的英雄情結(jié)? 怎樣讓被告人完整說出辯解? 怎樣以客觀的立場破除“威脅”? ....... 在法庭之上, 到底如何讓自己的表達(dá) 最具說服力? 法庭上如何好好說話 法律人的說話方法論 30天,一天一期 給你講講法庭的說話“套路” 掃描下方二維碼即可報(bào)名 如果時(shí)間太緊,那就將時(shí)間碎片化, 如果課本太陳,那就將知識(shí)實(shí)踐化。 晨跑時(shí)、午休時(shí)、上下班,任何時(shí)間, 茶水間、地鐵站、候機(jī)廳,任何地點(diǎn)。 全國優(yōu)秀公訴人站在“對(duì)手”的角度,給你講講法庭的說話“套路”,告訴你,法庭之上如何好好說話! 生活之中,好好說話是一種教養(yǎng)。 法庭之上,好好說話是一種能力。 法庭上如何好好說話 法律人的說話方法論 30天,一天一期 給你講講法庭的說話“套路” 掃描下方二維碼即可報(bào)名 報(bào)名須知 課程助手: |
|