做律師最難過的關(guān),不是美人關(guān),而是“收費關(guān)”。不只是年輕律師羞于開口收費,對于從業(yè)多年的中青年律師對律師收費問題也不好拿捏,有時甚至惶恐失措,不知如何是好。 俗話說,談錢傷感情,不談錢感情不長。筆者雖從業(yè)時間較長,但一旦言及律師收費,亦如羞答答的玫瑰不能利索開口。對律師收費,筆者也沒有什么錦囊妙計,只是因失敗的教訓(xùn)較多,甘愿向同行分享,以期“他山之石可以攻玉”。 商品或服務(wù)的價額無不建立在其內(nèi)在價值基礎(chǔ)上。而內(nèi)在價值體現(xiàn)為服務(wù)的品牌價值,如果提供的服務(wù)在法律服務(wù)行業(yè)能達到像蘋果公司在手機通訊領(lǐng)域的品牌地位,我們便擁有了市場定價的主導(dǎo)權(quán)了。因此,要想在律師服務(wù)市場抓住定價主導(dǎo)權(quán),就必須誓愿成為某些法律服務(wù)專業(yè)領(lǐng)域出類拔萃的人物,把該專業(yè)領(lǐng)域的法律服務(wù)做到極致,否則,要么“我的地盤,別人做主”,要么與客戶“盈盈一水間,脈脈不得語”。 除去一些當事人一張口就問律師收費的情況外,通常與理性、有價值的客戶溝通交流,能否進入議價環(huán)節(jié),取決于律師是否讓客戶感受到律師的專業(yè)過硬和價值創(chuàng)造。 律師不能僅因?qū)I(yè)就“自以為是”,專業(yè)是律師應(yīng)有之義,專業(yè)不過是執(zhí)業(yè)的立身之本,不可如關(guān)羽恃才傲物、自命清高,從而誤了卿卿性命。專業(yè)律師需有菩薩低眉的意境,善待每位當事人,需明白律師不過是一種職業(yè),并沒有通天的本領(lǐng),也就沒有必要過于把自己當回事兒。 有了專業(yè),還得思索如何讓專業(yè)創(chuàng)造價值。這就涉及我們是否“懂當事人”,是否能秉持“追求當事人利益最大化”理念,為客戶創(chuàng)造價值。比如,筆者此前處理幾樁并購案時,主動帶領(lǐng)稅務(wù)團隊共同參詳交易模式,最終為客戶節(jié)約了不少稅收;十多年前,筆者代理被告處理一樁訴訟案件時,經(jīng)過分析,提出了較為完善的維權(quán)方案。事后,筆者當事人不僅沒有承擔(dān)責(zé)任,反而獲得了意想不到的收益。 近年,筆者在處理無論處理訴訟還是非訴訟案件的過程中,會結(jié)合當事人的訴求,案件的事實,考察法規(guī)體系,進行綜合分析,尋求較佳的維權(quán)途徑,以實現(xiàn)當事人利益最大化,為當事人創(chuàng)造案件內(nèi)外的綜合效益。 有了專業(yè)和價值創(chuàng)造作為前提,也就有了與當事人“議價”的資本。不過,“議價”不僅是技術(shù),更是藝術(shù),因此,對于不少專業(yè)人士而言,會顯得束手無策,覺得比談專業(yè)艱難多了,也就更談不上擅長了。 這或許涉及市場思維與服務(wù)思維問題。市場思維是時髦詞,在此,筆者也就不費筆墨考據(jù)了。對律師而言,市場思維無非是破律師“過于?!钡摹氨?,避免其陷于“專業(yè)”思維,而不問市場規(guī)律和格局。市場就得遵循商品或服務(wù)價值,然后成交的定律。尤其針對親朋好友委托時,律師更羞于“議價”。但話又說回來,律師也是人,律師也得生活,也得養(yǎng)家糊口,因此,律師收費乃天經(jīng)地義。作為年輕律師,更需要過“熟人關(guān)”。 有形商品好比較,好談價,對于律師服務(wù)這一“無形商品”,就需要律師將其服務(wù)“有形化”,讓當事人更好感受、感知服務(wù)的質(zhì)感。 比如,在團隊化的時代,我們是否屬于“兵團”作戰(zhàn),專業(yè)團隊的管理架構(gòu)是否科學(xué)合理,是否能夠讓當事人感受到“專業(yè)”“及時”的服務(wù),以此解除當事人因律師個人英雄主義、千里走單騎的不足與缺陷所生顧慮。 不僅如此,如果我們能向當事人呈現(xiàn)律師服務(wù)的規(guī)范化、流程化,產(chǎn)品化、可視化及標準化等優(yōu)化服務(wù)管控措施,自然勝出那些僅憑“一張嘴行走江湖”律師的老套做法。 當然,這些都建立在律師的服務(wù)方案或維權(quán)方案中一一體現(xiàn),為當事人開出科學(xué)合理、健全體系的“藥方”,當事人情不自禁消費我們的服務(wù)也就不需要其他理由了,接下來的固定動作便是“議價”程序了。 律師收費猶如兩情相悅的有情人,節(jié)奏太快的結(jié)合,失去也不遠。 究竟什么時候談收費最佳呢?不同的人感受不一,對此,筆者也沒有良策。只是多年的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我,律師收費大有宿命論的印象,大多是“隨其自然、水到渠成”,“過”與“不及”都失之千里。 當事人若誠心消費律師服務(wù),一定會關(guān)心律師收費的,除非一開始就沒有打算支付律師費。筆者經(jīng)驗告訴,一旦當事人認可您的專業(yè)和價值創(chuàng)造后,必然會主動提起律師收費話題,這時候,雙方議價也就順理成章了。 當然,律師也會遇到那些三番五次只為咨詢,就是只字不提“律師費”。針對這樣的當事人,筆者建議,要么作為隨手的功德修行,要么就直接拒絕。 總之,律師首先需要向當事人展示您的專業(yè)和服務(wù)理念,得到當事人認可并產(chǎn)生信任后,進入律師費的“議價”流程才合適宜。與當事人洽談律師收費就得如廣州人煲湯,需要通過專業(yè)素養(yǎng)慢慢熬,熬出專業(yè)味時,也就抓住律師收費的定價權(quán)了。 不僅律師業(yè),不少行業(yè)都是“熟人圈子”構(gòu)成。作為律師不可能過于功利,,一坐下來就開始談錢。尤其熟人圈子,更需要人情味,而不是市場味。 其實,不是每一樁咨詢都有成案的價值,或有收費的必要。比如,親朋好友問問婚姻家庭、勞動人損、審查修改協(xié)議等生活零碎事務(wù),像這些事務(wù),做個順水人情就好,沒有必要斤斤計較定要對等報酬。每年,筆者的議價明確且服務(wù)完畢的法律服務(wù)還存在不少呆賬、壞賬,何況這些零碎小事。 當然,對于陌生人咨詢。建議律所在每個會客廳擺放咨詢收費標準,一是便于來咨詢者自行參考,二是也顯得律師服務(wù)是有價值的。至于每次咨詢事畢,是否收取咨詢費,取決于律師對當事人經(jīng)濟境況的判斷和公益、功德心的發(fā)揮。 不過,據(jù)筆者了解,不少律師能有后續(xù)的成就,離不開出道時的“免費服務(wù)”。免費服務(wù)一方面拓展人脈,一方面也是經(jīng)驗積累的路徑。 只是在免費服務(wù)過程中,定要端正姿態(tài),全力以赴研究、琢磨當事人咨詢事務(wù),而不是輕描淡寫敷衍了事。對于親朋好友偶爾的咨詢,即便對方提及付報酬時,也可以根據(jù)咨詢事務(wù),慷慨而有策略的給與免費優(yōu)惠,以此鞏固關(guān)系和提升形象。 總之,天底下沒有白費的努力。“免”并非就“吃虧”,而“收”并非就“享福”,關(guān)鍵是如何將“免”轉(zhuǎn)化為遲早回報的“收”。 律師界有個共識是在當事人心里,你收再低的費用,或許都認為高。如何讓當事人心悅誠服接受律師報價,這是一大學(xué)問。 律師報價只是市場,而當事人還價才是交易。律師報價自然不是隨心所欲的,而是需要綜合以往類似收費,本案的客觀實際,當事人的預(yù)期及律師專業(yè)客觀判斷,時間經(jīng)歷的耗費,律師收費的相關(guān)規(guī)定等因素進行適當量化,讓當事人明明白白消費,否則,隨意、主觀報價容易讓當事人產(chǎn)生懷疑,歸結(jié)為投機商業(yè)的陣營。 律師報價一旦科學(xué)合理客觀,便不會觸及當事人的信任基礎(chǔ),從而也不會導(dǎo)致雙方就律師收費問題產(chǎn)生拉鋸戰(zhàn)。如果在報價環(huán)節(jié)出現(xiàn)了“破窗”問題,會導(dǎo)致砍價的“破窗效應(yīng)”發(fā)生。因此,報價過程中,一定要避免“破窗”現(xiàn)象。不過,總會有一些當事人會一而再、再而三地還價。 |
|