野平葭葦合，村荒藜藿深

一生喜歡歷史，雖努力做到精研細讀，但也常犯先入為主，自以為是的錯誤。比如對這李密，一提起他，首先跳入腦海中就有兩詞，兩個相關聯(lián)的詞，一為《陳情表》，一為“牛角掛書”，前者有“讀諸葛亮《出師表》不流淚不忠，讀李密《陳情表》不流淚者不孝”之說；后者源自《三字經(jīng)》，“如負薪，如掛角”，兩者混搭出了一個李密。

現(xiàn)在想來也常常曬然自笑，這是兩個同名同姓，卻不是一個時代之人，兩者差了幾百年呢，不求甚解害死人啊。今天要說的是后一個李密，一個隋唐之際的風云人物。

李密，字玄邃，陜西西安人，出身貴族。隋末大亂時，成為瓦崗軍首領，稱魏公。后被王世充擊敗，率殘部投降李唐。繼而又叛唐自立，被唐將盛彥師斬殺，時年37歲。

說起這隋唐之交，也是個大亂世，雖然一部《隋唐演義》及后來的什么《隋唐英雄傳》之類的電視劇，評書什么的，熱火朝天，但我一直是一臉的茫然。歷史小說讀得多多，包括那沒幾人讀完的《鏡花緣》下部，《海上花列傳》一類，都忍著性子認真讀完，然而就這《隋唐演義》。終不忍卒讀，同《三國演義》相比，天上地下，亂七八糟的什么東西。

名字是知道幾個，什么王世充、竇建德、程咬金一類，終究沒大興趣，倒是這李密，曾張冠李戴的把一《陳情表》安在他頭上，倒平添了幾分的尊崇，于是還就真研究了一下。

按《三字經(jīng)》的解讀，李密出生于隋末貴族之家,自幼喜愛讀書。有一次,他騎牛去訪友，牛角掛著書，一邊走一邊讀，被當朝宰相楊素看見，趕上來問“哪里的書生，如此好學”？李密認識楊素，連忙下牛參拜，自報姓名。楊素問他讀的什么書，李密回答是《項羽傳》。楊素感到十分驚奇?；丶液?楊素對兒子楊玄感說：“我看李密的學問和志向，你是遠遠趕不上的。”于是,楊玄感便主動接近李密，二人竟成刎頸之交。這就是“牛角掛書”的來歷。

此事真實與否不可考，但我總覺得不靠譜。想那當初宰相出行，前呼后擁的，你這李密怕是早被親兵護衛(wèi)趕到一邊去了，何以一看你玩的游戲正是他喜歡玩的那一款，就回家同兒子說，你是個大才，讓他去巴結你？做夢去吧。

但這李密的確是壞在這楊玄感身上，按說李密一貴族，不愁吃不愁穿不愁女人的，何以也同這餓極造反的農(nóng)民混在一起，皆因這楊玄感擁眾造反，接李密共謀。結果，楊玄感因不聽李密之計，兵敗被殺，李密被捕后逃脫。

想這李密也是個不甘人下之人，你逃就逃了吧，好好地種種花，寫些不寡不淡的文章，也可自在一生嘛。他不，在王伯當?shù)墓膭酉?，?span style="text-indent: 28pt; color: rgb(34, 34, 34);">投靠了翟讓領導的瓦崗軍。還殺了隋煬帝派來鎮(zhèn)壓的大將張須陀，聲名大震，最后竟讓翟讓出了權力。請他當了瓦崗軍的領導。

滴水之恩當涌泉相報，對翟讓的知遇之恩，這李密非但不報，還借飲酒之名，將翟讓與其兄、侄召至府上全部殺死。于是部下離心，眾叛親離，逐漸退出了爭霸之戰(zhàn)，后被王世充擊敗，無可奈何之下，投奔了唐高祖李淵。

投靠了新主，你就好好干嘛，弄點業(yè)績，輔佐新朝，這個當是我們一般的想法，可這李密卻不是，他不滿足于李淵任命的閑職，還聚眾叛變，最后終于玩砸了，把自己的一顆聰明腦袋給玩沒了。

綜觀李密一生，少年成名，頗有謀略膽識，堪稱隋末的一代梟雄；然而由于性格剛愎自用，反復無常，導致了他的自取滅亡。如果李密歸附李淵之后能夠安分守己，或許能夠享受榮華富貴。

李密有才有謀當是無疑的，但要說創(chuàng)業(yè)建國，那他真不是那塊料，他多謀而不斷，猶豫而不決，當個謀士可能還行，提出建議交由上方裁決當是他的強項。說他是張良也許有點高抬他了，但我想，怎么說都不會比那牛金星差吧。

在眾多對李密的評價中，排第一的是隋煬帝楊廣的評價，他說“個小兒視瞻異常，勿令宿衛(wèi)”，說的是這李密出道還比較早，給楊廣當侍衛(wèi)，別看級別不高，可離皇上近啊，如后世和坤，皇上背文背詩背不上來時，你給接上這么一句，那還不讓皇上高看你一眼，這官運亨通也就不是問題了嘛。

可能李密的家業(yè)比當時的和坤好太多，揮金如土慣了，加上他又是個極有才華又能敗家的富二代。上班時總心不在焉，想著那刺激的夜生活，結果被煬帝發(fā)現(xiàn)趕走了。

此地不留爺，自有留爺處。我不知道這李密是不是因此懷恨在心，反正此后是同這隋煬帝摽上了。至少李淵在打楊廣時，他沒在李淵的背后插上一刀。

縱觀這李密，才也高志也大，官宦世家，也有一定的號召力，怎么說眼界也高于農(nóng)民軍吧，但性格決定命運，一個文人，帶著一幫綠林好漢，盡管里面有秦叔寶、程咬金、單雄信這些一等一的高手，卻怎么也弄不成大事，是不是有點象三國中的袁紹呢？

以他的才智，如果能安下心來，作個謀士，世間可能就不會有房謀杜斷一詞。可惜，他自視才高，目中無人，無誠無信，出爾反爾，朝三暮四，以怨報德，最終身首異處，自取其辱。我真不知道何以《三字經(jīng)》還要將他列在其中，來教育后代這些可愛的孩子們？

反正我是嚴重瞧不起這李密的，他就是一個小人，一個有才無德的小人，特別是知道那《陳情表》不是他寫的之后。我是不是又先入為主啦。