晚清任伯年鐫畫、何心舟、王東石合作之圓蓋鼓腹壺
晚清同治、光緒年間(約1864年至1906年)的玉成窯,是繼清代嘉慶、道光時(shí)期陳曼生之后的另一波文人壺風(fēng)潮,與開啟文人參與的曼生壺相比,只有過之而無不及,只是民國(guó)二十年前后被喜愛中國(guó)書法的日本人大量搜購(gòu)而流落東瀛,中國(guó)本土反而傳世稀少,以致在中國(guó)幾乎被淹沒了八十年。近十年因為收藏宜興壺風(fēng)潮在中國(guó)大陸再度興起,較三十年前風(fēng)靡臺(tái)灣的紫砂壺風(fēng)潮更為廣闊,因而讓玉成窯的陶藝器皿再次映入紫砂陶藝愛好者的眼中,也吸引了眾多愛壺人的眼光。以下這幾位是玉成窯的關(guān)鍵參與者: 胡遠(yuǎn),號(hào)公壽,1823-1886年。 何心舟,心舟,約1829-1897年。 任頤,字伯年,1840-1896年。 梅調(diào)鼎,號(hào)赧翁、友竹,堂號(hào)“日嶺山房”1839-1906年。 王東石,韻石,約1831-1908年。 何心舟 何心舟,字子陶,號(hào)韻石、石林、石林居士,齋名曼陀華館、林園(揣測(cè)因為玉成窯的窯址設(shè)在寧波慈城林家大園內(nèi)的一隅而取名)。浙江紹興人。他是清同治、光緒年間成就最高的紫砂藝人,但由于文獻(xiàn)資料的匱乏,生前不太知名,以至于他的生卒年月都鮮為人知。 當(dāng)代砂藝術(shù)大師顧景舟先生曾在《溯源話藝—談文人及書畫界與砂藝的結(jié)合》一文中,寫道:“要到同治中葉延至光緒的數(shù)十年中,……這個(gè)階段在文人與砂藝的結(jié)合史上繼續(xù)譜寫光彩的,要推梅調(diào)鼎與制壺家韻石(生平難考)的合作。” 其實(shí)韻石即何心舟也,何以見得呢?何作過一把乳鼎壺,底鐫“曼陀華館”、“石林何氏”,把捎下有“心舟”小章。“曼陀華館”為何心舟齋號(hào):而唐云藏柱礎(chǔ)壺,底印也為“曼陀華館”,把梢印卻是“韻石”。因此知“心舟”與 何心舟是練泥、調(diào)砂的高手:他的調(diào)砂壺質(zhì)堅(jiān)砂勻,粗而不糙;淘土壺表面光滑,卻異常透氣。曾有一把柱礎(chǔ)壺,冬日泡茶,桌面竟會(huì)有一壺底大小的圓形水氣,而撫摸壺底卻一無水痕;其泥料之透氣性居然達(dá)到明代草創(chuàng)期之水平!這該是鑒別何心舟壺的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。 其造型多為仿器形的柱礎(chǔ)、秦權(quán)、漢鐸、乳鼎與象生形的南瓜、匏形等,也有獨(dú)創(chuàng)的博浪錐和五銖錢壺(半月壺的變體)。其共同點(diǎn)是壺身都有較大的塊面便于鐫刻壺銘。 茗壺的制作一絲不茍,能夠十分到位地體現(xiàn)出造型設(shè)計(jì)的要求。看似沒有什么技巧,其實(shí)是臻于“無招勝有招”的境界? 作為制壺藝人,何心舟當(dāng)然還單獨(dú)或與其他人合作過更多的壺。他做壺喜用本山團(tuán)泥,壺銘中的壺名或主要內(nèi)容常用琢沙底鐫刻。他還與陶友王東石結(jié)伴到寧波創(chuàng)建玉成窯,燒造紫砂壺。制器常鈐“浙寧玉成窯造”陽文楷書章。 韓其樓《紫砂壺全書》中介紹:“何心舟,別號(hào)石林何氏,清道光至同治年間人。工書法篆刻,善制紫砂壺器,造工精煉、簡(jiǎn)巧。取材自然形式,為陳鳴遠(yuǎn)后巧手之最。傳世作品不多,但文化品位極高。” 該書中著錄了何心舟一件五銖壺,構(gòu)思設(shè)計(jì)奇巧。 王東石 王東石號(hào)“苦窳(yǔ)生”。韓其樓先生《紫砂壺全書》一書中認(rèn)為其是“清朝道光至同治年間(1821-1874年)”紫砂藝人,稱其“造壺得古法,刻工精細(xì),常為文人雅士制壺”。《紫砂壺全書》中還說:“王東石與何心舟在浙江寧波建玉成窯,陳山農(nóng)、梅調(diào)鼎等參與其事,底款常署‘曼陀華館’、‘石林何氏’。”可見韓先生認(rèn)為王東石與何心舟是創(chuàng)辦玉成窯的主要人物。 王東石曾經(jīng)為梅調(diào)鼎堂號(hào)的“日嶺山房”制過壺。目前所見東石署款,底鈐“日嶺山房”方印的就有波浪壺與秦權(quán)壺各一。只是,梅調(diào)鼎從未在王東石制的壺上留銘,即使是為自己做的砂壺也吝于落筆。秦權(quán)壺便是舍近求遠(yuǎn)地請(qǐng)上虞籍的晚清著名篆刻家徐三庚(號(hào)褒海)題的銘,推測(cè)梅調(diào)鼎與何心舟兩人是在寧波的玉成窯合作制壺,而敦聘王東石制作的壺卻是出自宜興,梅調(diào)鼎不方便從寧波專程趕到宜興去題銘吧。 不過,王東石早在光緒5年(1879年)即與任伯年等書畫家合作制壺,落款「光緒己卯仲冬之吉」的石瓢壺,即是王東石與海上畫派名家任伯年等名家合作的壺,這比光緒23年(1897年)何心舟與梅調(diào)鼎的合作制壺要早了18年,這也反映出清末民初制壺藝人與文人的合作已然蔚然成風(fēng)。 《紫砂印象》著錄的苦窳生款周盤壺是王東石與多人合作的作品,壺銘為艾農(nóng)書,何心舟刻字,底款:苦窳生作。該書中還收錄有東石款詩文段泥盆、瓦當(dāng)紋筆筒,都制作精致、刻工流暢,字、印都極具書卷氣和文人味。段泥盆說明中還給出了關(guān)于王東石的生卒的具體說法:約1831-1908年,這樣他就應(yīng)該是經(jīng)歷道、咸、同、光四朝的紫砂藝人,也應(yīng)是貫穿玉成窯始終的一個(gè)人。《紫砂印象》中還有一件東石款玉成窯4方形花盆,四面滿刻清初“揚(yáng)州八怪”高鳳翰的《硯史》。此盆不僅銘文書法精美,更值得注意的是此盆底鈐兩枚陽文篆書“玉成”“東石”小印,這是研究玉成窯的極為重要的實(shí)物資料。 任頤(伯年) 任伯年(1840—1896),清末畫家。原名小屬,初名潤(rùn),字次遠(yuǎn),號(hào)小樓,一作曉樓。后改名頤,號(hào)「次遠(yuǎn)」,字伯年,別號(hào)山陰道上行者、壽道士等,以字行,浙江山陰航塢山(今杭州市蕭山區(qū))人,故畫面署款多寫「山陰任頤」。幼時(shí)隨父學(xué)畫,少年時(shí)曾參加太平軍為旗手。后得任熊、任熏指授,之后且列名“四任”(任伯年、任阜長(zhǎng)、任渭長(zhǎng)、任預(yù))之中。中年在上海賣畫,擅畫人物、花卉、翎毛、山水,尤工肖像,被譽(yù)為“曾波臣后第一手”。任伯年的繪畫發(fā)軔于民間藝術(shù),他重視繼承傳統(tǒng),融匯諸家之長(zhǎng),吸收了西畫的速寫、設(shè)色諸法,形成自己豐姿多采、新穎生動(dòng)的獨(dú)特畫風(fēng),其畫在江南一帶,影響甚大,為“海上畫派”的代表人物。 就任伯年的個(gè)人藝術(shù)造詣來看,花鳥畫的本領(lǐng)比較高,若以當(dāng)時(shí)畫壇的情況而言,他的人物影響比較大,原因是當(dāng)時(shí)畫人物畫家少,成就高者更少,像任伯年這樣造詣,自然推至榜首。 任伯年的花鳥畫更富有創(chuàng)造,富有巧趣,早年以工筆見長(zhǎng),“仿北宋人法,純以焦墨鉤骨,賦色肥厚,近老蓮派。后吸取惲壽平的沒骨法,陳淳、徐渭、朱耷的寫意法,筆墨趨于簡(jiǎn)逸放縱,設(shè)色明凈淡雅,形成兼工帶寫,明快溫馨的格調(diào),這種畫法,開辟了花鳥畫的新天地,對(duì)近、現(xiàn)代產(chǎn)生了巨大的影響。 任伯年善于學(xué)習(xí)前人的藝術(shù)精華,能做到“施其意而不失其跡”,他不僅更重視寫生,而且在他的許多作品中吸收了一些水彩畫的技巧,從而又發(fā)展了傳統(tǒng)的沒骨畫法,影響所及,促使中國(guó)近代寫意花鳥畫獲得了新的發(fā)展。任伯年的作品是我國(guó)古代繪畫和現(xiàn)代中國(guó)畫之間的一座橋梁。徐悲鴻在《任伯年評(píng)傳》中,稱其“乃三百年來第一人”。其作品對(duì)今天中國(guó)畫的創(chuàng)作,無疑有一定的借鑒作用。 其在紫砂器皿上的成就,依據(jù)紀(jì)載,光緒元年(1875年)任伯年沉浸于紫砂器皿的研究中,其多方羅致佳質(zhì)紫砂,作為茗壺酒甌以及種種器皿,鐫刻書畫款識(shí)于其上,以致畫事為廢,作品銳減,終而斷糧無以為炊,妻怒,盡舉案頭所有紫砂棄之于地,碎裂不復(fù)成器。伯年此時(shí)徐徐嘆曰:「此足與曼生爭(zhēng)一席之地,博利或竟勝于丹青也」。《吳昌碩傳》有類似記載。 |
|