文章來(lái)源：上觀；作者：李雪

1997年，IBM公司研發(fā)的超級(jí)計(jì)算機(jī)“深藍(lán)”，曾因打敗國(guó)際象棋大師而舉世聞名。而據(jù)多家外媒報(bào)道，近日，IBM又在其舊金山辦公室組織了一場(chǎng)人機(jī)大賽，在這場(chǎng)比賽中，IBM公司發(fā)布的人工智能系統(tǒng)“Project Debater”，首次與辯論冠軍展開(kāi)了“較量”。

人工智能贏得觀眾心

這款名為“Project Debater” 的人工智能系統(tǒng)，外形像一塊黑色巨石，在約6英尺（約合1.83米）高的黑色面板上，鑲嵌有一個(gè)藍(lán)色動(dòng)態(tài)“嘴巴”，聲音則為女性聲音。該系統(tǒng)可以處理語(yǔ)音，具有類似人類的思維和理性。

在舊金山IBM辦公室，“Project Debater”與兩名以色列專業(yè)辯手諾亞·奧瓦迪亞（Noa Ovadia）和丹·扎夫里（Dan Zafrir）進(jìn)行了辯論。辯論規(guī)則為雙方各發(fā)表4分鐘的開(kāi)場(chǎng)演講，在接下來(lái)4分鐘內(nèi)各自進(jìn)行反駁，最后用2分鐘進(jìn)行論證總結(jié)。

在第一場(chǎng)有關(guān)“政府是否應(yīng)該資助太空探索”的辯論中，“Project Debater”持支持觀點(diǎn)，對(duì)陣持反方觀點(diǎn)的2016年以色列全國(guó)辯論冠軍諾亞·奧瓦迪亞。“Project Debater”從其內(nèi)部龐大多樣的數(shù)據(jù)庫(kù)（如報(bào)紙、期刊和其他資源）中獲取信息，創(chuàng)造后發(fā)表了開(kāi)場(chǎng)白?！百Y助太空探索就像投資好的輪胎一樣”，它以事實(shí)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)，“這樣的探索可以推進(jìn)科學(xué)發(fā)現(xiàn)、豐富人類思維并激勵(lì)年輕人超越自我”。在奧瓦迪亞提出政府補(bǔ)貼應(yīng)有更好的使用、包括用于在地球上進(jìn)行科學(xué)研究時(shí)，“Project Debater” 則反駁稱，太空探索帶來(lái)的潛在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)利益超過(guò)其他政府支出。

第二場(chǎng)辯論中，“Project Debater”對(duì)陣扎夫里，就遠(yuǎn)程醫(yī)療的未來(lái)展開(kāi)辯論。辯論中，“Project Debater”引用了一些消息來(lái)源，辯論中幽默又愛(ài)抖機(jī)靈，期間還成功講述了一兩個(gè)相關(guān)的笑話。IBM研究主管阿文德·克里希納（Arvind Krishna）表示，在辯論結(jié)束后，一項(xiàng)快速調(diào)查顯示，大部分觀眾認(rèn)為，與人類辯手相比，“Project Debater”傳達(dá)了更多信息。在第二場(chǎng)辯論中，觀眾們還投票認(rèn)為，AI比其人類對(duì)手扎夫里更具說(shuō)服力。

IBM強(qiáng)調(diào)，辯論主題事先并不知曉，“Project Debater”也沒(méi)有就任何特定主題進(jìn)行事先培訓(xùn)。雖然“Project Debater”在很多方面顯得有些磕磕絆絆，有時(shí)回答超出邊際，有時(shí)出現(xiàn)表達(dá)錯(cuò)誤，但這一史無(wú)前例的“對(duì)戰(zhàn)”，讓人們得以一窺計(jì)算機(jī)是如何學(xué)習(xí)從而應(yīng)對(duì)無(wú)序混亂的人類決策世界的。

“Project Debater”具有突破性意義

IBM希望，這項(xiàng)研究最終能夠使一個(gè)更復(fù)雜的虛擬助理能夠吸收大量不同的信息，以幫助建立有說(shuō)服力的論點(diǎn)并做出明智的決定，而不僅僅是回應(yīng)簡(jiǎn)單的問(wèn)題和命令。作為IBM處理大型數(shù)庫(kù)能力的展示，“Project Debater”擁有數(shù)以億計(jì)的論文、期刊和新聞文章的龐大數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)消化這些數(shù)據(jù)，它可以將論點(diǎn)片斷變成流暢的文章——而這對(duì)計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō)，是一項(xiàng)頗具挑戰(zhàn)的任務(wù)。

據(jù)IBM稱，構(gòu)建該系統(tǒng)是一項(xiàng)非常困難和復(fù)雜的挑戰(zhàn)。過(guò)去六年來(lái)，其以色列海法實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)導(dǎo)的全球IBM研究團(tuán)隊(duì)賦予了“Project Debater”三種功能，每種功能都在AI方面開(kāi)創(chuàng)了新天地：首先是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的演講寫(xiě)作和表達(dá)；其次是聽(tīng)力理解，能夠識(shí)別長(zhǎng)句子中的關(guān)鍵詞；第三是在獨(dú)特的知識(shí)圖中模擬人類的困境，獲得原則性論據(jù)。

“Project Debater”是人機(jī)之間一系列“比賽”的最新成果，此前，還有其他“戰(zhàn)斗”，包括1997年“深藍(lán)”擊敗國(guó)際象棋世界冠軍加里·卡斯帕羅夫；2011年，超級(jí)電腦“沃森”在答題節(jié)目《危險(xiǎn)邊緣》中擊敗了節(jié)目歷史上兩位最成功的人類選手；以及谷歌的人工智能程序Alpha Go在棋類比賽中擊敗眾多高手等，而此次使用語(yǔ)言和推理來(lái)辯論，則更為復(fù)雜。參加辯論的鄧迪大學(xué)辯論技術(shù)中心教授克里斯·里德（Chris Reed）就指出，相比棋類來(lái)說(shuō)，語(yǔ)言更具有開(kāi)放性。

“Project Debater”的一些支持者認(rèn)為，它能夠比人類更快速收集數(shù)據(jù)，并創(chuàng)建詳細(xì)的支持證據(jù)，還能夠識(shí)別論證中最重要的細(xì)節(jié)。另一方面，也有評(píng)論指出，它在言語(yǔ)表達(dá)上缺乏靈活性和精確度，一些表達(dá)聽(tīng)起來(lái)令人尷尬且不自然，而且“Project Debater”沒(méi)有雙手和面部表情，觀眾在聽(tīng)其辯論過(guò)程時(shí)難以進(jìn)行交流。

IBM聲稱，“Project Debater”的出現(xiàn)具有突破性意義，因?yàn)樗心芰?yīng)對(duì)更深層次的人類思維和分析，而這是人工智能領(lǐng)域尚未解決的問(wèn)題。而一旦人工智能可以進(jìn)行有說(shuō)服力的論證，就能夠?qū)⑵溆米鲙椭祟悰Q策的工具。針對(duì)缺乏語(yǔ)言靈活性這點(diǎn)，IBM負(fù)責(zé)AI的副總裁達(dá)里奧·吉爾（Dario Gil）也解釋道，人類往往更善于使用表達(dá)性更強(qiáng)、更獨(dú)到的語(yǔ)言，“人們將個(gè)人經(jīng)歷融入闡述過(guò)程，但機(jī)器既不存在于現(xiàn)實(shí)世界，也沒(méi)有生活在其中?！?/p>

未來(lái)或有多種用途

有媒體指出，“Project Debater”的出現(xiàn)，意味著人工智能向精通語(yǔ)言方向邁進(jìn)了一大步。《紐約時(shí)報(bào)》就指出，該系統(tǒng)反映了最近有關(guān)理解自然語(yǔ)言研究的加速，即努力構(gòu)建能夠理解人類以自然方式說(shuō)話和作出反應(yīng)的機(jī)器。

“我相信人工智能有巨大的潛力可以理解人類，”阿文德·克里希納如此說(shuō)道。其中一個(gè)例子可能是公司董事會(huì)的決策，其中存在許多互相矛盾的觀點(diǎn)，而人工智能系統(tǒng)可以不帶感情地傾聽(tīng)對(duì)話，考慮所有的證據(jù)和論據(jù)，并在必要時(shí)對(duì)人類的推理提出質(zhì)疑。“這可以提高以證據(jù)為基礎(chǔ)的決策水平，”里德補(bǔ)充道，同樣的系統(tǒng)也可以用于反恐情報(bào)分析，例如確定某個(gè)人是否構(gòu)成威脅。

而除了幫助做出明智決定，隨著研究的發(fā)展，它還可以為計(jì)算機(jī)提供消化和處理信息的新方法，甚至可以引導(dǎo)計(jì)算機(jī)進(jìn)行對(duì)話。而這類技術(shù)則將有廣泛的用途，包括幫助企業(yè)過(guò)濾社交媒體上的熱點(diǎn)問(wèn)題，或者幫助政府更有效地審查信息。

目前還沒(méi)有立即將“Project Debater”變?yōu)樯虡I(yè)產(chǎn)品的計(jì)劃，但是IBM表示，此次成果對(duì)人工智能來(lái)說(shuō)是一個(gè)積極的發(fā)展方向。