1980年,Gould對(duì)Brostrom的手術(shù)方法做了改良,將伸肌支持帶外側(cè)部分向背側(cè)提拉縫合于腓骨遠(yuǎn)端,加強(qiáng)韌帶修復(fù),此術(shù)式常被稱為改良Brostrom-Gould手術(shù),該手術(shù)已經(jīng)成為現(xiàn)今標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方式。 經(jīng)典Nathaniel Gould手術(shù) Gould踝關(guān)節(jié)慢性韌帶損傷利用伸肌支持帶加強(qiáng)修復(fù),發(fā)表在:《Foot & Ankle International》1980 Sep;1(2):84-9。 Gould探索踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷19年,在Brostrom手術(shù)基礎(chǔ)上,附以伸肌支持帶加強(qiáng),評(píng)價(jià)并驗(yàn)證療效,臨床構(gòu)思巧妙!值得我們學(xué)習(xí)借鑒。本期全文翻譯原始文獻(xiàn)。 Gould原始文獻(xiàn)首頁(yè) 摘要 利用裝置分別檢查健康15~30歲25位成人距腓前韌帶和跟腓韌帶,清楚顯示距腓前韌帶維持踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定至關(guān)重要。應(yīng)力下測(cè)量踝關(guān)節(jié)前后移位>4mm,即可引出陽(yáng)性“前抽屜”征,踝關(guān)節(jié)韌帶需要外科修復(fù)。脛距傾斜范圍約18°。 縫合修復(fù) (早期和晚期) 踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶(總有損傷韌帶殘存):需要采取脛距外側(cè)韌帶和伸肌支持帶加強(qiáng)修復(fù)距腓前韌帶。術(shù)后行走石膏固定4周,隨后彈性繃帶固定2周。術(shù)后6周輕度主動(dòng)活動(dòng)、8周選擇性主動(dòng)活動(dòng)。術(shù)后3個(gè)月重新應(yīng)力測(cè)試,同時(shí)問卷調(diào)查。問卷1~10分,主要包括疼痛、穩(wěn)定性和腫脹等,50例評(píng)分結(jié)果8~10分,隨時(shí)間推移評(píng)分逐漸增高。本手術(shù)用時(shí)約30min。 似乎沒有必要使用其他肌肉進(jìn)行重建。作者作為高年資醫(yī)生在過去19年用該方法, 完成約165例此類手術(shù)。50例術(shù)后3個(gè)月進(jìn)行應(yīng)力測(cè)試和問卷隨訪, 問卷調(diào)查持續(xù)1年以上,以下詳述。 Inman將踝關(guān)節(jié)比喻成尖端指向內(nèi)側(cè)的“錐體”,由內(nèi)踝和三角韌帶提供穩(wěn)定性,踝關(guān)節(jié)外側(cè)圍繞“錐點(diǎn)”做旋轉(zhuǎn)。 Verne Thompson Inman (美國(guó)1905~1980) 距骨滑車面彎曲形狀形成 尖端指向內(nèi)側(cè)的錐形關(guān)節(jié) 從結(jié)構(gòu)分析,三角韌帶充分維持踝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)穩(wěn)定性,而踝關(guān)節(jié)外側(cè)的更多旋轉(zhuǎn)需要三組韌帶才能維持其穩(wěn)定性 Inman著名專著 (踝椎體運(yùn)動(dòng)結(jié)構(gòu)出自此書) 踝關(guān)節(jié)此種結(jié)構(gòu)與膝關(guān)節(jié)類似,但膝關(guān)節(jié)外側(cè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,內(nèi)側(cè)有旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶可比作距腓前韌帶。膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶和踝關(guān)節(jié)距腓前韌帶損傷后,“抽屜”實(shí)驗(yàn)呈陽(yáng)性表現(xiàn),關(guān)節(jié)同時(shí)有旋轉(zhuǎn)不穩(wěn)定。踝關(guān)節(jié)跟腓韌帶與膝關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶作用類似,限制關(guān)節(jié)“傾斜”。另一類似是膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶和踝關(guān)節(jié)距腓后韌帶,二者均很少損傷,二者作用均是維持關(guān)節(jié)后方旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定。 踝關(guān)節(jié)中立位時(shí),距腓前韌帶處在水平位,踝關(guān)節(jié)跖屈該韌帶逐漸變垂直(圖)。距腓前韌帶與關(guān)節(jié)囊連接緊密,韌帶損傷多伴有關(guān)節(jié)囊撕裂,傷后踝關(guān)節(jié)腫脹就是出血進(jìn)入關(guān)節(jié)腔所致。臨床所見關(guān)節(jié)腫脹最明顯位于外踝前下方,為緩解疼痛,在內(nèi)翻應(yīng)力作用下踝關(guān)節(jié)常呈“馬蹄足”畸形。 踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶位置變化 a.跟腓韌帶;b.距腓前韌帶 (自:Inman VT,The Joints of the Ankle. Baltimore,Williams & Wilkins,1976.) 距腓前韌帶損傷后,如內(nèi)翻應(yīng)力較大,則跟腓韌帶受累。內(nèi)翻位,跟腓韌帶接近垂直,如果損傷,踝關(guān)節(jié)徹底喪失穩(wěn)定性。臨床上腫脹更明顯,足呈內(nèi)翻位畸形。 此時(shí), 強(qiáng)大無法控制的暴力繼續(xù)作用, 患者倒下的同時(shí)腓骨肌開始發(fā)揮作用, 從而避免了關(guān)節(jié)內(nèi)距腓后韌帶損傷。 應(yīng)力試驗(yàn)評(píng)估損傷程度。內(nèi)翻足跟施以20磅外力檢查跟腓韌帶損傷程度。雙側(cè)組輪流檢查,拍攝前后位X線片。測(cè)量X線片脛骨遠(yuǎn)端與距骨夾角并記錄(圖1)。如果患者一足從未損傷,測(cè)量角度可作為患者正常對(duì)照。 圖1 脛距應(yīng)力下傾斜 患者側(cè)臥,踝關(guān)節(jié)中立位,輪流檢查兩側(cè)“前抽屜”試驗(yàn)。固定小腿,后足跟施以約20磅向前外力,測(cè)量記錄距骨相對(duì)于脛骨平移毫米范圍(圖2)。此實(shí)驗(yàn)評(píng)估距腓前韌帶的完整性,俗稱“向前位移”。 圖2 距骨應(yīng)力下“前移” 為確定距腓后韌帶的完整性, 與測(cè)試距腓前韌帶相反,足向后施力,小腿向前施力,記錄距骨相對(duì)于脛骨遠(yuǎn)端移位毫米范圍,俗稱“向后位移”。 1978年夏天, Seligson等應(yīng)力下測(cè)試踝關(guān)節(jié)正常肌肉功能(圖),當(dāng)肌電圖顯示肌肉放松狀態(tài)下,測(cè)試距骨傾斜和距骨相對(duì)于脛骨遠(yuǎn)端的向前移位。25人為15~30歲男性受試者。(隨后的女性受試者結(jié)果類似。) 圖 Seligson測(cè)試裝置 David Seligson, Ankle instability: evaluation of the lateral ligaments.The American Journal of Sports Medicine.1980,Volume: 8 issue: 1, page(s): 39-42 通過Seligson功能量表評(píng)分,總分為10。損傷臨床數(shù)據(jù)和運(yùn)動(dòng)活動(dòng)均包含在量表內(nèi)。兩項(xiàng)試驗(yàn)均施加外力約20磅。試驗(yàn)結(jié)果如下。 表1踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分 (Seligson評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)) Seligson評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)原文 正常情況 搜集數(shù)據(jù)篩選整理后,獲得正常情況下脛距傾斜約18°,而且雙側(cè)踝關(guān)節(jié)測(cè)量相差很少。因此,當(dāng)雙側(cè)踝關(guān)節(jié)脛距傾斜相差很多應(yīng)“警惕”。 距骨向前移位正常情況下約2mm,最大移位3mm。 異常情況 采用同樣的裝置測(cè)試,前抽屜試驗(yàn)陽(yáng)性不穩(wěn)定踝關(guān)節(jié),距骨向前移位超過4mm。因此,踝關(guān)節(jié)內(nèi)翻損傷首先損傷的是距腓前韌帶,距骨前移程度可作為選擇治療方法的依據(jù)。 解剖考量 當(dāng)踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷手術(shù)時(shí),經(jīng)常發(fā)現(xiàn)韌帶已經(jīng)松弛狀態(tài)下瘢痕愈合。踝關(guān)節(jié)周圍肌肉放松,距腓前韌帶4mm松弛狀態(tài)下愈合,臨床即可檢查出明顯“抽屜”征。多數(shù)情況下斷裂位于韌帶之間,偶有自外踝或距骨側(cè)撕脫,常是在突然內(nèi)翻應(yīng)力下,聽到“啪”的一聲,伴隨關(guān)節(jié)囊撕裂、出血,踝關(guān)節(jié)外側(cè)腫脹、內(nèi)翻畸形。韌帶止點(diǎn)撕脫可供很好縫合固定。 早期手術(shù) 仔細(xì)檢查距骨向前移位,移位超過4mm,建議早期手術(shù)治療。手術(shù)清除關(guān)節(jié)積血,縫合關(guān)節(jié)囊,修復(fù)韌帶。術(shù)后疼痛很輕,第二天即可在行走石膏固定下下地活動(dòng)。 可將距跟外側(cè)韌帶縫合在外踝邊緣-加強(qiáng)穩(wěn)定(圖),進(jìn)一步加強(qiáng)穩(wěn)定可以將伸肌支持帶固定在外踝前下方。 圖 距跟外側(cè)韌帶模式圖 圖 距跟外側(cè)韌帶解剖 (箭頭所指) 術(shù)后處理 4周行走石膏固定,2周彈性繃帶固定后可輕度慢跑。術(shù)后2個(gè)月選擇性增加活動(dòng)強(qiáng)度。術(shù)后3個(gè)月重新進(jìn)行應(yīng)力測(cè)試。 如腫脹較輕,距骨向前移位<3mm,可選用彈力繃帶固定5天,同時(shí)扶拐逐漸負(fù)重。期望1~2周能夠康復(fù)。 疑有韌帶撕裂,外踝局部腫脹,應(yīng)行走石膏固定4周后逐漸增加活動(dòng)。 如果由于疼痛拒絕前“抽屜”檢查,或距骨向前移位2~4mm,已經(jīng)石膏固定。石膏固定1周后應(yīng)力測(cè)試,依據(jù)測(cè)試結(jié)果選擇繼續(xù)治療方法。 根據(jù)急診統(tǒng)計(jì),約有0.4%早期手術(shù)治療,約6%石膏固定,其余軟固定和/或扶拐行走。少部分石膏固定最終手術(shù)治療,特別是經(jīng)常“崴腳”者。 大概19年前,開始手術(shù)治療踝外側(cè)韌帶損傷(圖3)。感覺Watson-Jones手術(shù)(肌腱轉(zhuǎn)位)或改良手術(shù)瘢痕大、手術(shù)和康復(fù)時(shí)間長(zhǎng),促使探索簡(jiǎn)單有效的手術(shù)方式。Brostrom指出:術(shù)中總能發(fā)現(xiàn)踝關(guān)節(jié)殘余韌帶。損傷韌帶直接縫合后,距跟外側(cè)韌帶和伸肌支持帶加強(qiáng)(圖4),手術(shù)簡(jiǎn)單,患者舒適,關(guān)節(jié)穩(wěn)定,處理踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶損傷-近乎完美! 圖3 作者手術(shù)切口 圖4 作者加強(qiáng)手術(shù)方式 陳舊損傷,不要試圖修復(fù)關(guān)節(jié)囊。瘢痕清除后,韌帶斷端新鮮化,2-0鉻腸線兩點(diǎn)縫合跟腓韌帶,兩點(diǎn)縫合距腓前韌帶,將外側(cè)距跟韌帶和伸肌支持帶兩點(diǎn)縫合固定于外踝。上述縫合固定首先調(diào)準(zhǔn)位置依次收緊打結(jié)固定,順序自后向前,最后加強(qiáng)縫合固定。深筋膜4-0鉻腸線重疊間斷縫合,皮膚4-0尼龍線連續(xù)縫合。止血帶下手術(shù)時(shí)間約30min。 術(shù)后應(yīng)用行走靴,術(shù)后第二天以能忍受負(fù)重休走。術(shù)前術(shù)后酌情使用抗菌素,最長(zhǎng)時(shí)間不要超過72h。術(shù)中使用50,000單位桿菌肽和500,000 單位多粘菌素B與100cc生理鹽水混合液沖洗。 4周去除石膏,白天彈性繃帶固定2周。術(shù)后6周開始諸如慢跑類運(yùn)動(dòng)。術(shù)后8周后有選擇增加活動(dòng)強(qiáng)度。術(shù)后3個(gè)月進(jìn)行重新進(jìn)行應(yīng)力測(cè)試并回答Gould調(diào)查問卷(表2)。 表2 患者韌帶修復(fù)后隨訪問卷 患者韌帶修復(fù)后隨訪問卷原文 盡管完成約165例此類手術(shù)。僅有50例術(shù)后3個(gè)月進(jìn)行應(yīng)力測(cè)試和問卷隨訪, 測(cè)試和問卷調(diào)查持續(xù)1年以上,并做詳細(xì)記錄。 男性34例,女性16例,右踝:左踝=33:17。 年齡分布:<20歲,19例。20~30歲,20例。30~40歲,8例。40~50歲,2例。50~60歲,1例。 21例運(yùn)動(dòng)損傷,28例非運(yùn)動(dòng)損傷,1例工作中損傷。 傷后至手術(shù)時(shí)間:最短3個(gè)月,最長(zhǎng)13年,平均2~3年。47例從事一定體育活動(dòng),3例從不進(jìn)行體育活動(dòng)。 結(jié)果 調(diào)查問卷(表2) 當(dāng)詢問調(diào)查對(duì)象,手術(shù)是否對(duì)您踝關(guān)節(jié)有改善?所有50例患者堅(jiān)定回答“是”。沒有患者低于8分。術(shù)后3個(gè)月16例踝關(guān)節(jié)評(píng)分10。所有患者3項(xiàng)主要不適主訴中有1~2項(xiàng): (1)“踝關(guān)節(jié)感覺別扭”或“天氣變化疼痛”(12例) (2)“訓(xùn)練后輕度疼痛,但一兩天恢復(fù)”(18例) (3)“訓(xùn)練后輕度腫脹”(10例) 不適主訴中,1/3術(shù)后6個(gè)月改善。無不穩(wěn)定主訴。許多患者感覺手術(shù)踝關(guān)節(jié)比未手術(shù)關(guān)節(jié)更穩(wěn)。深感欣慰的是:此組病例無再次入院手術(shù)者。 應(yīng)力測(cè)試 所有病例距骨前移<2mm,32例距骨前移0mm。所有病例脛距傾斜<12°接近對(duì)側(cè)踝關(guān)節(jié)。多數(shù)病例(36例),脛距傾斜<6°。 所有患者重返自己喜歡的運(yùn)動(dòng),對(duì)運(yùn)動(dòng)均無限制。4例延遲康復(fù)最多6周時(shí)間。1例出現(xiàn)腓腸神經(jīng)前支卡壓,松解后一年痊愈。3例縫合腸線結(jié)節(jié)皮下反應(yīng),但無深部感染。4例再次中度扭傷,但腫脹較輕,數(shù)天后康復(fù)。 有趣的是,兩例陳舊韌帶損傷修復(fù)患者,在兩年隨訪期間另一側(cè)踝關(guān)節(jié)做了早期手術(shù)修復(fù),治療康復(fù)區(qū)分對(duì)待。 利用裝置分別檢查健康15~30歲25位成人距腓前韌帶和跟腓韌帶,清楚顯示距腓前韌帶維持踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定至關(guān)重要。應(yīng)力下測(cè)量踝關(guān)節(jié)前后移位超過4mm,即可引出陽(yáng)性“前抽屜實(shí)驗(yàn)”,踝關(guān)節(jié)韌帶需要外科修復(fù)。脛距正常傾斜范圍約18°。 踝關(guān)節(jié)韌帶損傷早期和晚期直接縫合(Brostrom方法),同時(shí)利用距跟外側(cè)韌帶和伸肌支持帶加強(qiáng)距腓前韌帶。 術(shù)后行走石膏固定4周,彈性繃帶固定2周。術(shù)后6周開始輕度主動(dòng)活動(dòng),術(shù)后8周有選擇主動(dòng)活動(dòng)。 術(shù)后3個(gè)月重新進(jìn)行應(yīng)力測(cè)試與問卷調(diào)查評(píng)分。評(píng)分(1~10分)包含疼痛、穩(wěn)定性、腫脹等,50例評(píng)定8~10分,隨著時(shí)間推移評(píng)分逐漸增加。手術(shù)時(shí)間約30min。 作者為經(jīng)驗(yàn)豐富醫(yī)生,19年里完成此類手術(shù)近165例,部分術(shù)后3個(gè)月重新進(jìn)行了應(yīng)力測(cè)試和問卷評(píng)分,當(dāng)前評(píng)分結(jié)果均為術(shù)后1年以上。從結(jié)果看:踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶陳舊損傷修復(fù)沒有必要利用其他肌腱。 踝關(guān)節(jié)外側(cè)韌帶陳舊損傷可導(dǎo)致關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,Gould之前手術(shù)多為韌帶修復(fù)重建,衍生出諸多手術(shù)方式,獲得一定效果,特別是Brostrom提出解剖修復(fù)后,療效顯著提高。但如何保護(hù)修復(fù)的韌帶?韌帶愈合后強(qiáng)度?縫合部位是否應(yīng)力集中?距跟外側(cè)韌帶損傷概率?韌帶附近關(guān)節(jié)囊具體作用?關(guān)節(jié)囊是否具有應(yīng)力分散功能?諸多未解之謎有待解答。 Gould手術(shù)驗(yàn)證了部分疑問,手術(shù)優(yōu)良率一直保持在90%以上,已為當(dāng)今標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方式。Gould手術(shù)讓我們體驗(yàn)到了臨床治學(xué)方法,也深刻領(lǐng)會(huì)了胡適先生“大膽的設(shè)想,小心的求證”蘊(yùn)意。臨床實(shí)踐,趣味無窮,探索無限! |
|