書(shū)協(xié)副主席包俊宜書(shū)法：專攻篆書(shū)也算書(shū)法家？低能高職，令人費(fèi)解。如果不看書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)名錄，還真不知道有位叫包俊宜的書(shū)法家。據(jù)談包俊宜從上世紀(jì)七十年代就開(kāi)始練書(shū)法，算到現(xiàn)在也有四十年之久了。十年之功，方成書(shū)家。按照這樣的俗話，猜想包俊宜修煉書(shū)法四十年，應(yīng)該也練成了諸書(shū)皆成的書(shū)法造詣了吧。

可是一看包俊宜的書(shū)法，比較差勁，莫說(shuō)諸書(shū)皆成，就是一書(shū)也不達(dá)成。比較可笑的是，這位走進(jìn)書(shū)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)位置的書(shū)協(xié)幅主席，竟然也是一位“專攻”篆書(shū)的書(shū)法家。又遇到一位寫(xiě)篆書(shū)的書(shū)法家，并且是身份比較高的書(shū)法家，小編就有些奇怪，“專攻篆書(shū)”怎么就能混出書(shū)法家的名份呢？不錯(cuò)，傳統(tǒng)書(shū)法真草隸篆四大樣，篆書(shū)的確是書(shū)法的一門(mén)。但是篆書(shū)主要是研究書(shū)法源起的一門(mén)功課，是書(shū)法系統(tǒng)的“前尖”部分，不能是書(shū)法家的“看家本領(lǐng)”。如果一位書(shū)法家只是專攻篆書(shū)，就算是篆書(shū)能寫(xiě)成花，也只能算是吃了一點(diǎn)點(diǎn)西瓜皮的水平。事實(shí)上，在書(shū)法史上，并沒(méi)有專門(mén)寫(xiě)篆書(shū)的書(shū)法家，如果書(shū)法家以專門(mén)寫(xiě)篆書(shū)而得書(shū)家名，不會(huì)寫(xiě)楷書(shū)、隸書(shū)和行草，則顯得有些輕薄，是不自知。

回頭看包俊宜先生的篆書(shū)，寫(xiě)的是什么？只能說(shuō)是寫(xiě)得是文字，并不是書(shū)法。篆書(shū)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是實(shí)用。大篆象形字，寫(xiě)什么像什么，是怎么象就怎么寫(xiě)的思路，需要達(dá)到望文生義的實(shí)用高度，所以大篆不是書(shū)法，是畫(huà)法。又因?yàn)榇笞目套州^多，因此是刀法含量多一些，筆法實(shí)踐就更少。再說(shuō)小篆，也是產(chǎn)生于實(shí)用之需，把大篆的繁筆象形寫(xiě)成了簡(jiǎn)筆，并且字體趨于規(guī)整而已。把小篆當(dāng)成文字研究的對(duì)象，研究每個(gè)字的含義則有價(jià)值，如果把小篆當(dāng)成成熟的書(shū)法字體，去臨摹四十年，一個(gè)人的書(shū)法才能基本上就會(huì)被篆書(shū)給廢掉了。所以專攻篆書(shū)的書(shū)協(xié)副主席包俊宜先生，實(shí)在是被篆書(shū)書(shū)法枉廢了太多的青春和才化。書(shū)法的高端品質(zhì)，是無(wú)法從“專攻”篆書(shū)的修煉中得到體現(xiàn)和升華的，書(shū)法基礎(chǔ)境界是楷書(shū)，最高水準(zhǔn)看草書(shū)，包俊宜的楷書(shū)和草書(shū)水準(zhǔn)都無(wú)所見(jiàn)，無(wú)所依。

包俊宜先生寫(xiě)篆書(shū)，寫(xiě)的是文字，不是書(shū)法，卻寫(xiě)到了書(shū)協(xié)幅主席的高位。這實(shí)在令人有點(diǎn)的費(fèi)解？為什么書(shū)法功力不齊全的人，會(huì)坐上書(shū)協(xié)副主席的位置呢？不知愛(ài)好書(shū)法的朋友們對(duì)這種書(shū)功不濟(jì)，卻得書(shū)協(xié)高職的現(xiàn)象，如何評(píng)價(jià)？敬請(qǐng)留言分享吧。