美國《華盛頓郵報(bào)》5月31日刊登文章，探討了為什么越來越多的美國女性選擇不生孩子。專欄作者佩杜拉·德沃夏克（Petula Dvorak）在分析了經(jīng)濟(jì)形勢和政策因素后認(rèn)為，低出生率可能反應(yīng)了當(dāng)前美國社會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變，女性在是否生育上正擁有更多選擇。全文編譯如下：

因?yàn)楹⒆佣械阶タ裼肿载?zé)，無暇顧及工作和身材管理，推崇母乳喂養(yǎng)而否定人工喂養(yǎng)，錯(cuò)過本該有的升職加薪，被日托所拒之門外……這些是否時(shí)常會(huì)出現(xiàn)在你的噩夢中？

如今，有越來越多的女性選擇對這些“噩夢”說“不”。

根據(jù)美國國家健康數(shù)據(jù)中心的報(bào)告，美國的出生率正不斷下降：2017年全美只有380萬嬰兒出生，較2016年下降了2%，也是30年來的最低值。

美國的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家擔(dān)心，照這樣發(fā)展下去，美國可能會(huì)像日本一樣，成人尿片的銷量有朝一日將超過嬰兒尿片。

在2008年金融危機(jī)時(shí)，美國的嬰兒出生率就開始下跌，并且持續(xù)下滑?？紤]到經(jīng)濟(jì)和就業(yè)對生育的影響，這一點(diǎn)不足為奇。但到了2016年，美國經(jīng)濟(jì)有所回升，商業(yè)蓬勃發(fā)展，就業(yè)市場也穩(wěn)步復(fù)蘇，出生率卻依舊在低位徘徊。

“每年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有所起色時(shí)，我都覺得我們會(huì)迎來更多寶寶，我至今仍在期待，” 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家、布魯金斯研究院高級研究員威廉·弗雷（William Frey）表示。

事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)趨勢與出生率成反比的問題一直困擾著多數(shù)美國人口學(xué)家。但在我看來，造成美國女性不愿生育有多方面的原因。其中有很大一部分，是像我這樣的職業(yè)女性。

對我們來說，生育這件事并沒有看上去那么簡單。根據(jù)國際勞動(dòng)組織發(fā)布的報(bào)告，美國和巴布亞新幾內(nèi)亞是世界上為數(shù)不多的不為新生兒家庭提供帶薪休假或福利的國家。盡管也會(huì)有準(zhǔn)媽媽派對，但那些都是只有女高管才享有的“特權(quán)”。

而且，無論是那些女高管、聯(lián)邦政府職員，還是千千萬萬的普通小職員，想要的絕非是一場迎嬰派對，而是更多法定休假，以保證這些新手媽媽在生產(chǎn)后至少有半年的個(gè)人時(shí)間。

此外，還有一些是出于個(gè)人經(jīng)濟(jì)實(shí)力的考慮。美國大學(xué)女性學(xué)會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在全美1.4萬億美元的學(xué)生助學(xué)貸款中，有9000億美元來自女性申請人，占總數(shù)的64%。另一方面，因?yàn)樾詣e而造成的薪酬不平等也很難消除。數(shù)據(jù)顯示，2018年，美國女性的整體薪酬為男性的五分之四。這樣看來，也許就可以解釋了，因?yàn)榕詿o法再多承擔(dān)一項(xiàng)撫養(yǎng)孩子的重任。

那么，特朗普的上臺(tái)對女性生育又有何影響呢？

安·德維德曼（Ann Davidman）是一位在加州工作的治療師，她的職業(yè)也被稱作“母親身份分析導(dǎo)師”，主職是幫助女性決定是否選擇生育。我曾與她聊起這一話題，她告訴我，她的一位咨詢客戶在大選后就主動(dòng)放棄了?！八o我留言說，‘當(dāng)特朗普當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)，我覺得自己已經(jīng)不需要你的課程了’，”安說。而在給數(shù)百位女性進(jìn)行咨詢后，安發(fā)現(xiàn)有這種想法的人不在少數(shù)。

然而，社會(huì)制度和政策的不完善并非不生育的關(guān)鍵因素。如果你去看看瑞典、丹麥這些高福利國家，即便產(chǎn)假很多、女性地位也很高，他們的生育率也在下降。

歸根結(jié)底，在于兩個(gè)字：選擇。我們當(dāng)今所處的這個(gè)時(shí)代，也許是女性第一次真正擁有這一權(quán)利，許多女性不再為不生孩子感到焦慮。

“我認(rèn)為，相比于過去，整個(gè)社會(huì)對丁克族有更高的寬容度，”德維德曼說，“也有越來越多的其他生活方式可以讓不生孩子的女性實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，而不是為此羞愧?！?/p>

這是從“無子女”（childless）向“子女自由”（childfree）的轉(zhuǎn)變。

“子女自由浪潮意味著女性有更多選擇的權(quán)利，”緬因大學(xué)社會(huì)學(xué)教授艾米·布萊克斯通（Amy Blackstone）說，她本人就選擇了與丈夫過丁克生活。

過去，因?yàn)樯鐣?huì)、家庭等多方面的壓力，女性需要在生不生的問題上反復(fù)掙扎。如今，她們已不必如此。

我們可以為孩子創(chuàng)造一個(gè)更美好的世界嗎？是的。我們可以讓工作更好地服務(wù)于家庭嗎？是的。我們是否應(yīng)當(dāng)為建立更平等、健康的兩性關(guān)系而努力呢？當(dāng)然。那么，我們是否可以在數(shù)據(jù)圖表和餐桌上不再執(zhí)著于女性的子宮呢？

畢竟，她們有選擇的權(quán)利。