近日，據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》消息，寧夏多位患者向記者反映他們專門到寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院看病，大夫卻開單子讓他們?nèi)ヒ患颐駹I(yíng)醫(yī)院做檢查，還說(shuō)兩家醫(yī)院是全面的“依托關(guān)系”。對(duì)于這樣的全面依托關(guān)系是否通過相關(guān)部門的審批，寧夏12320衛(wèi)生計(jì)生熱線工作人員無(wú)法給出確切答案。兩家醫(yī)院到底是怎樣的合作關(guān)系？寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院醫(yī)務(wù)處工作人員沒有給出明確答案。

記者走訪寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院集團(tuán)辦公室及醫(yī)院的醫(yī)務(wù)處的工作人員，得到的回答卻是：總院和慈濟(jì)醫(yī)院之間實(shí)際上并不存在依托關(guān)系，只是總院的很多醫(yī)務(wù)人員在慈濟(jì)醫(yī)院多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。 既然總院和慈濟(jì)醫(yī)院既不存在“依托”關(guān)系，又沒有明確已簽訂托管協(xié)議，那么寧醫(yī)大的醫(yī)生就難逃為濟(jì)慈醫(yī)院當(dāng)醫(yī)托之嫌——憑借三甲醫(yī)院的金字招牌吸引更多患者求醫(yī)，醫(yī)生借助其身份優(yōu)勢(shì)將病人分流到民辦醫(yī)院，以此獲取檢查和醫(yī)療費(fèi)用上的分紅，提高自己的收入。

 對(duì)于醫(yī)務(wù)處的工作人員提到的“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”，筆者了解到，國(guó)家對(duì)醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)“松綁”,旨在促進(jìn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源平穩(wěn)有序流動(dòng)和科學(xué)配置，更好地為人民群眾提供醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，鼓勵(lì)醫(yī)師到基層、邊遠(yuǎn)地區(qū)、醫(yī)療資源稀缺地區(qū)和其他有需求的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)提升基層醫(yī)療服務(wù)水平。而這種把病人從三甲醫(yī)院“發(fā)配”到民辦醫(yī)院的做法明顯是醫(yī)托行為，和多點(diǎn)執(zhí)業(yè)毫無(wú)關(guān)系。

 即使兩所醫(yī)院之間存在托管關(guān)系，目的也是為促進(jìn)醫(yī)療資源合理流動(dòng)，健全各類醫(yī)院的功能和職責(zé)，進(jìn)一步完善醫(yī)療服務(wù)體系，克服由醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展不均衡，醫(yī)療資源過分集中在大城市、大醫(yī)院而造成的群眾看病難問題，有效改善大醫(yī)院一床難求，小醫(yī)院無(wú)人問津的現(xiàn)狀。如新聞報(bào)道中，這種看一次病排兩次隊(duì)、掛兩次號(hào)無(wú)疑是增添患者麻煩，違背醫(yī)改的初衷。

 近幾年，為有效減輕居民就醫(yī)費(fèi)用負(fù)擔(dān)，切實(shí)緩解“看病難、看病貴”問題，為群眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，各地醫(yī)改新政策紛紛出臺(tái)。筆者認(rèn)為醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)政策放寬，相關(guān)部門對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的監(jiān)管卻不能放松。改革要讓國(guó)家的醫(yī)改政策真正成為惠民政策，群眾病有所醫(yī)的愿望得到充分滿足，就不能讓個(gè)別心術(shù)不正者鉆政策的空子，打著政策的旗號(hào)攫取個(gè)人利益。 作為醫(yī)生，肩負(fù)著救死扶傷的神圣使命，切忌“道義放兩旁利字?jǐn)[中間”。高超的醫(yī)術(shù)是立身的基礎(chǔ)，高尚的醫(yī)德是立命的根本。醫(yī)術(shù)要練心術(shù)更要練，在最需要自己的地方綻放光彩。