領(lǐng)軍者的思考 隨述: 企業(yè)文化要以戰(zhàn)略為導(dǎo)向,要提高企業(yè)文化對戰(zhàn)略的響應(yīng)度。這個(gè)觀點(diǎn)對不對呢?相對于過去那種為企業(yè)文化而文化,將文化與戰(zhàn)略割裂開來,或者將企業(yè)文化邊緣化,形式化,表面化的做法,這種觀點(diǎn)是大大進(jìn)步了。這種觀點(diǎn),讓企業(yè)文化終于有了依據(jù),有了身份,有了地位,有了價(jià)值。企業(yè)文化因此而獲得新的生命力。但是,這種觀點(diǎn)仍然沒有說到位,沒有真正為企業(yè)文化贏得尊嚴(yán)和榮譽(yù)。 企業(yè)戰(zhàn)略和企業(yè)文化,到底是種什么關(guān)系?我們不要從各自的定義來探究。相關(guān)的定義總結(jié)起來,至少不下幾千種。如果從定義概念文字出發(fā),很快就會(huì)陷入迷茫之中,就像到底是先有雞還是先有蛋,永遠(yuǎn)也沒有令人信服的答案。有人用形象的語言來比喻,如企業(yè)文化是戰(zhàn)略的戰(zhàn)略;戰(zhàn)略是哥哥,企業(yè)文化是妹妹;戰(zhàn)略是老公,企業(yè)文化是老婆。這類比喻雖然生動(dòng)形象,但對實(shí)踐操作沒有任何指導(dǎo)價(jià)值。 無論是戰(zhàn)略還是企業(yè)文化,或者管理、制度、形象等東西,都離不開一個(gè)基本依據(jù),這就是企業(yè)經(jīng)營實(shí)際。離開企業(yè)經(jīng)營實(shí)際,空談什么戰(zhàn)略和企業(yè)文化,都是完全錯(cuò)誤的。也就是說,戰(zhàn)略和文化,都必須以實(shí)踐為導(dǎo)向,以企業(yè)經(jīng)營實(shí)際為依據(jù)。這才是辨證唯物主義的正確態(tài)度。戰(zhàn)略和文化互相之間,不存在什么導(dǎo)向關(guān)系。讓戰(zhàn)略聽命文化,或者讓文化服從戰(zhàn)略,本身就是一個(gè)偽命題。每一個(gè)家庭也一樣,都應(yīng)該以生活現(xiàn)實(shí)為依據(jù),而不是以理念、愿景、使命,精神,價(jià)值觀等為依據(jù)。讓老公絕對聽命老婆,或者讓老婆絕對服從老公,對一個(gè)家庭的正常生活都是非常有害的。 戰(zhàn)略之中有企業(yè)文化,企業(yè)文化之中也有戰(zhàn)略。企業(yè)戰(zhàn)略的形成,本身就是企業(yè)文化的產(chǎn)物。制定戰(zhàn)略需要知識,智慧,技能,經(jīng)驗(yàn)等東西,但為什么制定戰(zhàn)略,選擇什么樣的戰(zhàn)略,如何實(shí)施戰(zhàn)略,戰(zhàn)略效果如何評價(jià),這些都是離不開企業(yè)文化的。而企業(yè)文化的形成,又是在戰(zhàn)略的制定和實(shí)施中體現(xiàn)出來的,發(fā)育出來的,總結(jié)出來的。一個(gè)企業(yè)必須依靠戰(zhàn)略來發(fā)展,同時(shí)也需要企業(yè)文化來支撐。戰(zhàn)略是企業(yè)文化存在和作用的基礎(chǔ),企業(yè)文化是戰(zhàn)略前進(jìn)和發(fā)展的依據(jù)。戰(zhàn)略必須借助企業(yè)文化才有動(dòng)力和方向,企業(yè)文化必須依托戰(zhàn)略才有價(jià)值和地位。兩者之間只有分工協(xié)作,密切配合,絕對沒有高低貴賤,先后上下的關(guān)系。戰(zhàn)略和文化的關(guān)系,用人腦的左右半球比喻最為合適,這才是真正反映了戰(zhàn)略和企業(yè)文化之本質(zhì)屬性。 關(guān)于戰(zhàn)略和企業(yè)文化,我以為沒有什么可寫的了,因?yàn)榈览硪呀?jīng)講得很明白了。但是不久之后,很快又覺得意猶未盡。企業(yè)文化經(jīng)過幾十年理論的荒謬,實(shí)踐的荒唐,早已被摧殘折磨成一個(gè)老姑娘,變得有些性情古怪,欲老還嫩,外表風(fēng)騷妖艷,內(nèi)里孤獨(dú)苦悶,讓人愛也不是,養(yǎng)也不是,已經(jīng)成了當(dāng)今嫁不出去的老大難了??磥硪獙⑦@位老姑娘成功嫁出去,只得不斷地作廣告宣傳。反觀現(xiàn)在的國內(nèi)外企業(yè),戰(zhàn)略委員會(huì),戰(zhàn)略發(fā)展委員會(huì)之類的機(jī)構(gòu)比比皆是,戰(zhàn)略一直是企業(yè)內(nèi)驕傲的白馬王子。要想讓這位白馬王子鐘情企業(yè)文化,并且愿意娶她做老婆,非的下一番苦功夫不可。 國內(nèi)外大型企業(yè)很多都有戰(zhàn)略委員會(huì)之類的機(jī)構(gòu),但至今沒有一個(gè)“戰(zhàn)略文化委員會(huì)”。在組織構(gòu)成上,兩者也是完全不同的。戰(zhàn)略委員會(huì)主要由董事和內(nèi)外專家組成。而戰(zhàn)略文化委員會(huì),其核心成分是企業(yè)內(nèi)的核心團(tuán)隊(duì)。核心團(tuán)隊(duì)包括企業(yè)內(nèi)先進(jìn)分子,業(yè)務(wù)骨干,管理專家,群眾領(lǐng)袖,各部門主管,各分公司主管,以及所有可能對企業(yè)發(fā)展有益的人。戰(zhàn)略文化委員會(huì)是一個(gè)泛企業(yè)虛擬組織,主要由企業(yè)內(nèi)核心團(tuán)隊(duì),外聘專家,以及經(jīng)銷商、客戶、合作伙伴等利益攸關(guān)方代表組成。也就是說,戰(zhàn)略文化委員會(huì)的基本力量,是企業(yè)內(nèi)外的先進(jìn)代表分子,也就是草根一級的員工。只有依靠這支核心團(tuán)隊(duì),企業(yè)文化才有了群眾基礎(chǔ),才有了生機(jī)活力,才有了身份地位,才有了尊嚴(yán)榮譽(yù),才有了作用價(jià)值,才有了發(fā)展空間,才有了機(jī)制實(shí)體,才有了強(qiáng)大力量,才有了與戰(zhàn)略對話合作的權(quán)利。雖然戰(zhàn)略委員會(huì)和戰(zhàn)略文化委員會(huì),兩者運(yùn)作方式有些類似,都是由召集人定期召開會(huì)議,但具有各自的宗旨,性質(zhì),任務(wù)和目標(biāo)。如果說戰(zhàn)略委員會(huì)只是一個(gè)人的左半腦,則戰(zhàn)略文化委員會(huì)就是一個(gè)完整全乎的人腦。戰(zhàn)略文化委員會(huì)也不等同一般意義上的職工代表大會(huì),也不是純專家學(xué)者組成的智囊智庫參謀策劃機(jī)構(gòu),但又兼具這些機(jī)構(gòu)的部分職能。其中心議題只有一個(gè)即戰(zhàn)略和文化,而不是分別研討戰(zhàn)略和分別研討文化。 戰(zhàn)略文化委員會(huì),綜合了企業(yè)內(nèi)外各種先進(jìn)力量,集中了所有人的集體智慧,代表了一個(gè)企業(yè)管理的最高層次,并且廣泛深入聯(lián)系企業(yè)基層末梢。戰(zhàn)略文化委員會(huì)可以將企業(yè)老板的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)揮到最大化,最優(yōu)化,同時(shí)避免個(gè)人專斷,性格缺陷,智能局限,精力轉(zhuǎn)移,任期時(shí)限,健康欠佳,偏聽偏信等問題,導(dǎo)致的重大決策失誤。這比所謂的集體領(lǐng)導(dǎo),或者單純的簡政放權(quán)更加可靠。而最重要的,就是充分利用和發(fā)揮了企業(yè)文化的力量,讓企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)了文化管理。離開了這個(gè)戰(zhàn)略文化委員會(huì),任何企業(yè)文化建設(shè)都是徒勞無功的。戰(zhàn)略是一種活的機(jī)制,文化也是一種活的機(jī)制,其生機(jī)活力必須依賴一種先進(jìn)的、健全的、完善的體制。 為了讓企業(yè)文化受到正確對待,為了讓企業(yè)文化早日出嫁,與企業(yè)戰(zhàn)略組成幸福家庭,給企業(yè)帶來永恒生機(jī),本人的媒婆角色還得繼續(xù)當(dāng)下去。也希望更多的人加入媒婆隊(duì)伍,在企業(yè)內(nèi)組建一個(gè)個(gè)“戰(zhàn)略文化委員會(huì)”,幫助中小企業(yè)快速提升發(fā)展。也希望更多地企業(yè)老板慧眼識人,將企業(yè)文化這個(gè)資深美人娶回家,給企業(yè)戰(zhàn)略做個(gè)好媳婦,并且不能只是用來撐門面做家務(wù),應(yīng)該早日生兒育女,讓企業(yè)繁衍不息世代永傳。 |
|