網(wǎng)上經(jīng)常會流傳一些小學(xué)數(shù)學(xué)“神題”,孩子想半天做不出不說,就連眾多擁有高學(xué)歷、高智商的家長,也紛紛敗下陣來。 不過吐槽過后,不知大家有沒有思考過,這樣的狀況,究竟是家長數(shù)學(xué)能力不行呢。瀏覽大量所謂神題后,麗老師發(fā)現(xiàn)除了個別的確對是考察數(shù)學(xué)思維的好題外,多數(shù)就是標(biāo)準(zhǔn)的“臭題”,如果在課堂教學(xué)或者正規(guī)考試?yán)锍霈F(xiàn),絕對算得上是一場“教學(xué)事故”。 接下來麗老師結(jié)合原題,匯總分析下原因。
前者是某幼兒園神題,后者是人教版小學(xué)一年級教材的練習(xí)題。 對于孩子來說,顯然是超綱的題目 對于家長來說,由于并不熟悉課本,面對這類比較隨意的題目,有可能就不知所云。這種情況,稍微熟悉下課本,就能輕松理解題意啦。
成年人完全把數(shù)字看作是表示數(shù)量多少的含義,而對于剛剛學(xué)數(shù)學(xué)抽象數(shù)字的孩子,他們初學(xué)數(shù)學(xué)時,尚未形成抽象思維能力,很多孩子就算是會數(shù)數(shù)了,也仍然把數(shù)字看作是某種圖片或者和漢字一類,只是某個“字”而已。所以在看這個題目時,孩子反而更容易得出答案。 類似思維定勢比如下題: 不論是文字,還是車,其實(shí)都在誘導(dǎo)我們的潛意識,要正著看圖。但是數(shù)字偏偏需要倒過來看才能發(fā)現(xiàn)規(guī)律。
題目是這個樣子的。小兔子問:我在排隊(duì),排在我前面有5個人,我后面的人比前面少2個人,隊(duì)里總共有幾人? 突然發(fā)現(xiàn)這道題很簡單是不是?你想說答案是9對不對?這么單純你就錯了。很遺憾答案是8,因?yàn)槌鲱}人的考點(diǎn)是:“我”是只兔子,不是人??赐甏鸢福烙?jì)小兔子也會笑了。 類似的題目比如: 一列載客火車上,19人在第一個站下車,17人上車,現(xiàn)在火車上有63人。究竟火車上,開始時有多少人呢? 多數(shù)人都認(rèn)為答案是65,其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)答案是46!
圖形之間的規(guī)律太過于復(fù)雜,考察智力超常兒童還差不多,用來做學(xué)生的日常練習(xí)或者考試,那就不合理了。 正規(guī)的數(shù)學(xué)題目的設(shè)計(jì),不僅僅是對知識點(diǎn)的考察,同時還需要兼?zhèn)浞铣WR,邏輯通順,趣味性,難易程度等。 而這些網(wǎng)上流暢的“神題”,往往是過于突出某一方面而忽略其他,比如過于注重趣味性,而忽略題目的有效性,或者突出思維能力而忽略正常的認(rèn)知,再加上一些印刷等細(xì)節(jié)問題、成年人和兒童的認(rèn)知習(xí)慣差異等,造成了這樣的窘境。 面對這種不負(fù)責(zé)任的題目,不必浪費(fèi)時間直接換下一個即可。 |
|