匈奴,中國歷史曾經(jīng)出現(xiàn)過的一個北方少數(shù)民族。又被稱之為胡或者大胡。之所以這樣稱呼,主要是用以區(qū)別烏桓、鮮卑之稱的東胡和西域諸國的西胡。其名字見于戰(zhàn)國時期。司馬遷在《史記·匈奴列傳》中,對于匈奴的源流,作了詳細的記載。他說:“匈奴,其先祖夏后氏的苗裔也,曰淳維。唐虞以上有山戎、獫狁、葷粥,居于北蠻,隨畜牧而轉(zhuǎn)移。”可見,在當(dāng)時的漢朝人看來,他們就是上古時代的山戎、獫狁、葷粥。匈奴無文字,只靠語言來相互約束,語系上一直有爭論。有人說是蒙古語系,有人說突厥語系,甚至還有人說是伊朗語系。 戰(zhàn)國時代,燕、趙、秦三國,雖然也派軍隊深入陰山以北進行征討,但是,始終無法徹底擊潰匈奴,最后,抵抗不過,索性修筑長城,與其斷絕往來。秦漢時期中原王朝戰(zhàn)爭頻繁,匈奴單于頭曼趁此中原政權(quán)內(nèi)部紛亂之機,西擊月氏,頭曼子冒頓更是東襲東胡,北討丁零、鬲昆等部,南部騷擾中原,使得匈奴達到了歷史上的鼎盛時代。當(dāng)時“控弦之士”多達三十萬戶。按照每戶五口計算,其人數(shù)多達一百五十余萬。 漢朝建立后,整個國家建立在廢墟之上,國家凋敝到極致。劉邦甚至找四匹同樣顏色的馬來拉車,都不得,但是北方的匈奴卻在虎視眈眈,隨時準(zhǔn)備吞沒新生的漢朝。劉邦不得不作出反應(yīng),帶領(lǐng)軍隊反擊匈奴。本來,國力虛弱的漢軍對抗一支正在鼎盛時期的匈奴軍,無異于以卵擊石。 但是,漢軍在戰(zhàn)爭開始后的表現(xiàn)卻讓人刮目相看。劉邦率領(lǐng)的漢朝軍隊,一路上連連獲勝,反倒匈奴與韓王信聯(lián)軍節(jié)節(jié)敗退。戰(zhàn)場上的勝利,越來越讓劉邦盲目自信,不顧漢軍亟需休整,草率進擊,隨后被冒頓單于陷于布置的包圍圈內(nèi)。這就是有名的“白登之圍”。因為匈奴圍困白登七天七夜都無法攻下漢軍,同時,韓王信聯(lián)軍并未按照約定日期感到,讓冒頓單于覺得其中有詐,再加上陳平賄賂單于妻閼氏,大吹枕邊風(fēng),最后劉邦率領(lǐng)的殘軍才得以逃脫。 這次失敗的戰(zhàn)爭,讓漢朝不僅軍事上大失顏面,連帶經(jīng)濟和政治上也采取贈與匈奴大量物資,開關(guān)市貿(mào)易,漢匈約為兄弟,嫁女和親等等屈辱的政策。自古以來,靠著稱臣納貢,接受城下之盟換來的媾和,是注定無法延續(xù)長久的安定。因為對方的開價一定會比上一次更大,欲望的溝壑永遠無法填滿。公元前166年和公元前158年,也就是漢文帝前元十四年和漢景帝元年,匈奴兵的的前鋒部隊進攻到陜西隴縣西北的回中、陜西淳化縣西北的甘泉。而漢軍屯防長安近郊,整個京師戒嚴(yán),嚴(yán)密防范。 直到漢武帝即位后,漢朝才徹底將被動扭轉(zhuǎn)為主動。當(dāng)時漢朝內(nèi)部對于是否強力應(yīng)對匈奴意見并不統(tǒng)一。武帝時期,曾經(jīng)發(fā)生過一場這樣的辯論。當(dāng)時匈奴前來要求和親,大臣們和皇帝一起討論如何應(yīng)對。博士狄山說,和親有利。武帝問他說的有利到底是指的什么。狄山說道:“戰(zhàn)爭是兇器,不能輕易多次動用。高帝(劉邦)要攻打匈奴,被圍困平城極度危險,于是就締結(jié)和親?;莸郏▌⒂⒏吆螅▍魏螅r期,天下安定和樂。 到了文帝(劉恒)時期想要對付匈奴,北方邊境騷擾不寧苦于戰(zhàn)爭了。景帝(劉啟)時,吳、楚等七國反叛朝廷,景帝在兩宮之間往來商討,憂心忡忡的有好幾個月。吳、楚已經(jīng)被打敗,景帝終生都不在談?wù)搼?zhàn)爭,所以天下富裕充實。如今從陛下派兵攻打匈奴以來,國內(nèi)已經(jīng)空虛,邊境百姓十分貧困。由此看來,不如和親。”皇帝問張湯的看法,張湯直接批評道:“這是愚蠢的儒生無知?!钡疑椒瘩g道:“我的確是愚忠,像御史大夫張湯卻是偽忠。像張湯處理淮南王、江都王的案件,用嚴(yán)酷的法律來放肆的詆毀諸侯,離間皇上的骨肉至親,因而使各封國藩王不能自安。我本來就知道張湯是偽忠?!蔽涞勐牭降疑降倪@一番話,臉色大變,說:“我派你去駐守一個郡,能不能不讓匈奴進來掠奪?”狄山說:“不能”。武帝又說:“駐守一個縣呢?”狄山說:“不能”。武帝不甘心又問:“那駐守一個要塞城堡呢?”狄山害怕自己的因為辯詞窮盡將被治罪,所以就說:“能”。于是武帝派狄山前往邊塞守城,沒想到,到了那里一個多月,匈奴人就砍下狄山的頭顱離去,從此之后,大臣們都震驚害怕。 張湯是個酷吏,他在歷史上留下的名聲并不好,尤其是他“劃時代”的提出一個“腹誹罪”更是讓其臭名遠揚。即嘴上未有反對皇帝的言語,但是腹中如果有誹謗,一樣治罪。這種不論行為,只談思想的惡劣的法律,使得人人自危,唯皇帝馬首是瞻,結(jié)果導(dǎo)致朝綱敗壞,對于朝廷的任何失誤都噤若寒蟬,不敢有絲毫的批評。 但是,人是矛盾的,張湯固然在此有污點,卻不能否認他支持強力反擊匈奴的正確看法。如果繼續(xù)對匈奴采取綏靖政策,稱臣納貢,不出數(shù)年,漢朝的不僅無法固守本土,甚至極有可能滅國。宋朝的例子其實就是絕好的證明。從公元前一二九年到公元前一一九年,漢朝軍隊幾乎年年出擊匈奴,遠達狼居胥山,所占領(lǐng)的土地,陸續(xù)設(shè)置郡縣,將內(nèi)陸百姓移到邊疆,鞏固邊防。與此同時,又經(jīng)營西域切斷匈奴的右臂,在漢朝有步驟有計劃的進攻下,匈奴開始分裂,成為東西兩部。東部于公元前五十一年投降漢朝。西部西遷到康居故地,公元前三十六年,又被漢軍擊殺在楚河之上。 其后,鮮卑興起,匈奴大部分投降鮮卑。即使沒有投降鮮卑的,也都紛紛投降漢朝。直到公元二世紀(jì)中葉,蒙古高原才不見他們的蹤跡。從此,中原再無匈奴襲擾。 |
|