【  基  本  案  情  】

       2011年8月11日，李媛穎就其所有的川KL0513號紅旗CA7204AT轎車向中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)江中心支公司（以下簡稱平安保險內(nèi)江支公司）投保了保險期間從2011年8月17日零時起至2012年8月16日二十四時止的《機動車交通事故責任強制保險》《車輛損失險》《車上人員責任險（司機）》《商業(yè)第三者責任保險》。其中，《商業(yè)第三者責任保險條款》“責任免除”部分的第四條第二項及《車輛損失險條款》“責任免除”部分的第五條第二項規(guī)定：“駕駛?cè)嗽隈{駛證丟失、損毀、超過有效期或被依法扣留、暫扣期間或記分達到12分，仍駕駛機動車的，發(fā)生意外事故時，保險人不負賠償責任”。李媛穎投保時，平安保險內(nèi)江支公司向李媛穎提供了格式化的《機動車交通事故責任強制險保險單》《電話營銷專用機動車輛保險單（正、副本）》，李媛穎在《中國平安機動車交通事故責任強制保險投保單》《中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車輛保險投保單》上的“投保人申明”欄簽署了自己的姓名。

        2012年1月27日，李媛穎駕駛該車輛由重慶往遂寧方向行駛途中，碰撞高速公路中央分隔帶護欄，造成李媛穎及乘車人魯靜受傷、車輛及路產(chǎn)受損的一般道路交通事故。事故發(fā)生后，李媛穎因輕型腦傷于2012年1月27日住院，次日出院，用去醫(yī)療費2640.05元。2012年2月8日，經(jīng)《道路交通事故認定書》認定，李媛穎駕駛機動車在高速公路行駛時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，承擔本次道路交通事故全部責任。李媛穎發(fā)生交通事故時所持有的機動車駕駛證的有效期限為2005年9月7日至2011年9月7日。事故發(fā)生后，李媛穎于2012年4月9日到內(nèi)江市公安局交通警察支隊換領(lǐng)了新的駕駛證，該證的有效起始日期為2011年9月7日。  

【  裁  判  理  由  】

       法院生效判決認為：上訴人平安保險內(nèi)江支公司提出雙方在合同中約定持未按規(guī)定審驗的駕駛證駕駛機動車發(fā)生交通事故的保險人不負賠償責任，但根據(jù)中華人民共和國公安部《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第四十二條“機動車駕駛?cè)司哂邢铝星樾沃坏?，車輛管理所應(yīng)當注銷其機動車駕駛證：（五）超過機動車駕駛證有效期一年以上未換證的”規(guī)定，機動車駕駛證的有效期并不是指駕駛?cè)笋{駛資格的有效期，機動車駕駛證未按規(guī)定審驗，并不必然導(dǎo)致駕駛證持證人喪失駕駛資格的法律后果，駕駛證是否有效，應(yīng)由車輛管理機關(guān)認定。投保人李媛穎雖未按規(guī)定審驗駕駛證，但其駕駛證并未被車輛管理機關(guān)注銷，并且未按規(guī)定審驗駕駛證也并不必然導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，《道路交通事故認定書》所認定的事故發(fā)生原因是李媛穎未按照操作規(guī)范安全駕駛，也沒有駕駛?cè)顺治磳忩烋{駛證的原因，故平安保險內(nèi)江支公司以投保人李媛穎持未審驗駕駛證駕駛車輛發(fā)生交通事故拒絕承擔賠償責任沒有法律依據(jù)，平安保險內(nèi)江支公司應(yīng)當向被上訴人李媛穎理賠。