首先得先對(duì)這三種理財(cái)方式有一定的了解才能做出選擇。這是我從網(wǎng)上找的一張圖表，歸納的還算完整明白。以銀行理財(cái)為參照，有個(gè)對(duì)比。

從這張表里能夠看出，這三種里面可以排除掉信托了。100萬起投，足以攔住一大批人。畢竟要適合大眾理財(cái)，我想要是人人都有個(gè)100萬，還愁什么。信托，明顯是屬于高端理財(cái)，和大眾理財(cái)不是一個(gè)圈子的。

基金里面分了兩種，因?yàn)橐m合大眾理財(cái)，私募基金我們也不考慮。所以來看普通的公募基金和P2P。

從收益上我們可以看到P2P的收益明顯比較高。但是我們都知道一個(gè)道理，那就是收益高往往風(fēng)險(xiǎn)也高。P2P是以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交易為主的，由于單筆借款金額小，平臺(tái)缺乏有效的低成本方法對(duì)借款人的資質(zhì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這就類似于純信用的貸款模式。一旦借款人違約，平臺(tái)沒有有效的手段來進(jìn)行防范和保護(hù)。萬一情況嚴(yán)重的話，平臺(tái)本身都有可能倒閉。所以P2P的投資需要謹(jǐn)慎，選擇可靠的平臺(tái)十分重要。

至于基金的話，選擇一些國(guó)債、貨幣基金類型的，雖然收益不高，但是比較穩(wěn)妥。個(gè)人認(rèn)為也是比較適合大眾理財(cái)?shù)?。P2P的話，在平臺(tái)規(guī)范的前提下收益較高。

總體來說，信托完全不適合大眾理財(cái)，公募基金和p2p都比較適合，如果你的風(fēng)險(xiǎn)承受能力較強(qiáng)，建議選擇P2P，如果追求更加穩(wěn)妥，可以選擇基金。