近年來，尤其是今年，隨著農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移，越來越多的家庭已經(jīng)沒有精力管理耕地，加上國家政策扶持，越來越多的家庭選擇把土地流轉(zhuǎn)出去，小編所在村及周邊的幾個村四五千畝地全部流轉(zhuǎn)，縣里今年還號召發(fā)展基層黨組織領(lǐng)辦創(chuàng)辦合作社，也有一些農(nóng)戶早就成立了土地托管合作社，那么這三種形式有什么區(qū)別呢？做為農(nóng)民來說，到底哪種形式最合適呢？

首先來看看三種方式的區(qū)別：土地流轉(zhuǎn)是指農(nóng)戶將自己土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他農(nóng)戶或經(jīng)濟(jì)組織，也就是說土地承包權(quán)還是農(nóng)戶自己的，只是把使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給別人。說白了就是把地租給別人使用。土地托管是指農(nóng)戶把自己的土地托付給有管理能力的個體或組織進(jìn)行管理，這里面又分兩個方面，一是全托，就是農(nóng)戶給管理方一定的費(fèi)用，莊稼的耕播管收等環(huán)節(jié)全部由托管方進(jìn)行管理，自己只負(fù)責(zé)賣莊稼，甚至賣也由托管方負(fù)責(zé)的自己只負(fù)責(zé)最后收錢就行了；二是半托，就是農(nóng)戶自己購買農(nóng)資，托管方負(fù)責(zé)機(jī)械作業(yè)環(huán)節(jié)。土地入股實際上就是農(nóng)戶把自己的土地做為資本或叫股權(quán)加入到合作社或者其它經(jīng)濟(jì)組織，由合作社或其它經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營管理土地，自己可以為土地經(jīng)營出謀劃策，最后根據(jù)自己的土地所占股份的比例按股分紅。

哪種方式適合自己：小編認(rèn)為，做為農(nóng)民來說土地流轉(zhuǎn)最穩(wěn)當(dāng)也最輕心，土地流轉(zhuǎn)后，效益高低與自己無關(guān)，自己收益是穩(wěn)定的。但如果沒有人來流轉(zhuǎn)土地的話，土地入股是第二個選擇，因為合作社或其它經(jīng)濟(jì)組織把地整合起來后，會想方設(shè)法提高經(jīng)濟(jì)效益，農(nóng)民也可以放心地外出打工或?qū)Ｐ膹氖伦约旱臓I生。土地托管相對來說因為缺少過程的監(jiān)督，可能會出現(xiàn)效益不高的狀況，但如果遇到信譽(yù)好的服務(wù)公司或組織也還是可行的。

從土地承接方的角度來講，土地托管是最佳選擇，因為這種方式承接方是旱澇保收的，他們收取的是服務(wù)費(fèi)，只要提供服務(wù)了，不管收成結(jié)果如何，他們的服務(wù)費(fèi)是少不了的。其次就是土地入股，這種方式好處是風(fēng)險共擔(dān)，如果遇到大的自然災(zāi)害減收或絕收，是可以少分紅甚至不分紅的。土地流轉(zhuǎn)就不一樣了，如果遇到大的自然災(zāi)害，風(fēng)險只能由承包方自己承擔(dān)，地租你是必須拿的。

但是要說哪個更賺錢？我想整個在流轉(zhuǎn)的時候，應(yīng)該有一些制度的安排，比如說現(xiàn)在提倡的土地股份合作，這個地并不是純粹就給這些大戶了，農(nóng)民給你搞一個股份合作公司，我入股，這樣你分紅的時候，給我分一點(diǎn)。

另外我想這幾個文件出臺之后，整個農(nóng)民的財產(chǎn)性收入，應(yīng)該以后應(yīng)該有很大的增值的空間。比如說像集體經(jīng)營性建設(shè)用地直接入市了，還有在基地的流轉(zhuǎn)，這些試點(diǎn)區(qū)，這些農(nóng)民原來基本上農(nóng)民很難得到多少財產(chǎn)性收入，所以我想一旦這些文件真正落地之后，農(nóng)民的另一塊收入，就是過去這個收入，不到他的收入1%，財產(chǎn)性收入，以后可能會有一個很大的增長空間。