案例

陳某紅與李某軍于1996年結(jié)婚，二人婚前均有過一段婚姻，婚后無子女，至今已結(jié)婚21年。丈夫李某軍性格古怪，脾氣暴躁，動(dòng)不動(dòng)就會(huì)出手暴打妻子陳某紅。不但如此，李某軍在2000年便開始有夜不歸家的習(xí)慣，經(jīng)常徘徊在燈紅酒綠的酒吧，同時(shí)與多名女子保持不正當(dāng)關(guān)系。在2003年至今，李某軍與一夏姓未婚女子保持不正當(dāng)關(guān)系已有14年。在這14年間，李某軍的出軌行為在家附近家喻戶曉，因李某軍已將夏某帶回家居住，且出雙入對地進(jìn)出公共場所。陳某紅忍氣吞聲的行為換不來丈夫“浪子回頭”，反而讓丈夫變本加厲地家暴、出軌。如果你是陳某紅，你會(huì)怎么做？

法律分析

1、刑事責(zé)任

《中華人民共和國刑法》第258條規(guī)定:犯重婚罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的，即為有配偶的人。上述案例中的李某軍有配偶又與夏某以夫妻名義同居、夏某明知李某軍有配偶而與之以夫妻名義同居，均觸犯重婚罪。一經(jīng)定罪，可處二年以下有期徒刑或者拘役。

2、民事責(zé)任

（1）損害賠償責(zé)任。

《中華人民共和國婚姻法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定:因重婚的或有配偶者與他人同居的，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。這對無過錯(cuò)方具有補(bǔ)償性，對重婚者則具有懲罰性。雖說司法解釋中明確表示承擔(dān)上述損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶，但在司法實(shí)踐中，如果確實(shí)是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方的配偶與第三者應(yīng)對無過錯(cuò)方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?；貧w到案例當(dāng)中，無過錯(cuò)的陳某紅在離婚訴訟當(dāng)中可以請求其丈夫李某軍承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而且還可以要求夏某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

（2）侵權(quán)責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條規(guī)定：自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；

（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；

（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。基于事實(shí)上的重婚、第三者插足等行為，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，它嚴(yán)重侵犯無過錯(cuò)方的同居權(quán)、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)。雖上述司法解釋沒有明確表示：配偶權(quán)遭受非法侵害屬于索賠的范圍，但根據(jù)該條司法解釋第二款的規(guī)定，當(dāng)配偶權(quán)等法律沒有明確列明的人格利益遭受侵害時(shí)，受害人以侵權(quán)為由向人民法院提起訴訟并要求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法予以受理。因此，案例當(dāng)中的受害人陳某紅還可以侵權(quán)為由向第三者夏某提起民事訴訟！