廚師李先生在2015年12月31日晚與同事聚會時,飲酒過度導致臟器衰竭死亡。其家人認為送醫(yī)后同事拒絕為李先生洗胃是意外發(fā)生的原因,為此,將聚會現(xiàn)場的19人告上法院索賠136萬余元。昨日上午,該案在朝陽法院一審宣判,法院認為無充分證據(jù)證明這19人未盡對酒友的注意義務(wù),但不排除送李先生就醫(yī)的11個人拒絕為李先生洗胃,為此法院判決這11人承擔7.5萬的死亡賠償金、醫(yī)療費等。
廚師李先生在2015年12月31日晚與同事聚會時,飲酒過度導致臟器衰竭死亡。其家人認為送醫(yī)后同事拒絕為李先生洗胃是意外發(fā)生的原因,為此,將聚會現(xiàn)場的19人告上法院索賠136萬余元。昨日上午,該案在朝陽法院一審宣判,法院認為無充分證據(jù)證明這19人未盡對酒友的注意義務(wù),但不排除送李先生就醫(yī)的11個人拒絕為李先生洗胃,為此法院判決這11人承擔7.5萬的死亡賠償金、醫(yī)療費等。 |
|