近年來，各類瑪咖制品在網(wǎng)絡(luò)熱銷，隨之而來也產(chǎn)生不少法律糾紛。4月27日，北京二中院就審理了一起瑪咖片未標(biāo)注慎用人群案件。判決被告方瑪咖片未標(biāo)注慎用人群，10倍賠償。

以下為微信公眾號(hào)“北京市第二中級(jí)人民法院”報(bào)道全文：

基本案情：

2014年9月6日，亳州菊花緣農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司發(fā)布實(shí)施Q/AJHY003S食品安全企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其中明確：瑪咖代用茶以鮮瑪咖主要原料，經(jīng)選剔、清洗、干燥、切片、包裝而成的瑪咖代用茶，采用類似茶葉沖泡的方式供人們飲用；鮮瑪咖應(yīng)符合相關(guān)規(guī)定且應(yīng)符合相應(yīng)的安全標(biāo)準(zhǔn)，干燥切片后的瑪咖片與衛(wèi)生部公告2011年第13號(hào)具有實(shí)質(zhì)等同性；瑪咖代用茶食用量≤25克/天，嬰幼兒、哺乳期婦女、孕婦不宜食用，不適宜人群和食用量應(yīng)符合衛(wèi)生部公告2011年第13號(hào)的規(guī)定。

2016年1月19日，胡先生花1704元在某生活實(shí)業(yè)公司北京崇文門分公司購買了6盒瑪咖片。產(chǎn)品外包裝標(biāo)注了“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：Q/AJHY003S”，“材料：瑪咖”“生產(chǎn)企業(yè)：亳州菊花緣農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司”，未標(biāo)明不適宜人群和使用限量。

2016年6月2日，北京市朝陽區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局作出行政處罰決定書，認(rèn)為生活實(shí)業(yè)公司北京常通路分公司銷售的瑪咖片標(biāo)簽不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，作出沒收違法所得、罰款的行政處罰。

各自說法：

胡先生起訴至一審法院，請(qǐng)求判令生活實(shí)業(yè)公司退還1074元購物款，賠償10 740元，承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。

一審法院經(jīng)審理判決后，生活實(shí)業(yè)公司不服，以“生活實(shí)業(yè)公司僅是該產(chǎn)品的經(jīng)營者，沒有查驗(yàn)產(chǎn)品標(biāo)簽是否合格的法定義務(wù)；作為經(jīng)銷商，公司不具備審查食品行為標(biāo)簽要求相關(guān)的專業(yè)知識(shí)；涉案產(chǎn)品標(biāo)簽未標(biāo)明不適宜人群和使用限量，不是生活實(shí)業(yè)公司故意造成的；生活實(shí)業(yè)公司無意中違反產(chǎn)品行為管理要求，銷售不符合管理要求的食品，屬于過失，不屬于故意”為由上訴到二中院。

終審結(jié)果：

北京二中院終審駁回生活實(shí)業(yè)公司上訴，維持一審法院作出“生活實(shí)業(yè)公司退還胡先生1704元貨款，賠償胡先生1.704萬元”的判決。

法院認(rèn)為：

二中院經(jīng)審理認(rèn)為，衛(wèi)生部《關(guān)于批準(zhǔn)瑪咖粉作為新資源食品的公告》載明，瑪咖粉食用量≤25克/天，嬰幼兒、哺乳期婦女、孕婦不宜食用；食品的標(biāo)簽、說明書應(yīng)當(dāng)標(biāo)注不適宜人群和食用限量。根據(jù)《食品安全法》、《新食品原料安全性審查管理辦法》、《食品安全標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》中的相關(guān)規(guī)定及《關(guān)于批準(zhǔn)瑪咖粉作為新資源食品的公告》可知，瑪咖粉是國家規(guī)定的需要經(jīng)過特殊審批方可用于食品生產(chǎn)經(jīng)營的新資源食品，其標(biāo)簽標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合國家法律、法規(guī)、食品安全標(biāo)準(zhǔn)以及衛(wèi)生部公告的要求。

涉案瑪咖片的食品標(biāo)簽未標(biāo)注不適宜人群和食用限量，生活實(shí)業(yè)公司稱其生產(chǎn)的瑪咖片屬于代用茶，是泡水的，而非直接食用的瑪咖粉，生產(chǎn)工藝與瑪咖粉完全不同，但并未提供證據(jù)證明瑪咖粉與瑪咖片有實(shí)質(zhì)差異。因此，生活實(shí)業(yè)公司關(guān)于涉案瑪咖片符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，公司不存在明知涉案瑪咖片不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)情形的上訴主張，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，不予采信。生活實(shí)業(yè)公司上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

【普法小站】

2011年5月18日，衛(wèi)生部發(fā)布2011年第13號(hào)公告，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》和《新資源食品管理辦法》的規(guī)定，現(xiàn)批準(zhǔn)瑪咖粉作為新資源食品，新資源食品的生產(chǎn)經(jīng)營應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。附件說明瑪咖粉的種屬為“人工種植的瑪咖”，生產(chǎn)工藝簡述為“食用部位：根莖，以瑪咖為原料，經(jīng)切片、干燥、粉碎、滅菌等步驟制成”，食用量為“≤25克/天”，其他需要說明的情況為“1、嬰幼兒、哺乳期婦女、孕婦不宜使用。2、食品的標(biāo)簽、說明書中應(yīng)當(dāng)標(biāo)注不適宜人群和食用限量。”

《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。

《食品安全法》第二十六條規(guī)定，食品安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)包括對(duì)與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標(biāo)簽、標(biāo)志、說明書的要求。

《食品安全法》第三十七條規(guī)定，利用新的食品原料生產(chǎn)食品，或者生產(chǎn)食品添加劑新品種、食品相關(guān)產(chǎn)品新品種，應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院衛(wèi)生行政部門提交相關(guān)產(chǎn)品的安全性評(píng)估材料。國務(wù)院衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起六十日內(nèi)組織審查；對(duì)符合食品安全要求的，準(zhǔn)予許可并公布；對(duì)不符合食品安全要求的，不予許可并書面說明理由。

《新食品原料安全性審查管理辦法》第四條規(guī)定，新食品原料應(yīng)當(dāng)經(jīng)過國家衛(wèi)生計(jì)生委安全性審查后，方可用于食品生產(chǎn)經(jīng)營。

《新食品原料安全性審查管理辦法》第十九條規(guī)定，食品中含有新食品原料的，其產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合國家法律、法規(guī)、食品安全標(biāo)準(zhǔn)和國家衛(wèi)生計(jì)生委公告要求。

《食品安全標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》第5條規(guī)定，按國家相關(guān)規(guī)定需要特殊審批的食品，其標(biāo)簽標(biāo)識(shí)按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。