|
圓桌論壇 第四屆戰(zhàn)略傳播與公共關(guān)系工作坊于2017年10月28日、29日與第十屆PRAD國際學(xué)術(shù)論壇、第二屆PRSC學(xué)術(shù)年同步進(jìn)行，共分四場。28日下午為第一場，主題為“SSCI論文發(fā)表分享會”， 各位嘉賓首先依次分享了自己對于SSCI論文發(fā)表的看法，并提出了一些具有針對性的具體建議。這次論壇的發(fā)言嘉賓有： 國際學(xué)刊Public Relations Review聯(lián)合主編Maureen Taylor教授 International Journal of Strategic Communication主編Ansgar Zerfass教授 美國密歇根州立大學(xué)李海容教授 美國阿拉巴馬大學(xué)傳播與信息學(xué)院周樹華教授 Journal of Computer-Mediated Communication副主編姚正宇副教授 來自新西蘭梅西大學(xué)的洪君如副教授主持了本次論壇。  SSCI論文發(fā)表分享會參與嘉賓 Ansgar Zerfass教授介紹了《國際新聞戰(zhàn)略傳播》（International Journal of Strategic Communication）的基本情況。該刊每年出版刊五期，論文接受率大概為20%。在談及自己對投稿論文的期望時，他指出，希望論文能夠關(guān)注如何利用傳播來幫助組織，并促進(jìn)建構(gòu)新的理論。此外，他還強(qiáng)調(diào)論文一定要考慮期刊讀者，要從讀者的角度出發(fā)來構(gòu)思。  International Journal of Strategic Communication主編Ansgar Zerfass教授發(fā)言 Maureen Taylor教授在介紹期刊時談到，Public Relations Review是公關(guān)學(xué)界歷史最悠久、論文刊載量最大的期刊之一。她每年會收到許多投稿論文，在篩選時主要關(guān)注以下4個條件：論文是否跟PR有關(guān)；論文是否有利于建立公關(guān)理論；論文是否引用了公關(guān)方面的文章；論文是否可以延伸現(xiàn)有的理論。Maureen Taylor對論文投稿者給出的建議是，在構(gòu)思論文時，有三個理論貢獻(xiàn)的策略可以考慮：拓寬、深化或挑戰(zhàn)前人的理論。 Public Relations Review聯(lián)合主編Maureen Taylor教授發(fā)言 作為Journal of Computer-Mediated Communication的副主編，姚正宇副教授介紹，該期刊主要以計算機(jī)媒介傳播為話題，每年接收論文約800多份，接受率約為5%。他強(qiáng)調(diào)要重視期刊本身的理念并研究其以前做過的主題。  Journal of Computer-Mediated Communication副主編姚正宇副教授發(fā)言 美國阿拉巴馬大學(xué)傳播與信息學(xué)院周樹華教授向大家介紹了在香港發(fā)行的知名華人傳播刊物《傳播與社會學(xué)刊》。他指出，該雜志所看重的條件主要包括：論文是否具有發(fā)表潛力、論文是否有理論支撐或提出了新的理論、是否具有理論貢獻(xiàn)、研究方法是否扎實(shí)以及論文是否嚴(yán)謹(jǐn)。 《傳播與社會學(xué)刊》編委周樹華教授發(fā)言 美國密歇根州立大學(xué)李海容教授針對論文發(fā)表也提出了寶貴的建議。他提議多看期刊過去三年收錄的文章并學(xué)習(xí)前人的研究。在問題維度上，他說，論文提出的問題要新，論文解釋的現(xiàn)象要有社會意義。在方法維度上，他提倡進(jìn)行方法創(chuàng)新。在他看來，論文理論維度分三個層次：理論正確與否，理論是過時的還是對已有理論有彌補(bǔ)，論文是否能夠提出新的發(fā)現(xiàn)或解釋。  美國密歇根州立大學(xué)李海容教授發(fā)言  主持人問答 主持人洪君如副教授向各位嘉賓提出了兩個學(xué)者們比較關(guān)心的問題：亞洲學(xué)者的論文有哪些常見的錯誤？對于亞洲學(xué)者發(fā)表論文有什么建議？各位嘉賓紛紛提出了自己的見解。 Ansgar Zerfass教授認(rèn)為，亞洲學(xué)者論文主要存在論文定位、語言、風(fēng)格和質(zhì)量問題。對此，他提出了三點(diǎn)建議，論文要確定好的定位，思考如何才能被廣泛引用需要花功夫；其次，英文表達(dá)關(guān)系到語言理解，“Only professional English can make sense”，所以，在投稿時聘請專業(yè)人員潤色語言很有必要；最后，寫作風(fēng)格一定要嚴(yán)謹(jǐn)，數(shù)據(jù)的正確性關(guān)乎質(zhì)量，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎霾拍茏屓朔判摹?/span> Maurenn Taylor認(rèn)為，要好好利用所投雜志的guideline，才能讓論文符合期刊要求的主題，減少被拒的可能性；其次，論文選題方向不宜過大，也不宜過小。 姚正宇副教授認(rèn)為，語言和格式問題十分突出。在語言上，表達(dá)和想法更為重要。他建議大家可以試圖去找到一本自己讀起來最舒服的期刊，堅持閱讀，找到自己的風(fēng)格與定位。他還強(qiáng)調(diào)不可以抱有僥幸心理投稿。 周樹華教授則指出，許多論文的選題過大，在他看來大的選題不一定最好，最重要的是看做的研究有沒有意義。因此，他建議以小見大，做出有意義的研究。  SSCI論文發(fā)表分享會現(xiàn)場 觀眾互動  回答完主持人的提問，各位嘉賓和觀眾進(jìn)行了親切互動。 01 一位來自澳門科技大學(xué)的同學(xué)提問：“青年學(xué)者在有限時間內(nèi)，面對發(fā)表的學(xué)術(shù)壓力，應(yīng)該如何平衡論文的質(zhì)量和數(shù)量？” Maurenn Taylor認(rèn)為，學(xué)者可以嘗試找到和自己互補(bǔ)的同伴，拓展個人關(guān)系和眼界，“Don’t be alone!” .Ansgar Zerfass則提出，投稿不一定只限定在一家，每本雜志自身也在變化，學(xué)會找不同的角度并根據(jù)自己的水平投稿很重要。姚正宇副教授的觀點(diǎn)和Maurenn Taylor有不謀而合：“Keep working! And co-work and enthusiasm also matter a lot.” 李海榮教授用生動的比喻回答“這就好比老鼠打洞，不要總在一個地方死磕。根據(jù)自身情況，一年有兩個左右focus，然后讓下深挖。”此外，李海榮教授還提出，研究者們尤其是associate professor不僅需要能與他人“合唱”（合作做研究），還應(yīng)當(dāng)學(xué)會“獨(dú)唱”（獨(dú)自做研究），“Try to show your own talent!” 隨后，李海容教授謙虛地代表亞洲學(xué)者向其他主編提問道：“多年以前，我們很多論文被拒都是因?yàn)閿?shù)據(jù)來源于亞洲某個國家或地區(qū)，比如中國、泰國，對此，雜志往往會認(rèn)為該論文研究價值不大。在全球化日益深化的當(dāng)下，SSCI雜志對論文的數(shù)據(jù)來源還有什么特殊要求嗎？” Maureen Taylor說到，當(dāng)她面對這樣的論文時，往往會找和作者來自同一國家或地區(qū)的學(xué)者審稿，文化背景相同的人會更好地理解論文。Ansgar Zerfass回答說，論文作者得讓雜志主編了解其論文研究的相關(guān)背景，研究結(jié)果是否具有普遍意義是需要考察的。 02 與會的一位青年老師問道：“投稿被拒后接下來該怎么辦？可以馬上投去別的期刊繼續(xù)嘗試嗎？” 周樹華教授回應(yīng)道：“其實(shí)雜志拒絕的論文分為三六九等，理由是不一樣的，當(dāng)大家收到拒絕信時，不妨結(jié)合郵件多花點(diǎn)時間去思考自己論文的不足之處?！?/span>Maurenn Taylor給出了類似的建議：“Read the advice first and think about how to be better.” 分享會在嘉賓與聽眾的互動中完美落幕，聽眾們紛紛表示受益匪淺。本次分享會為學(xué)者、嘉賓搭建了一個國際期刊論文發(fā)表分享交流、互動學(xué)習(xí)的平臺，讓多元思想互相碰撞，給與會者們以啟迪，幫助大家積累學(xué)術(shù)發(fā)表經(jīng)驗(yàn)。
|
|
|
