每天學習婚姻法律知識

就請關注：婚姻法之家

（長按下面二維碼關注）

咳~咳~關于“婚內(nèi)強奸”，這并不是什么咸濕的話題，實際上這個話題真的很嚴肅！真的很嚴肅！真的很嚴肅！重要的事情說三遍！對于有暴力傾向或者口味特殊的男子，法小寶在此奉上熱乎乎的提醒，并不是領取了結(jié)婚證就可以為所欲為，結(jié)婚證不是侵犯妻子的許可證。

【真實案件】

賭氣出嫁女遭丈夫施暴

09年底，吳某與程某經(jīng)人介紹相識，吳某對程某一見鐘情，遂對程某展開追求。但程某對吳某卻很反感。最終，吳某博得了程父的歡心，程父逼女兒同意婚事，否則就尋死。程某一賭氣，想結(jié)婚后再離婚，讓父親為強加給她的婚姻后悔，遂與吳某領了結(jié)婚證。

證一領好，吳某便提出同居的要求，程某果斷拒絕。此后，雙方一直沒有住在一起。一年后，程某向法院提出離婚訴訟，但被法院駁回，雙方也未上訴。這期間，吳某一天酒后想到從未碰過妻子，覺得“憋屈”，于是到程某單位將她拉上出租車，帶到自己住處用威脅、毆打等方式，強行與她發(fā)生了性關系。事后程某報警，吳某被抓。

【案件爭論】

“婚內(nèi)強奸”是否構成犯罪

此案在法庭審理中，控辯雙方就“婚內(nèi)強奸”是否成立爭論不休。辯方說，夫妻有同居的權利和義務，即使強行與妻子發(fā)生性關系，丈夫的行為也不能算作強奸罪。

而且，法院判決雙方不準予離婚后，雙方未上訴，說明雙方已恢復到正常的婚姻狀態(tài)，所以吳某有權與妻子發(fā)生性關系，不構成強奸罪?？胤秸f，雖然二人屬于合法婚姻，但他們的婚姻名存實亡。在這種狀況下，吳某違背妻子意志，強行與妻子發(fā)生性關系，應認定為強奸罪。

【法院判決】

結(jié)婚證不是侵犯妻子的許可證

經(jīng)審理，吳某被定以強奸罪，理由為：

1. 雙方雖然登記但未過實質(zhì)性夫妻生活；

   
   

2.強奸罪構成要件是以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女，強奸罪的對象是婦女，包括婚內(nèi)和婚外婦女，未排除妻子；

3.國內(nèi)也有“婚內(nèi)強奸”構成強奸罪的先例。

由于事后吳某認罪態(tài)度良好，且向程某積極道歉并作出賠償，法院遂對吳某作出判決：未經(jīng)程某同意，三年內(nèi)禁止接觸、滋擾程某及其近親屬。

看了上述案件，也許你會想這只是為數(shù)不多的“婚內(nèi)強奸”案例吧？對于“婚內(nèi)強奸”好像還沒有法條明文規(guī)定吧？下面，再讓我們來看個“婚內(nèi)強奸”且判決后果比較嚴重的案例吧！

【相關案例】

上海青浦王衛(wèi)明事件

王衛(wèi)明與錢某于1993年結(jié)婚，婚后夫妻之間逐漸產(chǎn)生矛盾，隨著矛盾越來越大，爭吵越來越多，最終導致夫妻之間感情破裂。1997年，上海市青浦縣法院判決王衛(wèi)明離婚，但就在判決書尚未送達當事人期間，王衛(wèi)明到錢某處拿東西時，對錢某提出性交要求。

錢某不允，王衛(wèi)明便強行與錢某性交，致使錢某胸部，腹部等多處部位受傷。該案經(jīng)青浦人民法院審理，法官認為法院在判決雙方準予離婚后，兩人在已不是夫妻關系的情況下，王衛(wèi)明采用暴力手段，強行與錢某發(fā)生性關系的行為構成強奸罪，遂判處王衛(wèi)明有期徒刑3年、緩刑3年。

【律師說法】

“婚內(nèi)強奸”有法可依

《反家庭暴力法》明確規(guī)定：夫妻雙方因感情不和分居或法院正在審理雙方離婚案件期間，男方以暴力手段強行與女方發(fā)生關系的，依強奸罪論處。

《婚姻法》第45條規(guī)定：對實施家庭暴力或虐待家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。性暴力作為家庭暴力的一種，同樣可以構成犯罪。雖然對于家庭暴力，《刑法》和《婚姻法》都沒有規(guī)定專門的罪名，但可根據(jù)具體情況分別依照《刑法》中相應的罪名，如故意傷害罪、侮辱罪等來處罰。

那么，實施暴力手段構成“婚內(nèi)強奸”的，當然也可依照《刑法》中的強奸罪追究其法律責任，且司法實踐中已有類似判例。

如果你正遭遇家庭暴力或者婚內(nèi)受侵犯的情況，不要猶豫，趕緊問問口袋律師，口袋律師會設身處地告訴你該如何應對。

2017最值得關注的法律公眾號