【車訊網(wǎng) 報道】在汽車動力方面,欣賞渦輪增壓的人,會稱贊它后期加速感覺好,動力強勁且持久;欣賞自然吸氣的人,會稱贊它起步時油門反應敏捷,加速呈線性且養(yǎng)護成本低。那么,這兩種動力如果相遇,究竟如何選擇?在這里,選取頗受關(guān)注的CR-V,與合資車里性價比最高的歐藍德,做一番比較,供您選車時參考。
新一代思威(CR-V)上市后,最大變化是將原有的2.0與2.4升發(fā)動機,更換為1.5T與2.0混動,油耗降低是其亮點,但16.98-25.98萬元的定價,可能會阻擋一部分消費者。相比之下,歐藍德2.0車型15.98-17.48萬元、2.4四驅(qū)車型19.18-22.38萬元的定價,似乎更為親民,可說不定又有人會糾結(jié)它是自然吸氣發(fā)動機。 CR-V的增壓機與歐藍德的自吸機——各有利弊。 渦輪增壓發(fā)動機與自然吸氣發(fā)動機的差別,主要體現(xiàn)在進氣環(huán)節(jié)。前者靠發(fā)動機的廢氣將進入汽缸的空氣進行壓縮,從而提高功率。增壓泵轉(zhuǎn)速越高,增壓效果越顯著。但是,它的轉(zhuǎn)速取決于廢氣的多少。所以,渦輪增壓效果最顯著的時候,是發(fā)動機處于中、高轉(zhuǎn)速時。也就是說,在流量較大的道路上,當車速緩慢時,增壓效果往往不會太理想。比如,途觀剛上市時,我在市區(qū)道路試駕,每當踩油門比較淺,便會出現(xiàn)輕微振動——這是扭矩不足所致。因為此時發(fā)動機的轉(zhuǎn)速比較低,增壓泵的增壓作用幾乎可以忽略。 如果深踩油門, 一下子提高發(fā)動機轉(zhuǎn)速,扭矩就會加大,振動現(xiàn)象隨之消失。但是,這種駕駛方式在城市道路上價值不大——路上車太多,每次深踩油門之后,往往就得緊接著踩剎車,快感持續(xù)時間太短,有些得不償失。 這種現(xiàn)象的解決方案有2個,一是降低增壓值,二是采用小尺寸渦輪。所以,最近幾年的增壓機,基本上已經(jīng)消除了上述現(xiàn)象,多數(shù)車型開起來還算舒服,低速行駛時的那種別扭感,已經(jīng)很少見了。不過,通過降低增壓值解決問題的同時,卻帶來了另外一個問題——擁有一輛增壓動力的車,無論購買還是保養(yǎng),都要比自然吸氣的車花費高一些,圖的是動力感更好,可降低增壓值似乎讓這種投入的回報有所減少。 當然,對于大多數(shù)車主來說,這個問題不僅不太重要,甚至可以完全忽視。不管怎么說,增壓機有減少排放的優(yōu)點。這個優(yōu)點是制造商更為看重的,同時也是增壓機日益普及的一個主要原因——由于排放管理愈加嚴格,政府對汽車制造商的管理力度日益加大,他們必須讓自己的產(chǎn)品在排放方面達到及格線。 所以我認為:崇拜或貶低渦輪增壓都是不對的。對于車主來說,如果行駛環(huán)境很好,或者是經(jīng)常長途駕駛,選擇渦輪增壓動力的車,顯然更適宜。如果所處地區(qū)較為擁堵,車速普遍較低,或者希望減少購買及保養(yǎng)的開銷,選擇一款自然吸氣動力的車,比較適宜。
自主與合資——合資車當中,自然吸氣動力相對較多。 在暢銷的自主品牌SUV當中,小排量渦輪增壓發(fā)動機非常普遍,但合資SUV并未完全跟風。據(jù)2017年已有銷量的統(tǒng)計數(shù)字,合資廠的緊湊型SUV,銷量領(lǐng)先的是CR-V、奇駿、逍客、榮放、歐藍德、途觀,在這6款車型當中,全部使用自然吸氣動力有3款(奇駿、榮放、歐藍德),CR-V則是剛剛從自然吸氣轉(zhuǎn)為渦輪增壓(混動另議)。在這6款車里,CR-V銷量最好,歐藍德性價比最高,下面把它倆并在一起,分成4個步驟,對比一下。
第1步:看看歐藍德與CR-V的發(fā)動機 歐藍德2.0車型,搭載的是原裝進口的4J11型MIVEC發(fā)動機,最大功率122千瓦,最大扭矩202牛米。百公里綜合油耗7.4升。
CR-V240車型,搭載的是1.5升渦輪增壓發(fā)動機,最大功率142千瓦,最大扭矩243牛米。百公里綜合油耗6.6升——剛才說到,CR-V的優(yōu)勢在于油耗,它比歐藍德低了0.8升。
第2步:看看歐藍德與CR-V的配置 歐藍德的入門級指導價是15.98萬元,CR-V的入門級指導價是16.98萬元,兩者之間相差1萬元整。而歐藍德榮耀版的指導價是16.98萬元,剛好與CR-V的經(jīng)典版相同。這2個版本的配置對比如下:
從上表對比可見,歐藍德在安全方面的優(yōu)勢是具備后視鏡加熱、倒車影像,氣囊數(shù)量多于CR-V。在便利配置方面,歐藍德的優(yōu)勢是擁有導航、真皮坐椅、車頂行李架、無鑰匙進入、一鍵啟動、后視鏡電動折疊。不足之處是后排沒有空調(diào)出風口。
CR-V則在主動降噪和可變轉(zhuǎn)向比方面具備優(yōu)勢。不足之處是其它配置低于歐藍德??傮w來看,如果選擇CR-V、同時又希望配置豐富一些,只能多掏錢,比如,喜歡后視鏡加熱、后視鏡電動折疊、倒車影像、無鑰匙進入、一鍵啟動、全景天窗,就得是19.28萬元的都市版;喜歡真皮座椅和導航,就得是20.38萬元的風尚版。
輪胎方面——歐藍德入門級配備215毫米寬的16吋胎,其余各款均為225毫米寬的18吋胎。
CR-V的輪胎也是兩種,21萬以下的車型是235毫米寬的17吋胎,23萬以上的車型配備235毫米寬的18吋胎。
第3步:看看歐藍德與CR-V的空間 乘坐空間方面——歐藍德后排寬1420毫米,椅面距車頂940毫米。中間位置有折疊的扶手,扶手上有杯座。
CR-V后排寬度同樣是1420毫米,椅面距車頂930毫米??梢?,兩車在乘坐空間上基本一致。
行李倉空間方面——歐藍德行李倉的進深與寬均為1000毫米,高935毫米。
CR-V行李倉的進深930毫米,寬1050毫米,高915毫米。以長寬高3個數(shù)據(jù)對比看,歐藍德略大一些。但歐藍德有7座款,擁有第3排座椅的車型,行李倉會略小于CR-V。
多功能方面——將歐藍德第2排座椅折疊,車內(nèi)陸板的長度,能從原有的1米,加長到1.73米,地板很平。
CR-V的座椅同樣可以折疊,且為一鍵式,操作更為簡便。美中不足是座椅折疊后,地板不夠平坦,存在100毫米高的“臺階”。座椅折疊后,車內(nèi)陸板長度,能從原有的0.93米,加長到1.6米。
第4步:看看歐藍德與CR-V的通過性 盡管歐藍德是一款城市型SUV,但接近角、離去角與底盤離地間隙等3項指標,成績不錯。
CR-V同樣屬于城市型SUV,接近角略輸歐藍德,離去角勝過歐藍德。不過,它的離地間隙究竟是多少,數(shù)年來一直是個謎。網(wǎng)上曾出現(xiàn)過許多議論,但廠家始終沒有正式宣布它的底盤離地間隙數(shù)據(jù)。
最后的結(jié)論: 綜上所述,歐藍德的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在配置,此外,它的2.4四驅(qū)車型定價也低于同級對手。至于外觀,歐藍德一掃帕杰羅等硬派越野車留給人們的傳統(tǒng)印象,開始向時尚靠攏。尤其是前臉,顯得大氣且自然。
CR-V是城市型SUV的開創(chuàng)者,始終擁有很棒的口碑,新款車型的混合動力,更是在節(jié)能方面優(yōu)勢凸顯。至于1.5T車型,雖然配置與售價都輸給歐藍德,但渦輪增壓動力的優(yōu)勢不容忽視,此外,它的內(nèi)飾更顯精致。
歐藍德與CR-V,各具優(yōu)勢——如果把安全配置與便利配置放在第一位, 同時又不希望為購車花費太多,歐藍德恐怕是最佳選項。畢竟,它的可選范圍較大,既有5座又有7座,既有兩驅(qū)又有四驅(qū)。如果把動力與節(jié)能放在第一位,CR-V恐怕更值得考慮。畢竟,它不僅有增壓機,百公里加速比歐藍德快2秒,同時它還有個混動車型。
|
|