乾隆年代的顯赫人物和坤已經(jīng)被當(dāng)代影視搞成一個(gè)簡(jiǎn)單符號(hào)，成為“因貪而亡”的蠢貨。從劉羅鍋到紀(jì)曉嵐，似乎“正面人物”都要跟他耍弄，方顯“英雄”本色。

且不論和坤是否真比劉羅鍋、紀(jì)曉嵐蠢，單從“第一寵臣”到“天下第一貪”的名至實(shí)歸，其“為官的本事”恐怕劉羅鍋、紀(jì)曉嵐望塵莫及。和坤的命運(yùn)跌宕起伏，其玄機(jī)絕非一句“因貪而亡”那么簡(jiǎn)單。

這位和大人二十幾歲便“在軍機(jī)房行走”，可謂少年得志，直至發(fā)達(dá)為一人之下萬(wàn)人之上的第一寵臣。但最后晚年卻被收監(jiān)下獄而自盡，落得了“天下第一貪”的臭名。

如果單就事論事，就是純粹的因果報(bào)應(yīng)、“貪者不得善終”了。然而，細(xì)細(xì)想來(lái)，卻發(fā)現(xiàn)還是另有一番奧妙在其中的。

和坤和大人，果真是“因貪而亡”嗎？

他顯赫一世，為“圣主”乾隆的第一寵臣，他是在乾隆死后5天被嘉慶皇帝抄家下獄的。

筆者讀過(guò)這位巨貪最后時(shí)光的詩(shī)作，一篇《悔詩(shī)》，一篇《臨刑詩(shī)》。詩(shī)中哀嘆“空負(fù)九重恩”、“認(rèn)取香煙是后身”，四大皆空之情溢于言表?？傆泻笕俗模詢稍?shī)為據(jù)，稱和坤醒悟得太遲了，早應(yīng)悔不該貪。然而，筆者以為，和坤若真的要表達(dá)貪之悔，那么他的認(rèn)知能力未免太低了。若如此，他并未真正醒來(lái)。

從歷史上看，作為前朝重臣無(wú)論廉貪，其結(jié)果一般都不會(huì)太好。若想保全性命，一要未雨綢繆，極早投入巴結(jié)新君的準(zhǔn)備，二要無(wú)毒不丈夫，殊死一搏，篡權(quán)奪位。而和坤第一他看不起嘉慶且有表露，第二他又沒(méi)有奪位的膽略，如此，新君即位樹立權(quán)威，還會(huì)有他的好嗎？打掉和坤，最合算的當(dāng)屬這位嘉慶皇帝了，既打掉了重臣樹了皇威，又撈到了足夠吃飽好幾年的銀兩，還大力弘揚(yáng)了一口反貪精神，可謂一舉三得。

然而，乾隆時(shí)代的巨貪亡后，嘉慶時(shí)代又如何呢？一個(gè)個(gè)舊貪倒下了，無(wú)數(shù)個(gè)新貪又站起來(lái)，病人膏肓之體，豈會(huì)因摘除冰山一角而痊愈？