項羽和劉邦的楚漢爭霸，最終失敗，可能會有很多原因。諸如政治手段不如劉邦，沒劉邦無恥，不如劉邦會籠絡(luò)人心，軍事才能不如韓信，軍備物質(zhì)供應(yīng)跟不上等，但這些不是根本原因，真正的原因是項羽的心態(tài)，他從未想過稱帝，他夢想的是恢復(fù)春秋之前的分封制度。因為這樣的心態(tài)，就給項羽帶來了無數(shù)的災(zāi)難。 1.楚漢兩大陣營的諸多謀臣將士都抱有君主郡縣制的想法，范增、張良、蕭何、陳平等等，項羽是分封主義者，而劉邦是徹底的郡縣主義者。 2.戰(zhàn)國時期，各諸侯國君主都在加強(qiáng)中央集權(quán)，與春秋時期體制完全不同，其中以秦國為最。所以實行君主郡縣制，天下百姓已可以接受。 3.從鴻門宴來看，范增是想輔佐項羽取天下，而項羽盡管知道劉邦有稱帝的野心，但也需要劉邦在分封制下統(tǒng)治一方，認(rèn)為只需要將劉邦封閉在交通不便的漢中就可以，所以沒殺劉邦。而范增是因為看到項羽真的沒有奪天下的野心，非常失望，才說出“豎子不可教也”。 4.項羽分封諸侯為王時候，自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。說明項羽只是想天下恢復(fù)到春秋諸侯時代，自己做為春秋霸主，各諸侯國聽從調(diào)令。所以都城只為彭城，而不是咸陽等地。 項羽強(qiáng)制扭轉(zhuǎn)歷史發(fā)展的主旋律，盡管對劉邦連續(xù)七十二勝，但僅一敗就一無所有，不得不說這是違逆歷史進(jìn)程所受的懲罰。如果假設(shè)下，項羽生在三國時期，經(jīng)過漢朝四百年郡縣制的沉淀，項羽應(yīng)該沒有分封制的想法，那么在這種情況下，項羽是否能成就一番霸業(yè)呢？ 項羽的武力應(yīng)該當(dāng)屬三國第一 1.項羽起義初期，個人武力殺秦會稽郡守殷通門下數(shù)十百人，這有史料明確記載。 2.項羽力能扛鼎。 3.項羽最后一戰(zhàn)時，二十八人對灌嬰騎兵數(shù)千，殺漢軍數(shù)十百人，身至東城，命令僅存的二十四人全部下馬步戰(zhàn)，這也有史料記載。 項羽的領(lǐng)軍能力也屬于上乘 1.巨鹿之戰(zhàn)，五萬對章邯二十萬。 2.彭城之戰(zhàn)，三萬騎兵破劉邦聯(lián)軍五十六萬。 拋卻分封制的想法，這樣的項羽才是完美的，三國的劉備、孫權(quán)、曹操能敵嗎？我認(rèn)為項羽可以成就霸業(yè)，統(tǒng)一天下，至少可以與曹操劃江而治。 我是趣味的歷史，如果喜歡我的內(nèi)容，請關(guān)注我。 |
|
|
