韓非子生于周赧王三十五年(約公元前281年),卒于秦王政十四年(公元前233年),韓非為韓國公子(即國君之子),漢族,戰(zhàn)國末期韓國人(今河南省新鄭)。師從荀子,是中國古代著名的哲學(xué)家、思想家,政論家和散文家,法家思想的集大成者,后世稱“韓子”或“韓非子”,中國古代著名法家思想的代表人物。
韓非被譽(yù)為最得 老子思想精髓的兩個(gè)人之一。
韓非深愛自己的祖國韓國,但他的政治主張并不被韓王所重視,而秦王嬴政卻為了得到韓非而出兵攻打韓國。李斯因嫉妒韓非的才能,將韓非害死在秦國。但是,韓非的法家思想?yún)s被秦王嬴政所重用,幫助秦國富國強(qiáng)兵,最終統(tǒng)一六國。韓非的思想深邃而又超前,對后世影響深遠(yuǎn),是毛主席最佩服的中國古代思想家。毛主席曾經(jīng)說過”中國古代有作為的政治家,基本都是法家。
法家思想
司馬遷在《史記·老子韓非列傳》中指出韓非“喜刑名法術(shù)之學(xué),而其歸本于黃老”,“韓子引繩墨,切事情,明事非”,“皆原于道德之意”。說明韓非思想源于道家,以老子的樸素的唯物主義道論與辯證法為他的“法、術(shù)、勢”相結(jié)合的“君人南面之術(shù)”尋求哲學(xué)基礎(chǔ),而且開拓了道家的形下之道。在《韓非子》一書中,無論是《解老》、《喻老》,還是《主道》、《揚(yáng)權(quán)》、《外儲(chǔ)說右下》、《八經(jīng)·主道》、《南面》等,所闡述的都是“道可道,謂經(jīng)術(shù)政教之道也(《本道》)。韓非以“法、術(shù)、勢”皆源自對道家的政治解釋,使道家的“無為”內(nèi)涵從形而上滑落到形而下,關(guān)注政治與人生。韓非在《解老》、《喻老》、《主道》、《揚(yáng)權(quán)》諸篇中,都吸取了道家的思想。韓非思想的根源來自于老子以及《鄭長者》。
韓非子雖然是荀子的弟子,思想主張卻與荀子大大相反,他沒有承襲荀子的儒家思想,卻愛好“刑名法術(shù)”之學(xué),且歸本于‘黃老之學(xué)’,一套由‘道’、‘法’共同完善的政治統(tǒng)治理論。韓非總結(jié)法家三位代表人物慎到、申不害、商鞅的思想,主張君王應(yīng)該用‘法’、‘術(shù)’、‘勢’三者結(jié)合起來治理國家,此為法家之博采眾長之集大成者。
秦始皇在初見韓非著作部份篇文內(nèi)容就佩服地說“嗟乎,寡人得見此人與之游,死不恨矣!”意思是說,寡人如果能見此人,與其同游談?wù)撘环?,那就是死也都無憾了!在韓非死后,當(dāng)代各國國君與大臣競相研究其著作《韓非子》,秦始皇在他的思想指引下,完成統(tǒng)一六國的帝業(yè)。www.
韓非子反對政治治理的原則建構(gòu)在私人情感聯(lián)系與當(dāng)代社會(huì)道德水平的提升上,主張將人的自利本性作為社會(huì)秩序建立的前提,強(qiáng)調(diào)君主統(tǒng)制權(quán)視為一切事物的決策核心,君權(quán)是神圣不可侵犯,君主應(yīng)當(dāng)運(yùn)用苛刑峻法重賞來御臣治民,以建立一個(gè)君主集權(quán)的封建國家。
韓非子在其《韓非子》里面有《解老》與《喻老》兩篇,直述自己思想源自于老子,故后世稱之為道法家,意味從道家里面延伸出來的新法家思想。從思想上說,韓非子是法家的集大成者;從政治上說,商鞅是法家最杰出的人物。商鞅以其思想和行動(dòng),創(chuàng)造了一個(gè)國家的富強(qiáng),奠定了天下統(tǒng)一的基礎(chǔ),開創(chuàng)了一個(gè)新時(shí)代。法家這兩個(gè)巔峰人物,都從老子那里得到了豐富的營養(yǎng)。
道是變化的,天地是變化的,人是變化的,社會(huì)是變化的,治理社會(huì)的方式方法也是變化的。但道也有相應(yīng)的穩(wěn)定性,這個(gè)穩(wěn)定,就是人應(yīng)遵守的行為準(zhǔn)則,在現(xiàn)實(shí)中就是法。法就是依著道而建立的。法必須隨時(shí)代變化,法必須人人遵守。因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到萬事萬物的變化,韓非子、商鞅同老子一樣,也是反傳統(tǒng)的。韓非子取《老子》‘無為’的思想,《老子》認(rèn)為處世,不需要拘泥固定形式與方式,只要順著大道即可。韓非認(rèn)為無為,落實(shí)在君王統(tǒng)治上,應(yīng)該是無論特定喜好,或不喜好都不能被臣下推測與掌握,此觀點(diǎn)還包括施政習(xí)慣,統(tǒng)馭方式等,應(yīng)該陰晴不定,難以掌握。如此才不會(huì)反被臣下駕馭,這也就是申不害的“術(shù)”。
韓非子之學(xué)成為法家,又歸本于道家。其最高理想為“君無為,法無不為”,認(rèn)為法行而君不必憂;臣不必勞,民但而守法,上下無為而天下治。但其學(xué)說過于尊君,為后世所詬病。 |