——本文約1000字，閱讀需3分鐘

據(jù)報道，自今年3月7日開始，江西贛州于都實驗中學(xué)學(xué)生劉文展接連給多部門寫信舉報學(xué)校違規(guī)補課收費，被校方多次“談話”。本學(xué)期開學(xué)前，班主任以學(xué)校名義給其母親發(fā)來一條微信：請劉文展換一個學(xué)校。校方隨后回應(yīng)，此舉系班主任個人行為，并稱已多次上門勸其返校，但劉文展拒絕返回學(xué)校繼續(xù)上課。目前涉事班主任已被學(xué)校解聘。

北京時間“銳評”認為，盡管此事屬于偶發(fā)事件，但從報道中描述的校園氛圍看，讓人有不寒而栗的感覺，這恐怕才是劉文展不回學(xué)校上課的原因。

根據(jù)報道，于都實驗中學(xué)是于都縣一所包含初中部、高中部的民辦學(xué)校。今年3月7日，該校學(xué)生劉文展在一封發(fā)至信訪部門的舉報信中提到，學(xué)校存在周六上午及周末全天的收費性質(zhì)補課行為。他也曾于高一上學(xué)期及高一下學(xué)期初在其他網(wǎng)絡(luò)渠道舉報，但時隔半年，學(xué)校還在補課。

班里有個學(xué)生在不停舉報，對于老師和學(xué)校來說，不是追究責(zé)任人、查處違規(guī)補課，而是向舉報人施壓。先是暗示，最后采用勸退這種手段。盡管校方事后聲稱這是涉事老師個人行為，但究竟如何恐怕很多人心中都存在個疑問。

讓人憂慮的是，按照劉文展的說法，主管部門至今否認的收費行為其實是存在的，如果不是這個孩子誣陷整個學(xué)校和教育主管部門，恐怕就有什么其他問題。

而更讓人感到恐懼的是，不但涉事教師對其采取打壓迫害，學(xué)校的態(tài)度也讓人疑惑，至少補課依然存在就說明一些問題。同時，就連其他的同學(xué)和家長也都默不作聲，“他們親眼目睹了我的經(jīng)歷，他們肯定有顧慮，會害怕?！边@是劉文展的看法。

通常來說學(xué)生的世界是相對單純的，誰是好人，誰是壞人，他們心目中會有樸素的認知?？峙略趧⑽恼箍磥恚瑢W(xué)校里的“壞人”不是什么差學(xué)生，不是什么小流氓，而是道貌岸然、代表知識和正確的老師、校長，甚至恐怕還包括了當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T。能讓一個孩子這樣看待他們，這樣的校園氛圍讓人不寒而栗。

一個教書育人、窗明幾凈的學(xué)校，竟然到了說真話要有顧慮要害怕，說謊話才是才算理性、成熟的地步了么？為什么舉報人的信息會泄露給被舉報的學(xué)校和老師？為什么當(dāng)?shù)剡`規(guī)補課長期得不到遏制？這恐怕是當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T應(yīng)該回應(yīng)的了。

在這些問題有答案之前，讓劉文展回到這所學(xué)校上學(xué)恐怕很困難，這樣的校園氛圍他敢回么？他愿意回么？他能回么？

不過學(xué)還是應(yīng)該繼續(xù)上的，或許換個學(xué)校也是不錯的選擇，希望劉文展能早日回到課堂，不然豈不正好遂了某些人的心意。

文/北京時間評論員 梁千里