老年病，即由于衰老引起的一系列增齡相關(guān)疾病（age-related diseases）及伴隨的相關(guān)問題，包括生理性衰老和疾病引起的問題^[3]。生理性衰老如聽力、視覺減退、骨質(zhì)疏松、排尿困難、排便困難、關(guān)節(jié)活動受限、活動氣短等。疾病引起的相關(guān)問題如心腦血管疾病、腫瘤、骨折、內(nèi)分泌代謝疾病、腦缺血性認知障礙等。這些疾病可以使衰老現(xiàn)象提早出現(xiàn)，導致老年人壽命縮短。老年病的產(chǎn)生存在著個體間的高度異質(zhì)性，臨床醫(yī)生需要重視和關(guān)注老年病的臨床特點，予以最適宜的處置。

1.1老年人自然衰老與病理改變相互交錯

　　老年人機體的退行性改變具有普遍性、積累性和漸進性。隨著增齡，除了老年人自身的調(diào)節(jié)機制變得不敏感、不精確、緩慢以外，各臟器功能的退化也是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。例如，標志肺功能的用力呼氣一秒量（FEV1）在25歲以后每年以0.03升的速度下降，70歲較25歲時下降50%。心臟30歲后每增長1歲，心輸出量減少1%。標志腎功能的內(nèi)生肌酐清除率30歲后每年降低1ml/min/1.73cm2。腦細胞的數(shù)量自40歲后每年減少1萬個。50歲后人體肌肉質(zhì)量每年下降1%～2%。胃腸道在60歲時約50％已發(fā)生胃粘膜萎縮性改變。老年人的味覺、聽力、膀胱、排便功能更是每況愈下^[4]。老年人在漸進性的老化過程中，生理的衰老和病理的變化有時難以區(qū)分，當老年人機體退行性改變達到一定階段，其器官的功能實際上已處于衰竭的邊緣時，一個小的應激反應，就可能讓原先尚可維持平衡狀態(tài)的機體發(fā)生“崩潰”。一位93歲的老人平素生活自理，玩牌總是贏錢，但一次不慎摔跤，股骨頸骨折，竟然一周內(nèi)即死亡。一位98歲的醫(yī)生，每周五天仍可出診為病人診察，因參加中央電視臺的節(jié)目錄制，打破了原有的生活規(guī)律，一周內(nèi)在睡眠中安靜地長眠不起。同時老年人也常常起病隱匿不典型，例如，老年人的肺炎常常不咳嗽、不發(fā)燒，血象不高，而只是表現(xiàn)為不吃飯、沒精神、沒力氣，人蔫了。老年人的急性心肌梗死，可完全沒有疼痛，而僅表現(xiàn)為暈倒、氣短、血壓降低。有調(diào)查顯示，人群中無痛性心肌梗死占7%，而老年人中占20%～80%；人群中缺少“三多一少”典型糖尿病癥狀的人為15%，而老年人中占52.8%。老年人化驗顯示膿尿的下尿路感染者大多缺乏尿頻、尿急、尿痛癥狀^[5]434。

1.2老年人多病共存，相互激惡，極易發(fā)生并發(fā)癥

　　原衛(wèi)生部的一項調(diào)查顯示，60歲～69歲組老年人平均患有獨立疾病7.5種，70歲～79歲組為7.8種，80歲～89歲組為9.7種，沒有一例老年病人僅患有一種疾病^[6]11。多病共存的表現(xiàn)形式主要是多系統(tǒng)疾病同時存在，如一位老年病人可同時患有高血壓病、冠心病、糖尿病、慢性腎功不全、貧血、血小板減少等疾病。也可以是同一個系統(tǒng)的多種病變，如同時存在冠心病、肺源性心臟病、瓣膜病及心臟傳導系統(tǒng)的退行性病變。另外，老人患病后?？砂l(fā)生多種并發(fā)癥。如一位88歲老人發(fā)生腦出血，順利度過腦水腫期，無功能缺失，但是發(fā)生了快速房顫，接著就是心力衰竭。剛剛控制了心力衰竭，又因臥床繼發(fā)了肺炎，出現(xiàn)低氧血癥，進入ICU搶救，做了氣管切開。原本恢復很好的腦出血卻因為一段時間的血壓偏低而誘發(fā)腦低灌注、腦缺血，又發(fā)生了完全偏癱，可謂一關(guān)一關(guān)闖，一波未平一波又起。各種并發(fā)癥依次發(fā)生，這就是老年人的特點。一位70歲平素體力很好的主動脈瓣病變老人，換瓣手術(shù)順利完成，心臟瓣膜和心臟功能恢復良好。但病人出現(xiàn)了幻覺、譫妄，給予精神藥物治療有效，但出現(xiàn)了昏睡、思維混亂、低血壓。因為昏睡無法進食，臥床不起，又出現(xiàn)肺內(nèi)感染、呼吸困難、水腫。家屬極其不能接受這一現(xiàn)實，經(jīng)過醫(yī)生細致地微調(diào)各種藥物后方逐漸恢復正常。常見老年人感冒、嘔吐無法進水或應用退熱藥大汗導致血壓降低，隨即腦梗、心梗同時發(fā)生。這種情況對年輕人都不是問題，但老年人各臟器功能已經(jīng)處于失常的邊緣，因此稍有不慎可能就會“全線崩潰”，出現(xiàn)多臟器功能衰竭?？芍^醫(yī)生手術(shù)很成功，病人比術(shù)前更難受。

2.1老年病人更要注重健康管理，綜合評估

　　如上所述，基于老年病人的身體狀況，是防患于未然，還是亡羊補牢？對于這座將要“坍塌的大樓”，臨床醫(yī)生不僅僅治療疾病，更要做好老年病人的“健康管理（managed care）”工作^[7]，即以控制健康危險因素為核心，做到疾病一、二、三級預防。芬蘭于20世紀70年代開始了慢性疾病健康管理模式研究，美國開始于20世紀90年代，我國慢性疾病管理雖已開展，但正如胡大一教授^[8]反復強調(diào)的：目前治療鏈仍存在斷裂，輕預防、重治療，忽略康復。老年人的一級預防就是沒病的時候要注意預防摔倒，避免脫水、警惕低血壓等；二級預防是出現(xiàn)腦供血不足以及心絞痛時及時給予治療，預防發(fā)生心肌梗死、心力衰竭、腦卒中等；三級預防是當老人已發(fā)生了腦卒中、心肌梗死、心力衰竭等疾病后除了服藥，更要注意不可臥床不起，要堅持活動，促進側(cè)支循環(huán)建立，保持生活質(zhì)量，這一點是中國老百姓目前觀念最差的部分，不少人以為心肌梗死放了支架后，不論男女老少再也不能工作、不能活動，需要被“養(yǎng)起來”。心力衰竭就是出門要坐輪椅，說話也要輕聲細語的了。1802年康復的鼻祖，英國醫(yī)生Willian Heberden^[9]發(fā)現(xiàn)心絞痛的病人，每天鋸木材半小時，心絞痛幾乎治愈。哈佛大學的心理學家艾倫·朗格教授^[10]在《專注力是與歲月對抗的力量》中闡述了其針對七八十歲老年人進行的科學研究，研究前他們幾乎都是家人陪著來的，老態(tài)龍鐘、步履蹣跚。研究設(shè)計讓這些老人獨立生活7天，言行舉止要“活到20年前”。研究結(jié)束時局外人看到他們試驗前后的照片幾乎不敢相信自己的眼睛。他們的視力、聽力、記憶力都有了明顯的提高，步態(tài)、體力都有了明顯改善。研究結(jié)論是：衰老是一個被灌輸?shù)母拍?，老年人的虛弱、無助、多病，常常是一種習得性無助，而不是必然的生理過程。如果老年人對自己的生活有更多的控制權(quán)，由自己決定娛樂節(jié)目，自己照顧房間里的植物，就會比那些被全方位照顧的老人更加快樂、年輕和長壽。這也是我們所提倡的三級預防的重要目標及作用。

　　臨床醫(yī)生除了要注重傳統(tǒng)醫(yī)學中的病史詢問、體格檢查和輔助檢查等，老年病人遇到的健康問題遠比其他成年人多而復雜，表現(xiàn)也多樣化，為了能更好、更全面地反映老年人生理功能、心理及社會方面的問題，以發(fā)現(xiàn)老年人潛在的問題，1987年美國國家健康研究院制定了老年人綜合評估（comprehensive geriatric assessment，CGA）^[5]448,在西方國家已得到廣泛的應用。通過老年人的健康狀況綜合評估，可以改善老年人的生活質(zhì)量和存活率。有研究發(fā)現(xiàn)，對老年人健康狀況的綜合評估，可減少住院率26%、再住院率12%、死亡率14%，認知功能改善47%、體能改善72%，并且可以減少出院后的損傷發(fā)生率和推遲殘疾發(fā)生時間及降低醫(yī)療費用等^[6]18。

　　老年人綜合評估包括一般情況評估、軀體功能狀態(tài)評估、平衡與步態(tài)評估、營養(yǎng)狀態(tài)評估、精神心理狀態(tài)評估、衰弱評估、肌少癥評估、疼痛評估、睡眠障礙評估、視力障礙評估、聽力障礙評估、口腔問題評估、尿失禁評估、社會支持系統(tǒng)評估等18項評估^[11]。綜合醫(yī)院臨床醫(yī)生可采用不同版本的老年綜合評估軟件完成評估工作，CGA不單純是評估，也包括評估后的處理，實際上是實現(xiàn)整體醫(yī)學的好方法。

2.2老年病人必須注重醫(yī)學整體觀和整合觀

　　對于老年病人的疾病診治，局部看到的結(jié)果盡管是科學的，但只有整合到整體中得出的結(jié)論才更真實，即要求醫(yī)生不能研究“大樹的枝芽、莖葉而忽略滋養(yǎng)它的根、干”。對于患病的個體，尤其是老年病人，我們更需要從整體角度去分析和處理他們存在的問題。一位93歲的老人發(fā)生急性機械性腸梗阻，如果是年輕人肯定應該盡快手術(shù)解除梗阻，以免腸壞死。但一位看似重要臟器都沒有什么疾病的93歲老人，一個全麻的手術(shù)打擊就可能使他難以走出ICU。醫(yī)生經(jīng)過反復斟酌，每日嚴密觀察、認真對待、細致入微地處理各種問題，盡最大可能地為病人解除了腸梗阻，未做手術(shù)，十天后病人順利出院。如果手術(shù)，即使僥幸存活也不會這么順利。

　　現(xiàn)代醫(yī)學?？频募毞?、專業(yè)的細化，使臨床各?？频脑\療技術(shù)都朝著更加高精尖的方向發(fā)展，但也引發(fā)了自身難以克服的問題，醫(yī)生知識碎片化，門診老年病人被一個一個科室推出：“什么問題我也不清楚，反正不是我科疾病?！弊≡翰∪酥灰蟹潜緦？频膯栴}，無論大小、簡單與復雜，均要請其他?？漆t(yī)生會診，臨床上這種現(xiàn)象已經(jīng)蔚然成風、理所當然，病人成了器官、疾病成了癥狀、臨床成了各項檢查、檢驗結(jié)果的堆積，心理與軀體分離。因此，整合醫(yī)學是發(fā)展的必然，整合不是否定專業(yè)化，專業(yè)細分和?？萍毣苿恿酸t(yī)學的發(fā)展和進步，使人們對生命和疾病的認識更加具體化、細致化、實證化，這恰恰是整合的前提和基礎(chǔ)，否則整合醫(yī)學猶如無米之炊、無本之源^[12]。整合醫(yī)學是要用人的整體、全局觀點來整合技術(shù)還原論取得的微觀成果^[13]，而絕不是像拼圖一樣各個科分別解決自己的問題而完成“拼圖”，結(jié)果造成老年人大把大把地服用各科的各種藥物，而無人關(guān)心老年人這一大把藥是否吃得進去？藥物是否有相互作用問題？是否解決了老年人當下的主要問題？沒有把老年病人的意愿、目前的狀況與現(xiàn)有的知識和經(jīng)驗進行整合。我們要對老年人各種無意義的檢查、治療說“不”，用藥會做“減法”，處理病人要身心并重、醫(yī)護并重、防治并重^[14]。一位老年病人身上有多種疾病，目前的主要問題是什么，哪些是急需解決的，哪些是可滯后考慮的甚或不予理睬的都要清清楚楚。例如，一位78歲嚴重心力衰竭、非常虛弱的老人住院檢查中發(fā)現(xiàn)了肝癌，家屬要求積極治療，去除病灶。肝膽外科醫(yī)生建議手術(shù)切除，介入醫(yī)生建議介入栓塞治療。此時病人沒有疼痛、沒有出血，我們決定對其不予處置，病人順利存活了兩年，死于心力衰竭。相反，如果給予肝癌手術(shù)等治療，該患者心臟功能難以承受，即使手術(shù)成功，病人手術(shù)的創(chuàng)傷、術(shù)后的恢復也很難康復，兩年的生活是在痛苦中度過，當然得不償失。老年病人的預期壽命不長，所以關(guān)注他們的生活質(zhì)量比關(guān)注他們的疾病、延長壽命更為重要。

3.1“老年病”哪些該治，哪些不必治療

　　老年醫(yī)學是一門大學問，是最要求個體化處理的科學。對于衰老，即老年退行性改變，如無力、上樓氣短，記憶力下降，皮膚瘙癢、便秘、尿失禁，無食欲的處理只能是“有時去治愈，常常去幫助，總是去安慰”。盡量改善老年人的生活質(zhì)量，達不到理想效果的也只能“服老”，接受現(xiàn)實。老年人關(guān)節(jié)退行性病變，頸椎、腰椎退行性病變是給生活增加了痛苦，外科醫(yī)生推薦手術(shù)治療改善生活質(zhì)量。但手術(shù)是否獲益？術(shù)后臥床、肺炎、深靜脈血栓、肺栓塞、譫妄等風險都是問題，對于老年人都需要個體化考慮風險獲益比，不可唯手術(shù)治療至上。

　　樊代明院士^[15]提出：用科學理論幫扶醫(yī)學，但不能用之束縛醫(yī)學；用科學數(shù)據(jù)助診疾病，但不能用之取代醫(yī)生；用科學共識形成指南，但不能用之以偏概全。這正是指出了當前我國醫(yī)療的偏頗之處。一些醫(yī)生常常把臨床路徑、診治共識、指南掛在嘴邊：“按照指南，就應該……”處理病人不分年齡，不分身體狀況。80歲～90歲的老人，血壓160mmHg，血糖7.5mmol/L，總膽固醇5.8mmol/L 就大驚小怪，驚呼“三高”了，要趕快控制到140/80mmHg以下。主動脈有鈣化，頸動脈有斑塊，狹窄<50% 也是大動干戈，如臨大敵，告知不處理斑塊就會掉下來堵塞血管。老人沒有“病死”，也被“嚇死”了，增加了不少醫(yī)源性的焦慮情緒。而不懂或忽視老年人更大的風險是血壓低而不是血壓高造成重要臟器的血液灌注不足，低血糖而不是高血糖會引發(fā)昏迷甚至死亡。更何況目前大多數(shù)疾病的診治共識或指南并不適用于老年人，因為針對老年人的臨床研究不多，依據(jù)不足，如2011年發(fā)布的《老年高血壓診斷與治療中國專家共識》明確指出，≥90歲老年人的理想血壓以及降壓治療的效果還有待研究^[16]。2016年《中國成人血脂異常防治指南》指出，因尚沒有≥80歲老年人的臨床研究，所以老年人他汀藥物治療靶目標值不做特別推薦^[17]。

　　下述案例值得臨床醫(yī)生思考。

　　老年女性84歲，因為頭暈半年，近期略有加重而入住當?shù)囟揍t(yī)院。既往高血壓病20余年，平素血壓控制較好，無糖尿病，無心、腦血管病史，從無胸痛病史。生活自理，承擔家務(wù)以及無電梯上下4樓無困難。食欲、尿便、睡眠均好。查體：血壓146/60mmHg,心率68bpm；心電圖正常；腦CT提示腔隙性腦梗塞， 頸動脈、椎動脈超聲示有斑塊，局部狹窄＜50%。診斷：腦供血不足。處置：醫(yī)生介紹腦動脈有斑塊了，心臟血管也可能有問題，一起檢查一下吧。因此，行冠狀動脈造影，果然三支血管都有病變，前降支最重，狹窄近90%，決定給予治療。但多次嘗試不成功。為此轉(zhuǎn)入當?shù)刈畲蟮娜揍t(yī)院行冠脈造影，經(jīng)過一番努力后成功完成冠狀動脈前降支支架治療。但回到病房僅2個小時就出現(xiàn)呼吸困難、血壓不穩(wěn)定，被告知是被疏通的血管內(nèi)斑塊掉到血管遠端，堵塞了血管末梢，造成心肌壞死，室間隔穿孔了。隨即給予主動脈內(nèi)球囊反搏（主動脈大血管內(nèi)放一個球囊，病床旁一個大機器不停歇地運轉(zhuǎn)著治療維持血壓）治療。12天后行小切口完成了穿孔室間隔的修補術(shù)，手術(shù)成功，送入ICU。術(shù)后恢復順利，幾天后搬出ICU回到普通病房。不幸的是著涼感冒，隨即肺炎，給予抗生素治療，但隨后出現(xiàn)肝功損害，給予保肝治療后又出現(xiàn)腎功異常，最終血濾，反復調(diào)整抗生素等，共住院近2個月，自費部分花費20幾萬，最終多器官功能衰竭，死亡。病人家屬無奈地說：“我媽的病治好了，人沒了……”

　　臨床醫(yī)學的進步體現(xiàn)在單個疾病的診療規(guī)范上，針對老年病人的診治與普通病人不同，既要從慢性病診治進展中獲益，也要考慮到老化、共病、衰弱、殘障帶來的異質(zhì)性。作為一名醫(yī)生，可以成為“大師”，也可能成為“工匠”。其差別在于，前者有思想、有方向，更注重人本身；而后者只是精確地做一件事情，重視病而忽視了人。?？茊尾》N模式為主導的治療，對于疾病本身而言可能是一個較好的治療模式，但對于共病、高齡的老年人而言，卻未必是最好的選擇。對于上述案例中存在的問題臨床并不少見。一位78歲老人體檢發(fā)現(xiàn)一個小肝癌，順利手術(shù)切除卻未能出院，死于并發(fā)癥。一位80多歲老人一個并不復雜、不大的疝氣手術(shù)，術(shù)后各種并發(fā)癥依次出現(xiàn)，遷延不愈達數(shù)月，苦不堪言。對于老年人由機體老化帶來的生理或者是病理改變，醫(yī)生是否有必要積極干預？或?qū)⒏鞣N治療方案簡單地疊加？還是在保證病人治療安全的情況下，以病人能維持最佳生活狀態(tài)為治療目標？臨床醫(yī)生要慎重思考醫(yī)學的邊界問題，常言道：外科醫(yī)生要知道什么時候不做手術(shù)，而不是見到結(jié)節(jié)就要切。結(jié)果老人的疾病是制服了一些，但同時又制造出許多其他的疾病。上述病例醫(yī)生追求了科學的滿足（打通狹窄的血管），而忽略了人類的滿足，人類的需要，即該患者完全沒有心肌供血不足的表現(xiàn)，完全沒有必要打通心臟冠狀動脈的血管，屬醫(yī)療過度。

　　面對越來越龐大的老年人群，醫(yī)生在掌握自己專業(yè)技術(shù)的同時要充實全科醫(yī)學、老年醫(yī)學的知識，這樣才能充分掌握老年病人的特點，全面細致地做好評估和管理，多病共存時注意解決老年病人急需解決的問題，權(quán)衡利弊，當老人的預期壽命已不長時不需要把存在的每個疾病都治療得樣樣標準，而是應該以減輕痛苦為目標，制定個體化、人性化、符合老人意愿的最適宜的臨床決策，真正實現(xiàn)整合、整體醫(yī)學模式，用好現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)，為老年人服好務(wù)。

參考文獻

[1]杜治政.論醫(yī)學專家的技術(shù)觀[J].中華醫(yī)學教育探索雜志，2014，13（7）：650-657.

[2]孫新紅.人文關(guān)懷:醫(yī)學整合的訴求[J].醫(yī)學與哲學，2017，38（5A）：64-67.

[3]李小鷹.老年醫(yī)學進展[M].北京:人民衛(wèi)生出版社，2014:3.

[4]王紀文,朱寧.老年人的雙心問題與處理[J].醫(yī)學與哲學，2017，38（3B）：22-24.

[5]陳可冀,曾爾亢,于晉林,等.中華老年醫(yī)學[M].南京:江蘇鳳凰科學技術(shù)出版社,2016.

[6]汪耀.實用老年病學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社，2014.

[7]王榮英,何振銀，趙穩(wěn)穩(wěn)，等.慢性病管理研究進展[J].中國全科醫(yī)學，2016，19（17）:1989-1993.

[8]胡大一.探索中國心臟康復/二級預防模式—修復破碎的醫(yī)療服務(wù)鏈[C]//中國康復醫(yī)學會心血管病專業(yè)委員會.中國康復醫(yī)學會心血管病專業(yè)委員會換屆暨學科發(fā)展高峰論壇會議集，北京：中國康復醫(yī)學會心血管病專業(yè)委員會，2012.

[9]HEBERDEN W.Pectoris doctor [M]//HEBERDEN W.Commentaries on the History and Cure of Diseases.London:Hardpress Publishing，2012:362-369.

[10]LANGER E J.Counter Clock Wise:Mindful Health and the Power of Possibility[M].New York：Ballantine Books,2009:5-6.

[11]陳旭嬌,嚴靜,王建業(yè)，等.老年綜合評估技術(shù)應用中國專家共識[J].中華老年醫(yī)學雜志，2017，36（5）：471-475.

[12]楊志平，劉運芳，樊代明.整合醫(yī)學的理論與實踐[J].中華內(nèi)科雜志，2016，55（6）：480-482.

[13]許蘭萍.以整體醫(yī)學觀整合現(xiàn)代醫(yī)學：促進一場醫(yī)學觀念上的革命[J].中華老年多器官疾病雜志，2009，8（6）：572-576.

[14]張可可.北京部分社區(qū)老年人慢病及老年綜合征的調(diào)查分析[D].北京：北京協(xié)和醫(yī)學院中國醫(yī)學科學院，2016.

[15]樊代明.整合醫(yī)學的內(nèi)涵及外延[J].醫(yī)學與哲學，2017，38（1A）：7-13.

[16]李小鷹.老年高血壓的藥物治療更要強調(diào)個體化：2011年ACCF/AHA老年高血壓專家共識解讀[J].中國循環(huán)雜志，2012，27（S1）:66-69.

[17]中國成人血脂異常防治指南修訂聯(lián)合委員會.中國成人血脂異常防治指南：2016年修訂版[J].中華全科醫(yī)師雜志，2017，31（10）：15-35.